Max Power
Well-known member
Quando mettete questa cosa siete proprio buffi.
Miglior periodo storico/preistorico in cui vivere
- Autore discussione Franz Joseph
- Data d'inizio
- Stato
Sai cos'è? Prima morivi di cose che oggi sono debellate o curabili, ma si moriva molto meno di altra malattie che invece paiono correlate al progresso, tipo cancro, diabete ecc. Il progresso risolve delle cose ma crea altri problemi.
Elettricità, acqua calda? Sono cose che oggi ci sembrano indispensabili, ma più che altro sono state rese indispendabili. Un agricoltore di 1000 anni fa non andava a lavorare in ufficio assieme ad altre persone, per cui non aveva il dovere di farsi la doccia tutti i giorni, poteva tranquillamente puzzare che tanto lavorava o da solo o con i suoi familiari.
O possiamo pensare ad esempio che nel mondo moderno è indispensabile essere automuniti, ma al tempo stesso possedere una macchina comporta degli oneri, cioè devi pagare assicurazione, bollo, revisione, rinnovare la patente, c'è la manutenzione, e per queste cose ci vogliono soldi e tempo. Un primitivo lavorava ma finito il lavoro aveva meno seccature aggiuntive perlomeno.
Venuta meno la figa, potrei vivere tranquillamente senza varie cose, ho pure 47 anni quindi cosa vuoi che mi freghi?
Sen. Armstrong
Well-known member
COme organismo unicellulare nel brodo primordiale.
Sen. Armstrong
Well-known member
Eppure ogni sondaggio in proposito rivela che le persone sono mediamente meno felici rispetto a 50+ anni fa. All'uomo, per essere felice, più che il comfort serve la realizzazione personale.
se in questo momento non siete ricchi allora da sub 6 sareste stati degli schiavi in tutte le altre epoche, con tanto di leggi che vietavano ai cessi di uscire di casa. anche per il bv questa è una delle epoche migliori
scelgo quest'epoca perché in tutte le altre epoche sarei stato un morto di fame portato alla corte del re per fare il jester
Anche adesso il morto di fame brutto, per sopravvivere se lo vuole, deve fare lo schiavetto, in mezzo a coloro che lo disprezzano e lo urinano in testa, forzato a sorbirsi le disuguaglianze spiattellategli senza ritegno.
Quindi è praticamente confermato che l'egoboost social ha fatto i suoi danni
Questo. Cioè la vera vita naturale come è stata per il 99% dell'esistenza dell'umanità. Il post-agricoltura è solo una deviazione dal percorso naturale.
Oppure non nascere proprio, anche quello va bene
Chad
Well-known member
Se parli di facilità nei rapporti tra 100 anni quando il patriarcato finalmente sarà volto al termine: oggi purtroppo c'è solo un patriarcato più 'libero' del passato (che 'costringe' le donne a selezionare ancora)
Quello che voi chiamate 'femminismo' attualmete é purtroppo un carcere norvegese (a confronto di uno italiano) ma sempre di carcare si tratta: quando il femminismo sarà reale e concreto le donne faranno sesso con (quasi) chiunque come oggi fanno gli uomini
Giusto @Charlix
Si ma era comunque meglio anni 90 che 2004-2014 gia troppa ipergamia e femminismo tossico, un brutto raccattava comunque gli scarti, tipo i topi che vanno a prendere la carne scaduta nei secchi indifferenziata.
la preistoria no, non capivamo un cazzo eravamo ancora animali, direi la protostoria che e un intervallo fra la pre e la storia
PathToAscension
Active member
Esatto tutto il resto è cope.
Pre civilizzazione, pre domesticazione, pre scomparsa megafauna, pre tecnologia diabolica.
O quello o la non-nascita e dunque libertà dalla gabbia.
Harlequinn
Well-known member
A parte che quel quasi potrebbe comprendere una buona fetta della popolazione ma non capisco perché dovrebbero.
Non succede negli altri ambiti della vita non capisco perché dovrebbe succedere nelle relazioni. Chi ha possibilità di scelta in genere sceglie il meglio che si può permettere.
Ogni tanto magari varia un pochino ma sotto un certo livello non scende.
- Stato