PattyLocks85
Well-known member
I
Sì, vero. Comunque se usi la scala da 1 a 10, 5 è la media, non insufficiente
Np
- Thread starter CessoAppilato
- Start date
ma media (che a rigore è 5.5) non c'entra con la sufficienza, semmai se ci sono 10 numeri disponibili (escluso lo zero ovviamente) il numero sopra la media è sufficiente, cioè da lato verso "destra", il lato a sinistra è insufficiente.
1,2,3,4,5 = insufficiente
6,7,8,9,10 = sufficiente
Come si faceva a scuola.
PattyLocks85
Well-known member
Ma infatti una persona 5-5,5 è insufficiente in termini di carineria, ma non è brutta. Non essendo brutta a certe persone può risultare comunque gradevole! Sì parla di brutti sotto il 5
Swuotan
Well-known member
Il problema è che sufficiente e insufficiente sono termini ambigui... Soprattutto in una comunità dove molti dicono che sub7 non è vita e quindi secondo questo ragionamento per essere "sufficienti" bisogna essere vicini al 7.
johnw
Well-known member
Perché uno si valuta per sapere se piace all'altro sesso, non me ne frega niente se i maschi mi danno tutti 8 ma per le femmine sono 4.
Venutacob2vu
Well-known member
Ragazzi sentiamo il dipartimento di matematica per predisporre le medie.
Patty hai scritto testuali parole "se usi la scala da 1 a 10, 5 è la media, NON INSUFFICIENTE". Poi affermi quello scritto qui sopra. Delle due l'una o l'altra, culona!
johnw
Well-known member
Sufficiente o no dipende dalla persona,
una 7 considera appena sufficiente un 8.
Quei numeretti 1 a 10 non sono voti ma equivalgono al percentile della distribuzione estetica della popolazione. 5 essendo media spaccata, per una qualsiasi specie animale corrisponde allo standard. Escludere tutti quelli sotto il 6 vuol dire escludere circa 70% degli uomini (i valori esatti non li so adesso). Vi sembra una cosa normale ? Se si allora perché gli uomini devono ipogamare di brutto ? Credo sia questo il punto.
Se tutti andassero con un pariestetico allora la cosa sarebbe giusto.
Altrimenti facciamo come i cervi, il maschio alfa prende tutto il branco e gli altri si estinguono, basta che accettiate il fatto di vivere in un harem.
una 7 considera appena sufficiente un 8.
Quei numeretti 1 a 10 non sono voti ma equivalgono al percentile della distribuzione estetica della popolazione. 5 essendo media spaccata, per una qualsiasi specie animale corrisponde allo standard. Escludere tutti quelli sotto il 6 vuol dire escludere circa 70% degli uomini (i valori esatti non li so adesso). Vi sembra una cosa normale ? Se si allora perché gli uomini devono ipogamare di brutto ? Credo sia questo il punto.
Se tutti andassero con un pariestetico allora la cosa sarebbe giusto.
Altrimenti facciamo come i cervi, il maschio alfa prende tutto il branco e gli altri si estinguono, basta che accettiate il fatto di vivere in un harem.
Errato: la media tra i valori 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 è 5.5
Swuotan
Well-known member
Esatto, ma queste sono soglie e non sono robe precise, ma solo per capirsi. Poi va aggiungo che c'è sempre una soggettività (oltre mezzo punto comincia a essere un po' troppo sparato a caso). Ad esempio quando uno è over 7 è già bello vero, quando è sub 7 è sotto la soglia della bellezza oggettiva percepita. Un 7 e mezzo per me è un bello vero. Ma ripeto è solo per capirsi, non c'è bisogno di impazzirci.
PattyLocks85
Well-known member
Maaaa tu guardi troppo culoni, così non capisci più niente! Il 5 è la media tra uno e dieci e si tratta di una persona normale, né bella né brutta. Dal 6 si va sul carino! Quindi un 5 è insufficientemente carino ma mica è brutto, è normale. Mi sembra semplice
Swuotan
Well-known member
Ultima cosa e poi la chiudo sull'argomento: quello che dici tu è vero, ma c'è un elemento che di solito viene sottovalutato e che rende tutto ancora più crudo e per cui la media esatta (5,5) secondo me è già tendente al normocarino. Ovvero: i 10 non esistono, ma gli 1 sì e forse anche persone da 0! Ad esempio gli handicappati gravissimi, magari già molto brutti, ma con gravi deformazioni. Gente sfigurata e distrutta dalle bombe, ecc. Sono casi rari, ma esistono! Pensate uno che nasce bruttissimo da 3, che divene handicappato e poi pure sfregiato o distrutto da una malattia... Tipo elephant man investito da una macchina... Forse è 0 perché non viene considerata neanche una persona umana ed è fuori classifica, ma cose del genere al contrario verso il 10 non esistono! Quindi in realtà vengono esclusi più esemplari di Homo sapiens di quello che pensiamo.
mauroreg
Well-known member
molto giusto poi anche chi si può definire 9 sono un percentuale minima della popolazione maschile...io ne ho visti soltanto postati qui,dal vivo non credo di averne mai visti in tutta la vita
Oh senti lascia perdere i giudizi.. te hai fatto statistica?
La media tra 1 e 10 é 5.5, non 5.
Culona.
@MAIALISSIMO CAN sarà figa la seconda ragazza?
PattyLocks85
Well-known member
Dai non fare il precisino. Si è sempre detto che il 5 è la soglia del normaloide, stop
MAIALISSIMO CAN
Well-known member
@MAIALISSIMO CAN sarà figa la seconda ragazza?
Sì sì, soggettivamente potrei pure darle 8, mi attizza un casino!
Miguel raspador
Member
Nella terza foto ridendo perché uno le sta toccando il culo?
Comunque 6.25
Comunque 6.25
