Nuova nel forum

LaPigna said:
Puoi linkarmi le fonti delle tue ricerche allora? Il mio caso non è isolato, la maggior parte delle persone che conosco non si comporta come una bestia 😂

Scusami ma dire che gli esseri umani agiscono solo in base all'istinto è come buttare cacca su miliardi di anni d'evoluzione e cultura.
Click to expand...
Ripeto non sono ricerche mie ahah.

Inizia leggendo questa pagina Wikipedia se l'argomento ti interessa:
it.m.wikipedia.org

Investimento parentale - Wikipedia

it.m.wikipedia.org it.m.wikipedia.org

In fondo alla pagina trovi le fonti.

Gli esseri umani agiscono in modo istintivo specialmente in contesti come il dating. Mentre usano la ragione e la logica nel lavoro e altre attività. Per molti aspetti siamo molto primitivi.
 
bruttoilgiusto said:
Ripeto non sono ricerche mie ahah.

Inizia leggendo questa pagina Wikipedia se l'argomento ti interessa:
it.m.wikipedia.org

Investimento parentale - Wikipedia

it.m.wikipedia.org it.m.wikipedia.org

In fondo alla pagina trovi le fonti.

Gli esseri umani agiscono in modo istintivo specialmente in contesti come il dating. Mentre usano la ragione e la logica nel lavoro e altre attività. Per molti aspetti siamo molto primitivi.
Click to expand...
Ricerche di fonti, intendevo.
Ok già noto delle falle nel ragionamento che tu vuoi fare. La fonte che mi hai linkato:

A - si riferisce sempre ad animali.
B - ok anche gli esseri umani sono animali, ma abbiamo la ragione ed un intelligenza superiore, il che ci fa selezionare un partner su aspetti differenti. Il look non è l'aspetto predominante nella nostra specie, ci sono TROPPE variabili.
C - per avvalorare il punto B, ogni specie di animale seleziona il partner in base a qualità diverse. Animali sociali lo sceglieranno in base ad altri aspetti che non sono il look.
D - non puoi citarmi una fonte da Wikipedia, sembra che non ti sei impegnato per nulla. Trovami studi recenti, applicati su umani. Non puoi pretendere di scacazzare sopra l'intera branchia della sociologia con un articolo di Wikipedia ;)
 
LaPigna said:
Ricerche di fonti, intendevo.
Ok già noto delle falle nel ragionamento che tu vuoi fare. La fonte che mi hai linkato:

A - si riferisce sempre ad animali.
B - ok anche gli esseri umani sono animali, ma abbiamo la ragione ed un intelligenza superiore, il che ci fa selezionare un partner su aspetti differenti. Il look non è l'aspetto predominante nella nostra specie, ci sono TROPPE variabili.
C - per avvalorare il punto B, ogni specie di animale seleziona il partner in base a qualità diverse. Animali sociali lo sceglieranno in base ad altri aspetti che non sono il look.
D - non puoi citarmi una fonte da Wikipedia, sembra che non ti sei impegnato per nulla. Trovami studi recenti, applicati su umani. Non puoi pretendere di scacazzare sopra l'intera branchia della sociologia con un articolo di Wikipedia ;)
Click to expand...
A - no, l'investimento parentale vale anche per l'essere umano.
B - il look in quanto espressione dei geni rimane l'aspetto dominante senza dubbio alcuno, gli altri fattori sono meno rilevanti
C - tali aspetti sono secondari al look
D - in fondo a Wikipedia trovi le fonti. Studi sugli umani sono spesso non fattibili per ovvie ragioni logistiche. È più facile studiare il comportamento animale.
 
bruttoilgiusto said:
A - no, l'investimento parentale vale anche per l'essere umano.
B - il look in quanto espressione dei geni rimane l'aspetto dominante senza dubbio alcuno, gli altri fattori sono meno rilevanti
C - tali aspetti sono secondari al look
D - in fondo a Wikipedia trovi le fonti. Studi sugli umani sono spesso non fattibili per ovvie ragioni logistiche. È più facile studiare il comportamento animale.
Click to expand...
Vabè, capisco che non è facile vedere cose da una prospettiva diversa, ma se continuerai a pensarla così e farne il tuo mantra, cosa speri di ottenere?

Anche avessi ragione, e per me non ne hai, esistono sempre le eccezioni.
 
bruttoilgiusto said:
A - no, l'investimento parentale vale anche per l'essere umano.
B - il look in quanto espressione dei geni rimane l'aspetto dominante senza dubbio alcuno, gli altri fattori sono meno rilevanti
C - tali aspetti sono secondari al look
D - in fondo a Wikipedia trovi le fonti. Studi sugli umani sono spesso non fattibili per ovvie ragioni logistiche. È più facile studiare il comportamento animale.
Click to expand...
bro lascia stare ancora parli coi ginoidi? è una trappola, è inutile, ti gireranno sempre la cosa a loro favore, hanno tutta la cultura dalla loro parte e mille dispositivi retorici
L A S C I A S T A R E
 
LaPigna said:
Vabè, capisco che non è facile vedere cose da una prospettiva diversa, ma se continuerai a pensarla così e farne il tuo mantra, cosa speri di ottenere?

Anche avessi ragione, e per me non ne hai, esistono sempre le eccezioni.
Click to expand...
La mia esperienza non può portarmi a vederla da una prospettiva diversa, anzi avvalora le tesi riportate.

Essendo tu donna e vivendo in easy mode non puoi capire la prospettiva di cui sopra. Del resto tu hai il coltello dalla parte del manico.

Delle eccezioni ce ne facciamo poco, non fanno stastica.

Non spero in niente, mi limito a descrivere freddamente la realtà.
 
bruttoilgiusto said:
Io mi diverto
Click to expand...
cosi non fai altro che inflazionare il mercato sessuale
tipo in dragonball: ogni volta che un supersayan viene sconfitto ma non ucciso poi se guardisce torna 10 volte piu forte
invece i ginoidi ogni volta che rifiutano un maschio, diventano piu forti, e i maschi piu deboli dato che gli hai dato l'anima
 
LaPigna said:
Vabè, capisco che non è facile vedere cose da una prospettiva diversa, ma se continuerai a pensarla così e farne il tuo mantra, cosa speri di ottenere?

Anche avessi ragione, e per me non ne hai, esistono sempre le eccezioni.
Click to expand...
1 come se voi ginoidi vi curaste mai della propsettiva maschile
2 non si può andare a caccia di eccezioni, le eccezioni finiscono
3 Sieg Heil
 
Dr. Koper said:
cosi non fai altro che inflazionare il mercato sessuale
tipo in dragonball: ogni volta che un supersayan viene sconfitto ma non ucciso poi se guardisce torna 10 volte piu forte
invece i ginoidi ogni volta che rifiutano un maschio, diventano piu forti, e i maschi piu deboli dato che gli hai dato l'anima
Click to expand...
In che modo inflaziono il dating market parlando di investimento parentale sul forum?
 
bruttoilgiusto said:
In che modo inflaziono il dating market parlando di investimento parentale sul forum?
Click to expand...
dando attenzione al ginoide. Il suo ippocampo ha delle ciglie fatte di mRNA che registrano il numero di maschi con cui ha parlato e che ha umiliato. Ogni volta che si aggiunge una conta, l'mRNA va a posizionare dei composti chimici attorno alle parti del DNA che codificano per l'ipergamia aumentando la produzione delle proteine ipergamiche.
Ogni volta che dai attenzione a un ginoide questo diventa piu forte. Come nel film batman vs superman, in cui alla fine c'è il mostro gigante che va ucciso con la kriptonite perchè piu lo attacchi piu diventa forte
Non sto dicendo che dobbiamo chiamare henry cavill per piantare una lancia di kryptonite nei ginoidi MA
 
LaPigna said:
Mi chiami ginoide e secondo te io posso prenderti sul serio?
Click to expand...
Io uso i termini rilevanti nella letteratura sociologica. Il termine donna ha connotati morali che rendono ascientifica la discussione. Il termine ginoide è invece neutro e sottolinea gli aspetti robotici e deterministici del funzionamento dell'organismo in questione.
 
Dr. Koper said:
dando attenzione al ginoide. Il suo ippocampo ha delle ciglie fatte di mRNA che registrano il numero di maschi con cui ha parlato e che ha umiliato. Ogni volta che si aggiunge una conta, l'mRNA va a posizionare dei composti chimici attorno alle parti del DNA che codificano per l'ipergamia aumentando la produzione delle proteine ipergamiche.
Ogni volta che dai attenzione a un ginoide questo diventa piu forte. Come nel film batman vs superman, in cui alla fine c'è il mostro gigante che va ucciso con la kriptonite perchè piu lo attacchi piu diventa forte
Non sto dicendo che dobbiamo chiamare henry cavill per piantare una lancia di kryptonite nei ginoidi MA
Click to expand...
Ok, non devo prenderti sul serio.
 
Dr. Koper said:
dando attenzione al ginoide. Il suo ippocampo ha delle ciglie fatte di mRNA che registrano il numero di maschi con cui ha parlato e che ha umiliato. Ogni volta che si aggiunge una conta, l'mRNA va a posizionare dei composti chimici attorno alle parti del DNA che codificano per l'ipergamia aumentando la produzione delle proteine ipergamiche.
Ogni volta che dai attenzione a un ginoide questo diventa piu forte. Come nel film batman vs superman, in cui alla fine c'è il mostro gigante che va ucciso con la kriptonite perchè piu lo attacchi piu diventa forte
Non sto dicendo che dobbiamo chiamare henry cavill per piantare una lancia di kryptonite nei ginoidi MA
Click to expand...
Sto morendo
 
Dr. Koper said:
@Avanguardia cito un admin a caso
Ma dobbiamo tollerare pure di essere presi in giro perchè non scopiamo su un forum incel, da una donna, ora?
Pure qua dobbiamo subire il loro predominio?
Click to expand...
Dovevo rispondere in modo pacato ad un utente che parla delle donne come mero intrattenimento per uomini su un forum composto da uomini che non scopano?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top