sportcel
Active member
A parte gli scherzi questo è un riassunto per dire che la colpa è fondamentalmente di un idea politica che promuove il progresso e se si fossero mantenuto gli usi tradizionali sarebbe stato molto meglio
Passato
- Thread starter vin_iaghy
- Start date
Un normale poteva provarci con una carina?
sportcel
Active member
Io ho 17 davvero nn saprei secondo me tra gli uomini contava di più il fisico rispetto ad ora invece adesso la faccia conta molto di più
Da quello che so io all'epoca contava se ti sapevi menare oppure no
sportcel
Active member
Dipende quanta epoca dai io parlo del dopoguerra
Definisci progresso.
Perché non è un'idea politica a promuovere il progresso ma sono le scoperte scientifiche e tecnologiche.
Forse intendi il progressismo e quindi la risposta è sì, se vi terrete il cazzo nelle mutande anche dopo i 20, la colpa è anche di un concetto politico sbagliato che mette voi nella posizione di subire e le donne di avere tutto ciò che desiderano.
Last edited:
Sì se vivevi in qualche cloaca dell'Africa meridionale, ma nel mondo civile e non quello delle scimmie contava un cazzo.
Avanguardia
Well-known member
Anni '90?
Io sono stato pre-adolescente ed adolescente proprio in quel decennio.
A leggere gli studi, le statistiche, c'è stato in questi ultimi 15 anni rispetto ad allora un peggioramento in termini di accessibilità al sesso e all' affettività, tra crescente ipergamia e difficoltà a fare conoscenze, a socializzare.
Per quanto riguarda la mia esperienza di adolescente, gli sfigati c'erano. A contare erano carattere e popolarità, quello che si chiama status insomma. In adolescenza capitò che qualcuna in strada mi salutasse, mi lanciasse segnali, tuttavia dopo che mi si conosceva la bocciatura era assicurata, in quanto un pò bellino ma scadente in termini di carattere e modo di vivere. Questo è quanto ricordo della vita di adolescente.
Probabilmente, stando alle statistiche, le cose miglioravano nelle età più avanzate.
Io sono stato pre-adolescente ed adolescente proprio in quel decennio.
A leggere gli studi, le statistiche, c'è stato in questi ultimi 15 anni rispetto ad allora un peggioramento in termini di accessibilità al sesso e all' affettività, tra crescente ipergamia e difficoltà a fare conoscenze, a socializzare.
Per quanto riguarda la mia esperienza di adolescente, gli sfigati c'erano. A contare erano carattere e popolarità, quello che si chiama status insomma. In adolescenza capitò che qualcuna in strada mi salutasse, mi lanciasse segnali, tuttavia dopo che mi si conosceva la bocciatura era assicurata, in quanto un pò bellino ma scadente in termini di carattere e modo di vivere. Questo è quanto ricordo della vita di adolescente.
Probabilmente, stando alle statistiche, le cose miglioravano nelle età più avanzate.
Era il 1996 e avevo 13 anni. Quell'anno in cui i miei coetanei avevano le prime esperienze, a me l'unica np con cui ci provai mi disse chiaramente in faccia che ero brutto e di stare alla larga.
La soglia e' sempre esistita solo che mentre adesso e' sul 7 allora era sul 6.
Allora bastava essere decenti e si poteva ambire a una relazione.
Ma per un sub 6 e' cambiato poco.
Avanguardia
Well-known member
La promozione del progresso è legata anche a correnti politiche, che furono prodotto appunto dell' avvento del progresso: quando si scrive che liberalismo e marxismo sono 2 facce della stessa medaglia, si intende che entrambe credono nel progresso, in quella che intendiamo per modernità, ed hanno una visione lineare della storia, la storia come fenomeno che procede lungo un avanzamento di conseguimenti dai quali non si torna più indietro.
Ti stai riferendo al progressismo come quella corrente politica di sinistra per cui il progresso tecnologico-materiale si accompagna ad una emancipazione di determinate categorie di persone, quindi un avanzamento di diritti ed opportunità. Tale ideologia politica nel suo dispiegarsi nella storia recente viene accusata di essere quasi l' unica causa del fatto che abbiamo il pene nelle mutande da cui non esce se non per la doccia e fare la pipì.
Il verità, il progresso inteso come società tecnologica industriale ha un ruolo davvero protagonista in ciò, ad esempio, rendendoci più isolati, uccidendo la socializzazione (cosa hanno fatto televisione, computer, telefonini, lavoro fuori dal comune di residenza?), ha prodotto la cultura consumista che si è poi spostata sul piano delle relazioni umane per cui il potenziale o il presente partner è considerato alla stregua di un telefonino o di una borsetta, inoltre ho visto pure video su tematiche incel indicare l' iper-gamia femminile come motore del progresso materiale.
jack_srx
Well-known member
aggiungo che le donne erano meno pretenziose perché dovevano scegliere il partner nella loro piccola realtà di paese e cittadine e non avevano accesso a "tutti" i partner possibili come adesso...
Il punto è che il problema, dal mio punto di vista, non è l'avvento dello smartphone ma il concetto ideologico che con l'utilizzo dello stesso tu, in quanto donna, possa avere accesso a tutti i maschi del globo.
Questo è un concetto portato avanti dal progressismo, che poi siano stati quelli di sinistra a metterlo al primo posto di un'agenda non cambia la sostanza: esiste e ormai è una realtà consolidata che ha portato te (uomo) a soffrire tutti i bias femminili possibili, oltre a subìre l'umiliazione di essere considerato uno scarto perché non sei un 7, ovvero quel grado di bellezza tale che rappresenta una percentuale più bassa rispetto alla norma e de facto condannando alla solitudine milioni di individui solo in Italia.
Il progresso tecnologico di per sé non è un male, come dicevo dagli anni '70 ai primi anni '90 la tecnologia ha avuto un suo ruolo importante ma non ha minimamente intaccato gli equilibri relazionali delle persone.
Se ci pensi uno smartphone, un cellulare, internet ecc sono tutti strumenti utili, è l'utilizzo sbandato di quegli strumenti a condannarci all'infelicità.
Quindi se uno mi chiede: ma prima di tutto questo si stava meglio? La mia risposta è sì, si stava meglio ma attenzione, non è che si stava meglio negli anni '30 quando ancora non esisteva neanche il riscaldamento, si stava meglio quando il progresso tecnologico era fonte di benessere e ancora esisteva un concetto di relazioni che aveva un'importanza istituzionale.
KindChad99
Well-known member
I bordelli esitevano anche una volta… le dinamiche sociali e i rapporti di forza maschio / femmina esistevano anche un tempo. Di sicuro prima dell’avvento del consumismo all’interno delle dinamiche affettive c’era un diverso senso di viverci le relazioni. Così come gli oggetti venivano riparati e tenuti da conto, le relazioni erano più profonde e c’era un senso “civico” nel volersi costruire un futuro ed una famiglia. Da quando il consumismo è entrato nelle dinamiche relazionali c’è stato il liberi tutti (che vale solo per le np). In sostanza il mondo è diventato un parco giochi per np, che come detto più volte, sono bambine con una patata funzionante. Per l’80% delle np è divertimento sfrenato con il 20% degli uomini. Relazioni e famiglia non contano più . Conta solo il godimento illimitato, la serata in disco con le amiche, la notte con Chad che non rivedrai più, il post su Instagram fatto a Madrid per far ingelosire le amiche, flexare il fidanzato ricco e muscoloso ecc…
Avanguardia
Well-known member
La tecnologia condiziona pesantemente l' agire ed il pensare umano: alcuni effetti non è detto che siano immediati, bensì di medio lungo termine. Più la tecnologia diventa potente, performante, più potenti saranno gli effetti, spesso imprevedibili.
Lo smartphone ed Internet, dando la possibiltà di comunicare con persone in tutto il globo terrestre, per forza dà ad una donna l' illusione di avere accesso a tutti gli uomini del globo, quindi di avere amplissima scelta. E' un effetto della tecnologia, un effetto tecnico direi. Nessuna ideologia aveva codificato questa cosa. Prima dello smartphone, e di Internet, semplicemente la rosa di candidati per una donna si limitava al proprio paese, o a quelli limitrofi, poi poteva trasferirsi in una grande città, lì chiaramente le scelte si ampliavano. Questo succedeva perché i limiti tecnologici lo imponevano.
La tecnologia ha degli usi buoni e cattivi, per un periodo di tempo prevale il lato buono, ma al lungo andare forse quello cattivo, visto che le società complesse nell' arco di secoli collassano sempre, contando sia quelle ben note tipo i Romani, i Babilonesi, i Maya ecc. sia quelle molto meno note tipo i Nuragici, gli Atlantidei ecc.
Negli anni '70 era meglio, sul piano dei rapporti uomo/donna, perché non c'erano i social, inimmaginabili gli smartphone, c'erano meno emittenti televisive, quindi meno ipergamia e più socializzazione all' aria aperta. La cultura consumista, prodotto e strumento del progresso, si stava sedimentando ma era ad uno stadio "adolescenziale" ancora, non era arrivata a cambiare in profondità l' essere umano, specie quello femminile, come adesso. Vi erano le ideologie, che davano occasione di incontrarsi e socializzare.
Allora la tecnologia era ad uno stadio in cui era più fonte di benessere, oggi invece sta diventando più fonte di problemi, non solo per i temi del forum, vedi il fatto che la tecnologia offre alle classi dirigenti mondiali strumenti potenti di controllo, repressione, guerra, pensa alle malattie in aumento che bilanciano i successi della medicina (amesso che qualcosa non venga tenuto nascosto) ecc.
