Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Questa è una stronzata totale.Dovrebbero poter figliare solo i belli e i ricchi; tutti gli altri condanerebbero il figlio ad una vita di miseria anche per il motivo qui accennato:
Se nasci ricco non hai meriti per il fatto di essere ricco. Se quell'essere ricco ti apre più porte (puoi salire più facilmente) rispetto che ad un povero, non è merito tuo. Se non è merito tuo, non è meritocratico.Questa è una stronzata totale.
La meritocrazia è che se sei bravo puoi salire, come dice anche lui.
Il fatto che nasci ricco non ha a che vedere con la meritocrazia, non è che un ricco dovrebbe perdere i soldi, e il fatto che un ricco rimanga ricco è normale e non implica assenza di meritocrazia.
Ma non è detto che ti apra più porte, se uno è ricco può anche non fare niente e rimanere ricco, ripeto: è una fallacia logica pensare che la meritocrazia dovrebbe far perdere soldi a un ricco, basta vedere Trump, anche essere incapaci ti lascia ricco, non è facile perdere tutti i tuoi soldi.Se nasci ricco non hai meriti per il fatto di essere ricco. Se quell'essere ricco ti apre più porte (puoi salire più facilmente) rispetto che ad un povero, non è merito tuo. Se non è merito tuo, non è meritocratico.
Questa è una stronzata totale.
La meritocrazia è che se sei bravo puoi salire, come dice anche lui.
Il fatto che nasci ricco non ha a che vedere con la meritocrazia, non è che un ricco dovrebbe perdere i soldi, e il fatto che un ricco rimanga ricco è normale e non implica assenza di meritocrazia.
Non può essere solo questo. La natalità sta crollando ovunque ci sia benessere,in paesi con architetture sociali diversissime,sempre successa sta cosa. Banalmente in un paese povero i figli sono forza lavoro e welfer per la vecchiaia, in uno benestante una pesante e costosissima limitazione delle libertàPer fare un figlio è necessario avere una rete familiare solida. Ora questa rete non c’è più o non funziona come dovrebbe e poiché nelle coppie necessariamente devono lavorare entrambi i genitori la gestione della prole diventa un grosso problema, non solo per i genitori, ma anche per i figli stessi, perché crescere senza figure di riferimento stabili e contenitive (nel senso che danno affetto + regole chiare e sono in grado di farle rispettare) può portare a innumerevoli problemi psicologici nell’età adulta. Ergo meglio astenersi, date le condizioni attuali
Non capisco perché guardare solo persone al vertice, ho molti amici che hanno banalmente studiato e ora fanno lavori molto pagati in posizioni di prestigio in giro per il mondo.La stragrande maggioranza di chi occupa posizioni al vertice proviene dalla stessa classe di persone che stavano al vertice prima di lui. Forse ti riferisci al fatto che se sei bravo a giocare a calcio diventerai un giocatore di serie A e altri casi assimilabili. A fare simili balzi in avanti (i bravi a cui ti riferisci) sono pochissimi rispetto alla massa.
La mia è una risposta, parziale e personale. Poi sicuramente ce ne sono tante altreNon può essere solo questo. La natalità sta crollando ovunque ci sia benessere,in paesi con architetture sociali diversissime,sempre successa sta cosa. Banalmente in un paese povero i figli sono forza lavoro e welfer per la vecchiaia, in uno benestante una pesante e costosissima limitazione delle libertà
la natalità è scesa pure in india e bangladesh in realtà, solo in afghanistan rimane alta ma è solo perché lì le donne sono schiavizzate, poi sono poveri quindi i figli sono ancora un investimento per loro, e non possono ambire ad altro a livello di status
100%Relazioni instabili + cope consumisti (viaggi, calcio, aperitivi, social, ecc.)
è possibile per tutti solo in scandinavia, dove pure il più poveraccio può ambire praticamente a qualunque cosa e fare impresa perché tutto il rischio è ammortizzato dallo stato. sono stati l'unica civiltà in grado di creare un sistema meritocratico, che ora è in crisi a causa dell'immigrazione e perché applicavano il loro modello meritocratico in modo universale, quindi anche a quelli che venivano solo per approfittarsene, nell'ingenua convinzione che tutti i popoli fossero dotati del loro stesso senso civico.A fare simili balzi in avanti (i bravi a cui ti riferisci) sono pochissimi rispetto alla massa.