Siamo una colonia USA dalla fine della seconda guerra mondiale.I comunisti non avrebbero mai preso il potere davvero.Aldo Moro voleva stringere un patto con Berlinguer e infatti è morto ammazzato.Berlusconi a livello politico non ha spostato alcun equilibrio,ha solo contribuito all'accelerazione dell'ultra capitalismo finanziario in cui ci troviamo oggi.La sua lotta alla sinistra è stata solo un mezzo per raccogliere voti.
Nel 94 l’URSS era crollata, dubito che gli usa si sarebbero scomodati per far fuori occhetto….ricordiamoci che ufficialmente quello non era più il partito comunista. Nel 1994 gli usa avevano di meglio da fare
Nono, è troppo semplicistico il dualismo destra/sinistra
Come spiegato sopra, l’unico equilibrio che “ha spostato” è stato mantenere alta la fiducia nei mercati italiani, pemeettondici di ottenere prestiti a tassi umani. Se avessimo dovuto finanziarci ai tassi che ottenevano i comunisti, la lira si sarebbe svalutata per tutti i 90’ (come ha fatto nei primi anni) e al passaggio all’euro l’impoverimento reale sarebbe stato ancora più devastante
Ti sei risposto da solo allora,Berlusconi non ha fermato proprio nulla.I comunisti erano già belli che scomparsi praticamente.Prodi,uno di sinistra,ha privatizzato l'Italia quasi più di Berlusconi.
L’intera coalizione di occhetto era formata da ex membri PCI, PSI e PDSI. Li chiamo comunisti per semplicità. Ripeto, vincendo quelle elezioni ha impedito la formazione di tale maggioranza, rileggi sopra per le successive conseguenze
Prodi ha dovuto privatizzare perché gli fu imposto dalle direttive europe riguardo mercato unico e libera concorrenza ( se le società di un paese appartengono allo Stato esse si possono permettere perdite che quelle private non possono permettersi, di fatto impedendo la concorrenza paritaria tipica dell impronta capitalista dell’UE)
Si scherza caro, di queste cose non me n'è mai fregato nulla.
