Valutazione ragazza del forum

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
bruttoilgiusto ha detto:
È un chadlite da 7+ con il cazzo di 17cm in larghezza. Ieri presso dalla curiosità ho usato il metro da sarta per verificare come appaiono codeste dimensioni, ricercando oggetti tubolari che le rispecchiassero e fidati che faresti fatica a prenderlo in bocca.

Per la cronaca ecco l'oggetto tubolare in questione:
Visualizza allegato 10646
Clicca per espandere...
Ti mando foto se vuoi 😂
 
Stocastico ha detto:
Calcolate che per colpa vostra ogni volta che esco di casa scannerizzo le facce di tutte le persone che stanno per strada e in università soprattutto dove le np ci vanno con molto meno trucco o per nulla, e vi assicuro che la maggior parte delle persone sono piuttosto brutte quindi io solo per questo motivo (solo, a me sembra la cosa più sensata del mondo 😂) a @Supernovona non darei mai 5 come la media, ma almeno 5.5. Tu sathanael esci mai di casa? Mi sembra che il vostro uscire di casa sia guardare le troie di merdagram lol.
Clicca per espandere...

Colpa nostra?
Sei una NP l’hai sempre scannerizzate le facce delle persone, tu basi la tua idea di una persona a seconda di cosa i tuoi occhi vedono, ed è intrinseco nella tua natura, semmai il forum ti ha solo reso conscia del fatto che sei una macchina filtra genetica, sei meglio di un computer, in 0,03 secondi (scientificamente testato) capisci se tizio è scopabile o meno, lì parte a livello inconscio, invece, quello che noi chiamamo effetto alone, a seconda del suo livello estetico gli verranno attribuite qualità negative o positive a prescindere, che sia un criminale o un rincoglionito qualsiasi, tutto basato sul cosa vedete, assurdo eh?
 
Kaneki ha detto:
Colpa nostra?
Sei una NP l’hai sempre scannerizzate le facce delle persone, tu basi la tua idea di una persona a seconda di cosa i tuoi occhi vedono, ed è intrinseco nella tua natura, semmai il forum ti ha solo reso conscia del fatto che sei una macchina filtra genetica, sei meglio di un computer, in 0,03 secondi (scientificamente testato) capisci se tizio è scopabile o meno, lì parte a livello inconscio, invece, quello che noi chiamamo effetto alone, a seconda del suo livello estetico gli verranno attribuite qualità negative o positive a prescindere, che sia un criminale o un rincoglionito qualsiasi, tutto basato sul cosa vedete, assurdo eh?
Clicca per espandere...
😱
 
Kaneki ha detto:
Colpa nostra?
Sei una NP l’hai sempre scannerizzate le facce delle persone, tu basi la tua idea di una persona a seconda di cosa i tuoi occhi vedono, ed è intrinseco nella tua natura, semmai il forum ti ha solo reso conscia del fatto che sei una macchina filtra genetica, sei meglio di un computer, in 0,03 secondi (scientificamente testato) capisci se tizio è scopabile o meno, lì parte a livello inconscio, invece, quello che noi chiamamo effetto alone, a seconda del suo livello estetico gli verranno attribuite qualità negative o positive a prescindere, che sia un criminale o un rincoglionito qualsiasi, tutto basato sul cosa vedete, assurdo eh?
Clicca per espandere...
ingiocabile cazzo… ingiocabile
 
Stocastico ha detto:
Calcolate che per colpa vostra ogni volta che esco di casa scannerizzo le facce di tutte le persone che stanno per strada e in università soprattutto dove le np ci vanno con molto meno trucco o per nulla, e vi assicuro che la maggior parte delle persone sono piuttosto brutte quindi io solo per questo motivo (solo, a me sembra la cosa più sensata del mondo 😂) a @Supernovona non darei mai 5 come la media, ma almeno 5.5. Tu sathanael esci mai di casa? Mi sembra che il vostro uscire di casa sia guardare le troie di merdagram lol.
Clicca per espandere...
oddio succede anche a me, prima nemmeno ci facevo caso all'aspetto fisico della gente :ROFLMAO:

Comunque per me @Supernovona è una bella ragazza e a me non sembra grassa, io almeno non la definirei grassa, semmai in lieve sovrappeso, rimediabilissimo con qualche mese di dieta
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top