tra l'altro non fanno mai 3d per difendere le loro tesi, sono buone solo a farsi i tiktok misandrici, ma quando si tratta di flammare duramente utente e utente non ce la fanno
vi prendereste una donna che è stata abusata sessualmente?
- Autore discussione #Anakin
- Data d'inizio
Quello che dissi nel post di poco tempo fa
mi si faccia UNO, non dieci, UN esempio di un post intellettualmente elevato a tema redpill fatto da una forumina.
O anche solo di un commento.
Nessuno è in grado di fornirmi una prova del genere. Le np, come in ogni ambito della società, sono tenute qui solo per il loro effetto alone. I maschi sono cosi allupati che la loro sola presenza virtuale, anche quando rompono i coglioni come farebbe irl la peggiore melanzana napoletana wallata, è richiesta
Quando si argomenta per congetture é così. Solitamente i loro argomenti si basano su loro conoscenti che stranamente hanno una vita completamente opposta a quello che é lo standard, vanno avanti a giustificazioni mettendosi le mani davanti agli occhi pur di vedere solo quello che vogliono vedere. Inoltre hanno delle proprietà di linguaggio, nonostante abbiano titoli accademici, lauree, dottorati ecc… di ragazzino delle medie. Dunque, anche se si volesse affrontare una discussione seria, non ci sarebbero proprio gli estremi per farlo.
Questo é causa del fatto che le loro vite siano molto più semplici delle nostre e chi ha vita facile finisce per diventare stupido. Ti basta un giorno nel corpo di una donna per capire quanto la vita di un uomo sia una merda in confronto
Si e questa cosa ha rovinato tutto ciò che c’era di bello, tutto ciò che hanno creato gli uomini nel corso di secoli. Per dirti banalmente, il mondo dei videogiochi, da quando le donne hanno voluto entrare a forza in questo fantastico mondo, le case di sviluppo non sono riuscite per nulla a tenere il passo con le generazioni precedenti, nonostante l’hardware sia decisamente più avanzato e riesca a supportare texture più elaborate nonché risoluzioni grafiche migliori ed abbia pure integrato sistemi come il dlss per dare maggiore risoluzione. Ed allora, perché nonostante ciò, i giochi fanno cagare? L’altro giorno ho rigiocato a god of War 3 e porca puttana se mi sono divertito, nonostante abbia una grafica di merda e sia un gioco di quasi 16 anni fa. Ma anche lo sport é diventato uguale. L’industria cinematografica non ne parliamo, guardare un film al giorno d’oggi é una piaga per gli occhi. D’ovunque mettano mani fanno disastri e ti giuro che non sono ancora riuscito a dare una spiegazione a tutto ciò. Qualsiasi cosa che sia stata creata prima degli anni 2010 all’incirca é nettamente superiore alla sua versione odierna, guarda caso gli anni in cui é entrato in vigore metoo, lgbt e tutte quelle stronzate li
La spiegazione te la do io
Le femmine non sono mai incentivate a fare qualcosa di utile per gli altri, quindi non c'è nessuna selezione genetica per quei tratti nelle np, che infatti sono a tutti gli effetti, tolto l'effetto alone, dei bambini down scopabili con tutto il dsm-V in testa.
Per la femmina è vantaggioso essere ipoagentiva, cioè farsi fare le cose dagli altri. Meno sa fare una cosa, piu riceve; come un bambino.
E oltre a mancare i tratti genetici sopraddetti, nelal vita stessa fanno tuto ciò che possono per non svilupparli per esperienza.
Darwin sbagliava, non vince il piu forte: la femmina e gli animali carini usano una strategia con un giro piu particolare: si rendono cosi deboli e inutili da ispirare protezione - anche perchè hanno dentro di loro l'utero, quindi siamo COSTRETTI a salvarle e proteggerle.
Questo fa si che pur essendo la femmina media, con sta strategia rischiosa, un essere spregevole e ritardato e inutile in ogni singola area della vita, sta strategia è vantaggiosa, piu di essere un uomo medio, che se è vero che in media è piu capace in tutto, in compenso non lo vuole aiutare nessuno; mentre la femmina è incapace in tutto, ma la vogliono aituare tutti. Il risultato medio è quindi maggiore per la femmina, che è un parassita.
Il maschio invece siccome nessuno lo vuole scopare, è incentivato sia nella vita, sia quindi nella selezione dei geni maschili migliori, a sapere fare cose reali e vere e utili, necessità che a volte diventa una passione a sè stante, tipo la filosofia. Quindi sia che diventi una passione, sia che lo faccia per impressionar ele donne, o per sopravvivere, il maschio è selezionato e cresciuto per diventare il contrario della np, il contrario di un ritardato psicopatico.
Questo fa si che quando la np la metti in alte posizioni di potere, non è che diventa un maschio, ma inizia a sabotare l'organizzazione in cui la metti per piegarla al suo unico scopo: vendere i suoi buchi.
La rendi una politica? guardatemi le tette
la rendi una prof unviersitaria? guardate come sono intelligente, guardatemi le tette, chad
la rendi dottoressa? speriamo che cosi attraggo chad ancora piu belli.
la rendi un'avvocatessa? guardate il mio vestitino.
Similmente a come se metti i negri in occidente, non sanno tenerlo in piedi perchè avendo 50 punti di iq, non sanno operare gerarchie complesse basate su una morale che richiede un iq alto, sviluppato in europa con il cristianesimo.
Anche se non "ostacoli" un gruppo, che siano buchi o negri, il gruppo si ostacola da solo. Le np non sono state ostacolate, semplicemente gli sono stati messi i giusti paletti, come a un bambino che non vuoi cada dal balcone.
Per quanti "ostacoli" puoi togliere ai buchi - questo sostengono i cuck woke ebrei - resta l'ostacolo della loro natura, che è l'unico ostacolo che sia mai esistito - mentre quelli che a posteriori chiamiamo "ostacoli" erano semplicemente regole fatte basandosi sulla capacita degli antichi di non volere perdere tempo a fare esperimenti sociali ritardati come il femminismo.
Il buco di homo sapiens non ha alcuna passione che non sia il chad e bere la sborra negra. Piu è in basso nella gerarchia sociale, piu è ipergamica perchè è un parassita. Piu è in alto, piu è ipergamica comunque dato che sa che è tutta una farsa, e usa la sua posizione elevata per cercare meglio i chad, come da una torretta di clash of clans.
Qualunque ruolo di potere e lavoro di alto livello che gli dai, lo spreca: un maschio lo userebbe al servizio degli altri o perlomeno della sua interiorità intellettuale, e lo usa per ipogamare un buco e quindi fare figli; il buco invece lo usa per sè, per il suo narcisismo GUARDATEMI HO UN DOTTORATO IN SOCIOLOGIA TEEE HEEEEE GUARDATEMI SONO UNA DOTTORESA TEEE HEEE ORA VACCINATEVI COSI VI FACCIO DIVENTARE AUTISTICI. usano questi lavori per non fare un cazzo, nella speranza di attirare chad ancora piu di alto livello, e per fare virtue signalling.
Per il buco il lavoro di lusso che pretende, è solo una scusa per meglio esporre i propri buchi e curve, per lagnarsi con un microfono piu potente, e per creare caos.
Ultima modifica da un moderatore:
Per lo stesso motivo per cui è difficile uscire da una dipendenza da droga, da gioco etc... il meccanismo mentale che si attua è identico.
Mi verrebbe da pensare che l’uomo, inteso come esseri umani di sesso maschile, abbia raggiunto il suo picco proprio alla fine degli anni 2000’, e che questo benessere estremo dato dal sudore e sacrificio di milioni di uomini che hanno dato la loro vita per lo sviluppo e la creazione di una società valida da tramandare in generazione in generazione, abbia permesso agli uomini di rilassarsi così tanto da avere molto più tempo per pensare alla figa. Poi, come hai detto giustamente tu, l’uomo nasce come servitore, come aiutante, come salvatore e alla prima scossa che le np hanno creato, subito i cuck sono corsi al riparo dando tutto quello che questo nulla facenti richiedevano, dimenticandosi però che se siamo arrivati ad un tale livello di benessere é solo grazie agli uomini. Prova a pensarci, mai come oggi abbiamo così tante laureate donne, in tutti i settori, ingegneria, medicina, sociologia, economia, mentre i maschi i cosiddetti ignoranti e sfaticati morti di figa faticano a finire il liceo, eppure il mondo é comunque a puttane. Perché questa cosa? Con tutte queste laureate e incredibili menti non hanno ancora trovato un modo per sistemare le cose? In particolar modo a me fa ridere quando le donne parlano dei loro studi in scienze politiche. Scienze politiche? Che cazzo é sta roba hahahaha. Ma siamo alla follia qua, inventerebbero la qualunque pur di investirsi di qualche titolo. Nonostante ciò il mondo é a puttane gli ospedali sono vuoti perché oltre alle infermiere, mestiere tra i più facili che esistano, mancano i veri chirurghi, anestetisti, dottori a causa del fatto che le università sono piene di queste troie buone a nulla. Per non parlare dei problemi di manutenzione delle strade, dei condomini, la mala gestione delle risorse, insomma un problema sopra l’altro, eppure sono tutte intelligentissime con lauree e dottorati. Come l’utentessa ipergamosa di prima che ha dato del low a dieter, neanche un cavo sarebbe in grado di spellare o cambiare uno pneumatico. Poi vedi che ha la laurea in qualche scienza sociale
Ultima modifica da un moderatore:
Meno hanno potere, piu si lamentano coi maschi cattivi per fagli usare il potere in modo diverso
Piu hanno potere...piu si lmanetnao sempre coi maschi, stavolta quelli senza potere...per non risolvere i problemi che non capiscono che è RESPONSABILITA risolvere per le persone che hanno potere
Il femminismo deriva dal marxismo, entrambi cancri ebraici. In entrambe ste stronzate, non esiste il concetto di "responsabilita" e neanche il concetto di "collaborazione volontaria tra persone". Esiste solo il "Potere"; se uno ha piu potere è un oppressore e te lo deve dare. Una volta ottenuto questo potere, magicamente l'arcobaleno scenderà sul mondo. Questo è quello che pensa sta gente. Una volta preso il potere quindi, le femmine si stupiscono di come i maschi non riescano a tenere il passo, dato che credono che il patriarcato magico sia cosi forte che anche con le quote rosa e la misandria che dura da 100 anni, i maschi magicamente dovrebbero essere capaci di ottenere lavori belli e affascinanti e tanti soldi.
Quindi una volta che le piazzi in sti lavori inutili, non si capacitano del fatto che il mondo vada a puttane, nella loro visione del mondo marxista, le cose cadono dal cielo. Non capiscono che sti lavori o li dai ai maschi e li fanno bene, o li dai alle femmine, non c'è scelta. E non capiscono che se i maschi sono cosi in basso oggi è perchè è solo cosi che le femmine possono illudersi di essere "uguali". Ma fanno finta di non capire e si terranno stretto il loro potere fino alla morte, pur di non essere responsabili.
Bisogna anche capire tale meccanismo da dove viene, se è ancestrale o biologico, come detto e nella natura delle donne farsi maltrattare la storia la detto chiaro e tondo. Il patriarcato esisterà sempre pure nelle società femminista, anzi oggi come non mai le donne sono sempre più sottomesse hai maschi alfa che tutto hanno e tutto possono
É un meccanismo biologico che trova campo più fertile in presenza di determinate mancanze e insicurezze da colmare.Se una relazione è instabile, piena di alti e bassi, vai e vieni, ci sono e non ci sono: nella fase del litigio o della mancanza di attenzioni sale l'adrenalina, nella successiva fase della ricompensa (ritorno, scuse etc) sale la dopamina.
Questo alternarsi crea un loop, una dipendenza neurobiologica.
Ci sta l up/down ma anche una relazione sana ti da felicità, a livello chimico sempre dopamina ossitocina ecc ma in maniera sana. E incompleto quello che dici. Vuoi umiliate maltrattate tutto ciò che trovate carino dolce puccioso ritenendolo a livello ancestrale poco mascolino, quasi sempre un ragazzo gentile verrà preso come ridicolo stupido e a volte pure inquientante, inquietante per le donne invece non è farsi abusare da un uomo. Succede perché siete programmate così, dove sceglierei i tratti più dominanti in tutto il bacino di uomini che avete a disposizione e madre natura che ve la scritto nel sangue
Ultima modifica:
I primi che, soprattutto in passato, maltrattavano gli uomini poco "alpha" erano gli stessi uomini.
a loro no. si annoiano
Sono d'accordo. Quello che penso io è che bisognerebbe prima di tutto cercare di risolvere sé stessi prima di iniziare campagne di deresponsabilizzazione e far passare ideologie psicopatiche. Liberarsi di una relazione tossica ed aggrapparsi alla successiva (in pratica il chiodo schiaccia chiodo) è un nascondere il problema sotto il tappeto o tappare le crepe di una diga con le dita.
Se è vero ed indiscutibile che il pazzo psicopatico può capitare a tutte, proprio perché non puoi saperlo/riconoscerlo al primo sguardo (ci sono moltissimi che recitano o celano la loro vera natura per settimane o mesi), perseverare non può diventare una deresponsabilizzazione ed uno scarica barile. Bisogna capire perché ci facciamo trattare così, al di là -ripeto- dello psicopatico che una donna o un uomo possano aver avuto la sfortuna di incrociare.
No ma infatti assolutamente non deresponsabilizzo. Se sei attratta sempre da una tipologia di persona tossica vuol dire che sei molto disagiata.
io sono per il libero arbitrio consapevole. Se ti piacciono i malesseri e tutto il resto, sono fatti tuoi ("tu" generico): l'importante è essere informati ed assumersi le proprie responsabilità e conseguenze. Non si imparerà/crescerà mai (se interessa farlo, ne dubito) andando avanti col "pensavo, credevo, aiutatemi voi, inasprite le leggi ecc..."
KindChad99
Well-known member
Nella mia esperienza le donne veramente belle rarissimamente cercano rapporti casuali, quasi sempre richiedono una certa forma di impegno. Quindi può avere senso instaurare una LTR in cui si dice una cosa in cui non si crede perché lei ad esempio ha un passato da sborratoio cronico oppure un cervello minuscolo e atrofizzato. Io sono un bello, infatti è una battuta ricorrente sul lavoro il fatto che le donne mi guardino e mi sorridano e ridano delle mie battute cretine… ma trovare un rapporto casuale con una over 7 è cose abbastanza ardua, un colpo di fortuna anche abbastanza raro e possibile solo in contesti particolari come certe vacanze
Assolutamente sì.