AgatoWallato
Well-known member
Beh quello che dicono non vale un cazzo. Bisogna vedere se si vedono in giro CO con pelati messi bene.
I capelli sono vita
- Autore discussione Tutte soccole
- Data d'inizio
- Stato
si è vero che bisogna sempre guardare quello che fanno e non quello che dicono, ma quando ne senti diverse dire cosi in modo schifato cominci a pensare che sia cosi
AgatoWallato
Well-known member
Si si come per i negri... Gli fanno schifo e poi si fanno fare la gastroscopia
Fonti scientifiche? Pubblicazioni?
"Squilibrio ormonale grave". Se un 18 enne agato si fa una visita endocrinologica, avrà probabilmente gli stessi valori di testosterone e dht un 18enne non agato.
La differenza è la sensibilità al dht (geneticamente determinata) dei recettori posti a livello dell'unità pilo-sebacea. Se i recettori sono sensibili agli androgeni, perdi i capelli. Se i recettori non lo sono, non li perdi. Questo dice la scienza e su questo si basano le medicine.
In base a cosa, la sensibilità pilifera agli androgeni, determinerebbe un elevato rischio cardiovascolare? Non fate disinformazione su temi scientifici, solo questo.
Ultima modifica:
AgatoWallato
Well-known member
News Dalla Letteratura Internazionale - Società Italiana di Tricologia
La calvizie non è associata a rischio cardiovascolare Ellis J.A. et al: Clin Sci ( Colch) 2001; 100; 401 – 404. Diversi studi clinici hanno in passato indicato un’associazione tra calvizie maschile e malattie cardiovascolari. Gli Autori hanno analizzato la relazione tra calvizie maschile e...
www.sitri.it
è genetica e non è che tutti i padri che hanno perso i capelli a 20-25anni hanno fatto quella fine
Gli agati sono morti quando cade l'ultimo capello nw3, da lì in poi sono attrattivamente e sessualmente morti
AgatoWallato
Well-known member
L’analisi dei dati ha mostrato che gli uomini calvi erano più avanti negli anni dei non calvi. L’età avanzata era anche associata a rischi cardiovascolari aumentati.
Quando è stata impiegata la regressione multipla, aggiustata per le differenze d’età, non è stata osservata alcuna differenza tra calvi e non calvi per i livelli di rischio cardiovascolare.
Tutto frutto di un errore di natura statistica. Quindi per ora i geneticamente malati potrebbero anche essere i capelloni. Come al solito si sparano sentenze del cazzo senza approfondire niente.
Quando è stata impiegata la regressione multipla, aggiustata per le differenze d’età, non è stata osservata alcuna differenza tra calvi e non calvi per i livelli di rischio cardiovascolare.
Tutto frutto di un errore di natura statistica. Quindi per ora i geneticamente malati potrebbero anche essere i capelloni. Come al solito si sparano sentenze del cazzo senza approfondire niente.
Perfetto. Sono mortocel
Ma lascialo stare dai
AgatoWallato
Well-known member
Il medico pincopallino può pensare tutte le cazzate che vuole. L'analisi dei dati ha stabilito che non c'è nessuna relazione. Anche perché bisognerebbe stabilire la catena patogenetica e il meccanismo che lega la sensibilità dei bulbi al DHT ai problemi cardiovascolari.
AgatoWallato
Well-known member
Ma dai... Ok se vuoi credere che l'aga è portatrice delle peggiori malattie, sei libero di farlo, ma la scienza assolutamente non ha provato questa cosa, a differenza della relazione fumo-cancro che è statisticamente rilevante e dimostrata da centinaia di studi, oltre ad avere un modello patogenetico di riferimento. Nel caso dell'aga semplicemente hanno preso un campione di persone con età media più avanzata, quindi un campione non rappresentativo della popolazione, e grazie al cazzo che c'era una maggior prevalenza di malattia cardiovascolare. Tutto qui.
Ma nw3 sarebbe già bello grave no?
Comunque si in rete ci sono articoli che parlano di questa correlazione tra calvizie precoce e infarto. Sono un po' vecchiotti tuttavia. A me nessun medico da cui sono andato mo ha detto ciò.
Yolish
Well-known member
Anche non tutti quelli che hanno fumato e bevuto tutta la vita sono morti prima dei 60 anni. Molti sono arrivati oltre i 90.
La statistica si fa sui grandi numeri.
Riportare che Zio Concetto ha bevuto e fumato tutti i giorni ed è morto cadendo dalle scale da 93 anni non fa statistica.
Va bene essere brutti, ma almeno non siate con un basso QI.
Allora io - onestamente - non mi offendo
Avevo scritto quel messaggio perchè più di qualcuno è agato qua dentro e non volevo farlo sentire male, tutto qui, e non è bluepill
Inoltre abbiamo già parlato abbastanza di come curare l'aga.
Yolish
Well-known member
Pensavo che fosse un forum dove bisogna essere obiettivi. A quanto pare mi sbagliavo.
Nessuno deve offendere nessuno, ma se c'è da dire qualcosa non si devono fare problemi sennò sarebbe un forum bluepillato come praticamente tutti gli altri.
Ripeto: pure io ho un problema sull'altezza in quanto 170, ma non mi offendo se qualcuno dice che oramai bisogna essere almeno 175/178. Che c'è da offendersi? E' la verità. Senza considerare che l'altezza è un problema abbastanza irrisolvibile a meno della chirurgia che, a differenza della chirurgia del trapianto, è molto piu costosa ed è molto piu dolorosa durante la convalescenza.
Ai limiti della subumanità però nw3 se non hai un'attaccatura troppo alta di natura e il vertex regge è ancora accettabile, secondo me superato nw3 è finita, gettare la spugna, bandiera bianca
Va bene ci siamo capiti
Comunque posti meno bluepillati di questo non ce ne sono tranquillo, al massimo incels.is
Ma nw3 se cerco su Google è già subumano. In pratica non hai più capelli sul front se non pochi displasici nel centro.
- Stato