devi trovare la np che non ci guarda troppo, xk ti assicuro che ne ho sentite molte dire che pelati non li vogliono nemmeno vedere, che il resto non gli importa minimamente.
I capelli sono vita
- Thread starter Tutte soccole
- Start date
AgatoWallato
Well-known member
Beh quello che dicono non vale un cazzo. Bisogna vedere se si vedono in giro CO con pelati messi bene.
si è vero che bisogna sempre guardare quello che fanno e non quello che dicono, ma quando ne senti diverse dire cosi in modo schifato cominci a pensare che sia cosi
AgatoWallato
Well-known member
Si si come per i negri... Gli fanno schifo e poi si fanno fare la gastroscopia
Fonti scientifiche? Pubblicazioni?
"Squilibrio ormonale grave". Se un 18 enne agato si fa una visita endocrinologica, avrà probabilmente gli stessi valori di testosterone e dht un 18enne non agato.
La differenza è la sensibilità al dht (geneticamente determinata) dei recettori posti a livello dell'unità pilo-sebacea. Se i recettori sono sensibili agli androgeni, perdi i capelli. Se i recettori non lo sono, non li perdi. Questo dice la scienza e su questo si basano le medicine.
In base a cosa, la sensibilità pilifera agli androgeni, determinerebbe un elevato rischio cardiovascolare? Non fate disinformazione su temi scientifici, solo questo.
Last edited:
Sauron
Well-known member
https://medicoepaziente.it/2017/la-calvizie-precoce-si-conferma-un-fattore-rischio-cardiovascolare/
Ne trovi quanti ne vuoi. L'infarto coronarico è 5 volte più probabile (l'obesità grave lo aumenta solo 4 volte).
Non è solo un difetto estetico, purtroppo chi diventa calvo da giovane è una persona malata.
Ne trovi quanti ne vuoi. L'infarto coronarico è 5 volte più probabile (l'obesità grave lo aumenta solo 4 volte).
Non è solo un difetto estetico, purtroppo chi diventa calvo da giovane è una persona malata.
Last edited:
AgatoWallato
Well-known member
News Dalla Letteratura Internazionale - Società Italiana di Tricologia
La calvizie non è associata a rischio cardiovascolare Ellis J.A. et al: Clin Sci ( Colch) 2001; 100; 401 – 404. Diversi studi clinici hanno in passato indicato un’associazione tra calvizie maschile e malattie cardiovascolari. Gli Autori hanno analizzato la relazione tra calvizie maschile e...
www.sitri.it
Sauron
Well-known member
Articolo del 2001, quando ancora si diceva che le donne sono attratte dalla panza
è genetica e non è che tutti i padri che hanno perso i capelli a 20-25anni hanno fatto quella fine
Sauron
Well-known member
Se per quello c'è uno che si è beccato le esplosioni nucleari di Hiroshima e Nagasaki, rimanendo gravemente ustionato, ed è vissuto oltre i 90 anni, ma non è che per questo possiamo dire che la bomba atomica è innocua.
È statistica. Ti può capitare di arrivare a 100 anni da pelato e di avere un infarto a 30 anni coi capelli, ma le probabilità non sono le stesse.
Se la probabilità è così diversa fra pelati e non, vuol dire che una correlazione esiste, ma non ne è stato ancora individuato il meccanismo.
AgatoWallato
Well-known member
L’analisi dei dati ha mostrato che gli uomini calvi erano più avanti negli anni dei non calvi. L’età avanzata era anche associata a rischi cardiovascolari aumentati.
Quando è stata impiegata la regressione multipla, aggiustata per le differenze d’età, non è stata osservata alcuna differenza tra calvi e non calvi per i livelli di rischio cardiovascolare.
Tutto frutto di un errore di natura statistica. Quindi per ora i geneticamente malati potrebbero anche essere i capelloni. Come al solito si sparano sentenze del cazzo senza approfondire niente.
Quando è stata impiegata la regressione multipla, aggiustata per le differenze d’età, non è stata osservata alcuna differenza tra calvi e non calvi per i livelli di rischio cardiovascolare.
Tutto frutto di un errore di natura statistica. Quindi per ora i geneticamente malati potrebbero anche essere i capelloni. Come al solito si sparano sentenze del cazzo senza approfondire niente.
bruttoilgiusto
Active member
Perfetto. Sono mortocel
Ma lascialo stare dai
Sauron
Well-known member
Ti ricordo che è uno studio del 2001. Oggi nessun medico nega più che i calvi siano maggiormente a rischio di problemi cardiovascolari. Detto questo, ormai lo siamo e preghiamo, chettedevodì
Last edited:
AgatoWallato
Well-known member
Il medico pincopallino può pensare tutte le cazzate che vuole. L'analisi dei dati ha stabilito che non c'è nessuna relazione. Anche perché bisognerebbe stabilire la catena patogenetica e il meccanismo che lega la sensibilità dei bulbi al DHT ai problemi cardiovascolari.
Sauron
Well-known member
I grandi produttori di sigarette hanno dichiarato che cesseranno l'attività quanto sarà dimostrato il meccanismo che lega il fumo al tumore ai polmoni. Eppure, c'è un medico che direbbe che il fumo non provoca il cancro?
AgatoWallato
Well-known member
Ma dai... Ok se vuoi credere che l'aga è portatrice delle peggiori malattie, sei libero di farlo, ma la scienza assolutamente non ha provato questa cosa, a differenza della relazione fumo-cancro che è statisticamente rilevante e dimostrata da centinaia di studi, oltre ad avere un modello patogenetico di riferimento. Nel caso dell'aga semplicemente hanno preso un campione di persone con età media più avanzata, quindi un campione non rappresentativo della popolazione, e grazie al cazzo che c'era una maggior prevalenza di malattia cardiovascolare. Tutto qui.
bruttoilgiusto
Active member
Ma nw3 sarebbe già bello grave no?
bruttoilgiusto
Active member
Comunque si in rete ci sono articoli che parlano di questa correlazione tra calvizie precoce e infarto. Sono un po' vecchiotti tuttavia. A me nessun medico da cui sono andato mo ha detto ciò.
