Perché volete solo validazione estetica?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

NotToday

Well-known member
Ok, questo argomento credo meriti un thread a parte perché giuro che non riesco a capire.
A quanto parte, ditemi se sbaglio in caso, c'è una forte ossessione per essere validati solo sul piano fisico, anche se una vuole scopare ma se vuole non perché sei un chad non viene considerata sullo stesso piano e la schifate.
E io non riesco proprio a capire perché.

Ovviamente escludiamo i casi di "baratto" in cui una figa sta col vecchio ricco non perché attratta ma perché lui le paga delle cose e quindi diventa una compravendita appunto e posso capire che questo sia meno apprezzabile. (però anche lì, è davvero così brutto?)

Ma se lei è genuinamente attratta, solo non dalla bellezza, dove sta il problema? Che poi generalmente in questi casi non è che l'uomo è un cesso, di solito è nella norma solo che magari spicca perché ha altre qualità, è bravo in qualcosa, è simpatico, estroverso, ha degli hobby che piacciono molto.
Ma perché mai questa validazione non va bene? Perché la considerate inferiore?

Per me non ha proprio senso, se la tipa con cui scopate si eccita e ha voglia di fare di tutto con voi questa è la validazione punto. Vuole stare lì con voi, vuole scopare con voi, si bagna per voi, vuole prendervelo in bocca e farvi sborrare. Davvero il retropensiero sulle motivazioni "reali" che l'hanno spinta a farlo può affossare l'esperienza?
 
Ok, questo argomento credo meriti un thread a parte perché giuro che non riesco a capire.
A quanto parte, ditemi se sbaglio in caso, c'è una forte ossessione per essere validati solo sul piano fisico, anche se una vuole scopare ma se vuole non perché sei un chad non viene considerata sullo stesso piano e la schifate.
E io non riesco proprio a capire perché.

Ovviamente escludiamo i casi di "baratto" in cui una figa sta col vecchio ricco non perché attratta ma perché lui le paga delle cose e quindi diventa una compravendita appunto e posso capire che questo sia meno apprezzabile. (però anche lì, è davvero così brutto?)

Ma se lei è genuinamente attratta, solo non dalla bellezza, dove sta il problema? Che poi generalmente in questi casi non è che l'uomo è un cesso, di solito è nella norma solo che magari spicca perché ha altre qualità, è bravo in qualcosa, è simpatico, estroverso, ha degli hobby che piacciono molto.
Ma perché mai questa validazione non va bene? Perché la considerate inferiore?

Per me non ha proprio senso, se la tipa con cui scopate si eccita e ha voglia di fare di tutto con voi questa è la validazione punto. Vuole stare lì con voi, vuole scopare con voi, si bagna per voi, vuole prendervelo in bocca e farvi sborrare. Davvero il retropensiero sulle motivazioni "reali" che l'hanno spinta a farlo può affossare l'esperienza?
Perchè come già detto, l'attrazzione vera è quella che risulta dall'espressione dei geni. Altezza, frame osseo, simmetria facciale, averageness, sezione aurea, body ratios, ecc.

Siamo stati biologicamente programmati per essere attratti da queste caratteristiche fisiche ed oggettive e non da cazzatine su personalità e carattere. Al massimo il "carattere" che conta in un uomo è il seguente: essere un maschio alpha che spacca il cranio ai beta e mostra dominanza sul territorio agli esemplari femmina. Il resto è cope.
 
Ok, questo argomento credo meriti un thread a parte perché giuro che non riesco a capire.
A quanto parte, ditemi se sbaglio in caso, c'è una forte ossessione per essere validati solo sul piano fisico, anche se una vuole scopare ma se vuole non perché sei un chad non viene considerata sullo stesso piano e la schifate.
E io non riesco proprio a capire perché.

Ovviamente escludiamo i casi di "baratto" in cui una figa sta col vecchio ricco non perché attratta ma perché lui le paga delle cose e quindi diventa una compravendita appunto e posso capire che questo sia meno apprezzabile. (però anche lì, è davvero così brutto?)

Ma se lei è genuinamente attratta, solo non dalla bellezza, dove sta il problema? Che poi generalmente in questi casi non è che l'uomo è un cesso, di solito è nella norma solo che magari spicca perché ha altre qualità, è bravo in qualcosa, è simpatico, estroverso, ha degli hobby che piacciono molto.
Ma perché mai questa validazione non va bene? Perché la considerate inferiore?

Per me non ha proprio senso, se la tipa con cui scopate si eccita e ha voglia di fare di tutto con voi questa è la validazione punto. Vuole stare lì con voi, vuole scopare con voi, si bagna per voi, vuole prendervelo in bocca e farvi sborrare. Davvero il retropensiero sulle motivazioni "reali" che l'hanno spinta a farlo può affossare l'esperienza?
Vabbe ma da come ti esprimi stai alludendo ad una mera ONS: nessun problema

Per una LTR col cazzo che sto li in attesa di Chad vero che arrivi e me la fotta lui.
 
Perchè come già detto, l'attrazzione vera è quella che risulta dall'espressione dei geni. Altezza, frame osseo, simmetria facciale, averageness, sezione aurea, body ratios, ecc.
Ok ma questa non è una risposta, se produce le stesse conseguenze (ragazza che si bagna, che vuole scoparti e che concretamente ti scopa come una coniglietta in calore) perché solo quella espressione dei geni è vera?
Perché mai un'attrazione scaturita da altri fattori che produce quanto detto sopra sarebbe meno vera?

Ma soprattutto vera o falsa che sia perché ti deve piacere di meno? Nel momento in cui il tuo cazzo duro è nella sua bocca godi meno se l'attrazione ipoteticamente è meno vera?
 
Ok ma questa non è una risposta, se produce le stesse conseguenze (ragazza che si bagna, che vuole scoparti e che concretamente ti scopa come una coniglietta in calore) perché solo quella espressione dei geni è vera?
Perché mai un'attrazione scaturita da altri fattori che produce quanto detto sopra sarebbe meno vera?

Ma soprattutto vera o falsa che sia perché ti deve piacere di meno? Nel momento in cui il tuo cazzo duro è nella sua bocca godi meno se l'attrazione ipoteticamente è meno vera?
Si, mi piace il tuo pragmatismo. Io sono un teorico per natura ma cerco di sforzarmi a guardare ed apprezzare l'aspetto pratico delle cose.

Non avendo provato nulla di quanto da te detto, non posso averne un parere frutto di empiricità. Tuttavia, a livello prettamente teorietico, posso affermare con certezza relativa che sarei piuttosto soddisfatto da un'esperienza come quella da te citata. Pur riconoscendone i limiti strutturali, meglio quella che a seghe a vita.
 
Perché è sempre una transazione e non validazione, caro. Cmq attrazione con una z.
Ma io ho messo tra le premesse che non è una transazione, lo capisco benissimo perché il sesso in cambio del villone sia per qualcuno meno appagante.
Io parlo di attrazione, solo non estetica.
Se io sono un cantante una donna è attratta magari dalla mia abilità come cantante, non c'è nessuna transazione, mica le canto dopo averla scopata, semplicemente lei è genuinamente attratta da quest'altra caratteristica mia e grazie a questa si bagna e vuole che la sfondi e quando la sfondo gode genuinamente.
Non ci sono transazioni.
 
La validazione estetica è qualcosa che non si può spiegare a parole, è qualcosa che ti fa sentire onnipotente e ti manda scariche di dopamina assurda, non si può minimamente paragonare a quello che potrebbe essere interesse derivante da altri fattori messi insieme...

Poi quello che hai detto sul finale è una cazzata colossale, le np con il fidanzatino normaloide non sono assolutamente spinte e sottomesse come lo sarebbero con il chad che realmente le eccita fisicamente, è cope il tuo, il sesso nelle relazioni medie è un contentino per il maschio che ogni tanto si deve svuotare ma le np spesso sono anche passive e poco partecipi durante l'atto, quando sono realmente attratte perché sei chad e hai una genetica superiore invece si fanno fare di tutto, si concedono a te al 100%, sono animalesche ed esce fuori la loro vera natura da troie, le vedi per quello che sono realmente, dei pezzi di carne programmate per selezionare spudoratamente i geni migliori, questa è la verità.

Per non parlare di tutto quello che viene prima, quando lo slayer cammina per strada e si trova in mezzo alla gente, cattura immediatamente l'attenzione delle np, gli basta guardare gli sguardi desiderosi per capire di essere stato selezionato... e poche cose sono lifefuel come gli sguardi bramanti delle np, tutte cose che chi è sub chad non proverà mai o forse al massimo con qualche cessa da 4-4,5.

Sono due mondi completamente differenti, è ridicolo solo metterli a paragone.
 
Perchè come già detto, l'attrazzione vera è quella che risulta dall'espressione dei geni. Altezza, frame osseo, simmetria facciale, averageness, sezione aurea, body ratios, ecc.

Siamo stati biologicamente programmati per essere attratti da queste caratteristiche fisiche ed oggettive e non da cazzatine su personalità e carattere. Al massimo il "carattere" che conta in un uomo è il seguente: essere un maschio alpha che spacca il cranio ai beta e mostra dominanza sul territorio agli esemplari femmina. Il resto è cope.
Commento da incorniciare.
 
La validazione estetica è qualcosa che non si può spiegare a parole, è qualcosa che ti fa sentire onnipotente e ti manda scariche di dopamina assurda, non si può minimamente paragonare a quello che potrebbe essere interesse derivante da altri fattori messi insieme...

Poi quello che hai detto sul finale è una cazzata colossale, le np con il fidanzatino normaloide non sono assolutamente spinte e sottomesse come lo sarebbero con il chad che realmente le eccita fisicamente, è cope il tuo, il sesso nelle relazioni medie è un contentino per il maschio che ogni tanto si deve svuotare ma le np spesso sono anche passive e poco partecipi durante l'atto, quando sono realmente attratte perché sei chad e hai una genetica superiore invece si fanno fare di tutto, si concedono a te al 100%, sono animalesche ed esce fuori la loro vera natura da troie, le vedi per quello che sono realmente, dei pezzi di carne programmate per selezionare spudoratamente i geni migliori, questa è la verità.

Per non parlare di tutto quello che viene prima, quando lo slayer cammina per strada e si trova in mezzo alla gente, cattura immediatamente l'attenzione delle np, gli basta guardare gli sguardi desiderosi per capire di essere stato selezionato... e poche cose sono lifefuel come gli sguardi bramanti delle np, tutte cose che chi è sub chad non proverà mai o forse al massimo con qualche cessa da 4-4,5.

Sono due mondi completamente differenti, è ridicolo solo metterli a paragone.
Anche questo è da incorniciare.
 
Mi chiedevo, ma tu quando hai fatto i preliminari con quella cessetta ti sei sentito realmente validato? Se si era validazione estetica pura e genuina o validazione farlocca derivante da altri aspetti + circostanza favorevole?
Non ero blackpilled quindi non me lo sono chiesto. Quello che so è che post sborrata mi pentivo di averlo fatto.

Lei disse era attratta da me nel complesso dopo avermi conosciuto.
 
Se è un' attrazione verso altri aspetti, purchè non si tratti di mero interesse, ad esempio attrazione per personalità, aspetti caratteriali vari, fa piacere ancora di più.
 
Attratta da te nel complesso= mi sa un po' di non attratta fisicamente

Poi il fatto che dopo la sborrata ti sei pentito
Si beh ma da sub7 è matematicamente impossibile qualcuna ti validi per solo estetica. Come detto sopra ci vuole pragmatismo.

Believe it or not lei è stata male perché l'ho rifiutata (addirittura una sua amica mi diede uno schiaffo per il mio comportamento), quindi preferisco questo che seghe a vita. Chiaro, con una sub5 non ha senso a prescindere.
 
Ultima modifica:
Se non parte dall'attrazione fisica ed estetica è considerata sempre una transazione, in "letteratura"...
secondo me sono tutte cazzate. L'attrazione fisica può emergere anche in un secondo tempo, quando sono subentrati altri elementi che hanno acceso l'interesse. A te non è mai successo di essere attratto da una tizia che inizialmente ritenevi fisicamente insignificante o niente di che, ma che poi ti ha colpito, conoscendola, per altre caratteristiche e che in seguito hai iniziato a trovare fisicamente attraente? A me sì, e non una volta sola
 
Si beh ma da sub7 è matematicamente impossibile qualcuna ti validi per solo estetica. Come detto sopra ci vuole pragmatismo.

Believe it or not lei è stata male perché l'ho rifiutata, quindi preferisco questo che seghe a vita. Chiaro, con una sub5 non ha senso a prescindere.
Oddio forse con le sub 5 è possibile la pura validazione estetica, anche se sei sub 7
 
secondo me sono tutte cazzate. L'attrazione fisica può emergere anche in un secondo tempo, quando sono subentrati altri elementi che hanno acceso l'interesse. A te non è mai successo di essere attratto da una tizia che inizialmente ritenevi fisicamente insignificante o niente di che, ma che poi ti ha colpito, conoscendola, per altre caratteristiche e che in seguito hai iniziato a trovare fisicamente attraente? A me sì, e non una volta sola
A me è successo di provare qualcosa solo dopo che una mi mostrasse qualche forma di interesse. Non direi era il carattere in sé ma il fatto mi ritenesse umano abbastanza da essere considerato. Molto crudo.

Attrazione fisica in un secondo momento è un bel cap. Quella si genera nei primi millisecondi o niente. Tuttavia, esiste un meccanismo per cui a furia di vedere uno stesso volto ci si abitua a quella fisionomia e quindi questa diventa più piacevole. Accade ad esempio coi genitori verso i figli.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top