Le donne stanno rovinando il forum

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Si ringraziano Stocastico, Charlix, Vespera, Lucciola, Benny, per il loro rispetto nei nostri confronti e per i loro contributi altamente costruttivi. Sollecitiamo Supernovona e excuseme ad intervenire di più. Aspettiamo il ritorno di rickkkk.
 
Si ringraziano Stocastico, Charlix, Vespera, Lucciola, Benny, per il loro rispetto nei nostri confronti e per i loro contributi altamente costruttivi. Sollecitiamo Supernovona e excuseme ad intervenire di più. Aspettiamo il ritorno di rickkkk.
Ho bellissimi ricordi anche di Paprika ❤️
Okay che ci ha lasciati, però si comportava molto bene e faceva belle riflessioni
 

Allegati

  • IMG_3101.png
    IMG_3101.png
    481.8 KB · Visualizzazioni: 40
  • IMG_3105.png
    IMG_3105.png
    572 KB · Visualizzazioni: 40
  • IMG_3103.png
    IMG_3103.png
    515.7 KB · Visualizzazioni: 42
  • IMG_3104.jpeg
    IMG_3104.jpeg
    282 KB · Visualizzazioni: 42
  • IMG_3099.png
    IMG_3099.png
    691.1 KB · Visualizzazioni: 42
che sia maschio o femmina, come già scritto:

1) Preservare la privacy per evitare possibili rischi, meglio non dire troppo.
2) Non illudersi: anche ammettendo siano femmine, magari sono fidanzate.
3) Fin quando sono utenti educati e sanno argomentare, ben vengano. L’importante è non abbassare mai la guardia!


La comunicazione deve essere fine a se stessa, come mezzo costruttivo per evolversi e per svagarsi: meglio non illudersi sulle ragazze online a priori!
Io non è che sto qui a corteggiare le ragazze, dai! Poi se un giorno spuntasse qualche occasione, non mi tirerò indietro, ma finora i rapporti restano professionali.
La prossima settimana mi farò valutare dalle ragazze, e da alcuni maschi che non mi avevano valutato, tanto ho le stesse ragioni di dubitare di loro quanto di voi.
Le forze dell' ordine sanno chi sono per altri motivi pre-esistenti.
 
Anche la maggior parte dei nostri nomi-utente possono essere usati da più persone. Ciò non costituisce una prova definitiva che Stocastico sia quel tizio lì.
Stocastico é un nome molto poco comune, soprattutto se rimane nella sfera incel
E in più, stocastico ha affermato di aver scelto il suo nome per la stronzata del caos, questo discorso del caos si ripete nei messaggi di telegram
 
Stocastico é un nome molto poco comune, soprattutto se rimane nella sfera incel
E in più, stocastico ha affermato di aver scelto il suo nome per la stronzata del caos, questo discorso del caos si ripete nei messaggi di telegram
Si ma non è una prova, di nickname ce ne sono milioni, non è una prova
 
Stocastico é un nome molto poco comune, soprattutto se rimane nella sfera incel
E in più, stocastico ha affermato di aver scelto il suo nome per la stronzata del caos, questo discorso del caos si ripete nei messaggi di telegram
Bisognerebbe analizzare stili, analogie. Di certo non possiamo chiederle di mettere pubblicamente le sue foto qui sul forum, ma se è stata soggetta a verifica vocale, abbiamo ragionevole motivo per confidare che sia una ragazza.
 
Si ma non è una prova, di nickname ce ne sono milioni, non è una prova
un conto é il nome Giulia , un conto é Stocastico, accomunata al fatto che questo é un gruppo sugli incel e il fatto del caos. Quante possibilità ci sono che sia semplicemente una coincidenza? Pochissime , statisticamente parlando
 
Quindi il collegamento è il nome insomma? @bonino @albaserenadv voi che fate le verifiche, quello è stato account telegram con il quale avete verificato?
Ripeto, é evidente. Stocastico non un nome comune, sii oggettivo.
Soprattutto se analizzata la vicenda del caos, lei stessa ha ammesso di aver scelto il nome stocastico per questo e questa vicenda si ripete nei messaggi. Si tratta inoltre di un gruppo sugli incel, quante possibilità ci sono? Dai studi la scienza, ci puoi arrivare
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top