Qual è il difetto estetico più brutale?

Difetto peggiore?

  • Alopecia Adrogenetica

    Voti: 12 28.6%

  • Altezza inferiore a 175cm

    Voti: 4 9.5%

  • Micropene o cmq sotto i 13/14cm (non bonepressed)

    Voti: 9 21.4%

  • Framecellismo (spalle strette, ossa poco dense, polsi e caviglie piccole)

    Voti: 2 4.8%

  • Retrusione

    Voti: 15 35.7%
  • Votatori totali
    42
  • Questo sondaggio verrà chiuso: .
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
bruttoilgiusto ha detto:
Con 175 però non è finita solo per l'altezza eh. Hai dei difetti tra quelli citati?
Clicca per espandere...
no praticamente, a cazzo sono apposto, non sono sicuramente framecel visto che ho una buona genetica grazie a mio padre.
Sto iniziando a sviluppare un po' di stempia, ma non penso si possa inserire nell'aga

Comunque fidati che anche se sono alto 175, non spicco mai d'altezza nei miei gruppi d'amici.
Sarà che abito al nord-italia, forse al sud sarei considerato più alto. Questo fattore mi fa sentire un po' insicuro, mi dà fastidio guardare gli altri dal basso
 
CessoTO ha detto:
Basso( non sono neanche sicuro di essere 170)

Calvo( non del tutto ma andante, me li tengo lunghi e li pettino sul davanti, fra un po' mi farò pettinare come Trump per nascondere)

Magro di costituzione con panza di birra, a 18 anni pesavo 55 chili oggi 78-79 ma tutti "davanti"


Letteralmente LAMMERDA, lo scarto della genetica...voglio dire sei pelato? Almeno essere alto e muscoloso. Sei tappo? Almeno non perdere i capelli...no, io devo essere LAMMERDA genetica.

Se uno come Matteo Berrettini è programmato per trombare, io perché devo essere programmato per soffrire? Cioè capisco, c'è chi può e chi no...ma chi non può, esiste per quale motivo? Per mangiare la merda cagata dagli altri? E chi ha deciso, senza che io abbia chiesto di nascere, che io debba soffrire come una merda e Berrettini scopare chi vuole? Fanculo alla genetica, la meritocrazia non esiste...o almeno, smetta la società di giudicare i maschi( etero) dal numero di donne che si portano a letto e li faccia vivere tranquilli senza etichettarli come sfigati( ai miei tempi) o i termini inglesi moderni.
Clicca per espandere...
figliare consci di essere brutti, sapendo di poter mettere al mondo un sub5 è il gesto più egoista e crudele che si possa fare in assoluta, sotto solo ad un omicidio come crudeltà pura per me.
Con questo gesto hai il posto vicino a Lucifero assicurato...
 
CessoTO ha detto:
Basso( non sono neanche sicuro di essere 170)

Calvo( non del tutto ma andante, me li tengo lunghi e li pettino sul davanti, fra un po' mi farò pettinare come Trump per nascondere)

Magro di costituzione con panza di birra, a 18 anni pesavo 55 chili oggi 78-79 ma tutti "davanti"


Letteralmente LAMMERDA, lo scarto della genetica...voglio dire sei pelato? Almeno essere alto e muscoloso. Sei tappo? Almeno non perdere i capelli...no, io devo essere LAMMERDA genetica.

Se uno come Matteo Berrettini è programmato per trombare, io perché devo essere programmato per soffrire? Cioè capisco, c'è chi può e chi no...ma chi non può, esiste per quale motivo? Per mangiare la merda cagata dagli altri? E chi ha deciso, senza che io abbia chiesto di nascere, che io debba soffrire come una merda e Berrettini scopare chi vuole? Fanculo alla genetica, la meritocrazia non esiste...o almeno, smetta la società di giudicare i maschi( etero) dal numero di donne che si portano a letto e li faccia vivere tranquilli senza etichettarli come sfigati( ai miei tempi) o i termini inglesi moderni.
Clicca per espandere...
Io pure sono basso ed agato. LAMMERDA DELLA MERDA.
 
Se dovessimo valutare in base al potenziale di miglioramento tramite intervento chirurgico: micropenia, freamcellismo ed alopecia sarebbero le condizioni più difficili da trattare, in ordine di gravità. Personalmente ho votato per la retrusione, perché, a meno che gli altri difetti non siano estremamente invalidanti, si finirebbe solamente per essere quasi invisibili agli occhi del genere femminile. Al contrario, una forte retrusione rende l'aspetto davvero sgradevole, suscitando reazioni di disgusto da parte di chiunque vi guardi. Per gli altri difetti, invece, non si ricevono le stesse reazioni di disprezzo che si potrebbero sperimentare con una retrusione marcata, soprattutto quando si cammina per strada, con giudizi negativi sia da uomini che da donne.
 
Catapsy ha detto:
Secondo me hai messo troppo alto il range di quei difetti, perché così fai rientrare anche caratteristiche "normali"

Per altezza doveva essere <165 cm
Per micropene < 12 cm
Clicca per espandere...
Sul micropene ho sbagliato è vero. Infatti l'ho specificato sotto.

Sull'altezza secondo me no. 165cm sei già un subumano. Forse potevo mettere 170 invece 175 ma in realtà già uno alto 172 è scarto percepito.
 
benny ha detto:
Ma non ha detto nulla di male e stavano scherzando in entrambi i casi, se ognuno deve stare a puntualizzare ogni cosa diventa invivibile e ci sono utenti che dovrebbero proprio buttarsi dal balcone per gli insulti ricevuti , eppure nessuno ne fa un dramma
Clicca per espandere...
Ma sì ma sì, parlavo in generale, calm down
 
bruttoilgiusto ha detto:
Secondo me la dickpill è imbattibile. Avere il cazzo piccolo è come non essere uomo.

Escludo difetti che riguardano le ossa facciali perché tanto nella maggioranza dei casi le persone hanno un viso medio, senza infamia e senza lode. Poi i difetti facciali sono troppi ed è impossibile elencarli tutti.

CONSIDERATE SOLO MICROPENE O CMQ SOTTO 11/12CM. 14 È ANCORA ACCETTABILE SE SPESSO

HO AGGIUNTO RETRUSIONE IN QUANTO EFFETTIVAMENTE BRUTALISSIMA.

SE VI VENGONO IN MENTE ALTRI DIFETTI BRUTALI DITELI E LI AGGIUNGO AL SONDAGGIO.
Clicca per espandere...
ho votato micropene, ma di quelli che conosco e scopano nessuno ha questi difetti da te elencati..
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top