AI > medici

[SanTan]

A quanto pare l'AI riesce a fare diagnosi basandosi su immagini migliori di 2 Medici che controllano.

Finita anche per i medici.

In realtà avranno solo il lavoro ancora più semplificato da ingegneri del software che si sono spaccati il culo per far funzionare l'AI, venendo comunque pagati meno del medico.

 

[BelloDeZia]

Esatto, i medici sono tra le caste più potenti che esistano, per non farsi sostituire dalle ai sicuro faranno passare delle leggi che vietano che le ai li possano sostituire e intanto si faranno aiutare da esse e verrano strapagati e rispettati come sempre. Indovina chi verrà sostituito? Gli stessi informatici che hanno programmato queste ai. In fondo è la legge della natura i medici sono per lo più chad che cascano sempre in piedi quindi non avranno problemi, mentre gli informatici sono incel nerd sfigati che possono pure andare a morire e quindi dal loro sacrificio ne beneficera la società ma non loro. Oidocoopr

 

[SanTan]

Esatto, i medici sono tra le caste più potenti che esistano, per non farsi sostituire dalle ai sicuro faranno passare delle leggi che vietano che le ai li possano sostituire e intanto si faranno aiutare da esse e verrano strapagati e rispettati come sempre. Indovina chi verrà sostituito? Gli stessi informatici che hanno programmato queste ai. In fondo è la legge della natura i medici sono per lo più chad che cascano sempre in piedi quindi non avranno problemi, mentre gli informatici sono incel nerd sfigati che possono pure andare a morire e quindi dal loro sacrificio ne beneficera la società ma non loro. Oidocoopr

Lol pensavo proprio a te mentre scrivevo

 

[quellodiRoma]

Contava solo facoltà di medicina-maxxare

 

[CrudoDaVinci]

A quanto pare l'AI riesce a fare diagnosi basandosi su immagini migliori di 2 Medici che controllano.

Finita anche per i medici.

In realtà avranno solo il lavoro ancora più semplificato da ingegneri del software che si sono spaccati il culo per far funzionare l'AI, venendo comunque pagati meno del medico.

solo nel riconoscere immagini. In diagnosi e cure l'AI fa cagare e i medici serviranno ancora a lungo. Watson è stato un fallimento quando applicato alla medicina.

 

[CrudoDaVinci]

gli infermieri invece come li vede? spodestati dall'AI oppure no? mi interessa un vostro parere dato che studio a quella facoltà lol

il futuro è di 3 tipi di persone.
Chi comanda, chi mantiene in vita le macchine e chi mantiene in vita i corpi. Niente altro.

 

[Dr.Fly]

Quali sono i lavori che verranno spazzati via in 2-3-5 anni dall'AI?

 

[Dr.Fly]

booooh ahahah qualcosa tipo come i cassieri nei supermercati

Quelli ormai sono già sostituiti dalle casse automatiche.

 

[ilboia]

sono tutte stronzate, ovviamente l'ai potrebbe aiutare per la diagnostica del problema, ma non per la terapia, quella e' a discrezione del medico in base alla situazione del paziente, e non c'e Ai che, per adesso, puo' provvedere ad una terapia perche' pecca di conoscenze mediche, almeno per ora... e' come il discorso degli ingegneri con i software di calcolo, non e' che perche' i software di calcolo possono calcolare lo sforzo strutturale di un edificio, senza dover prendere carta e penna e fare ore di calcoli, che allora possiamo affidarne la progettazione all'ultimo degli scemi, c'e bisogno comunque della conoscenza.... almeno per adesso, poi quando le macchine si alimenteranno della conoscenza di tutte le materie allora anche i professionisti potranno dedicarsi ad altro, come allo sviluppo.

 

[Dr.Fly]

eppure io ne vedo ancora nei supermercati… io intendevo eradicati del tutto, ovvio che ci sono ANCHE le casse automatiche

Si ma come dovrebbero venire eradicati dall'AI? Casomai verranno eradicati dalle casse automatiche

 

[ilboia]

eppure io ne vedo ancora nei supermercati… io intendevo eradicati del tutto, ovvio che ci sono ANCHE le casse automatiche

ai non c'entra niente con quello...la si parla di automazione al massimo

 

[ilboia]

infatti un grande scoglio che ipotizzo sarà sicuramente la "fiducia nelle macchine" ma una volta superato quello
quando si daranno in mano alle macchine le vite delle persone.. ci sarà una accelerazione incredibile..

magari all inizio la macchina farà operazioni con un medico presente ad esempio
o farà un progetto di un palazzo che poi controllerà un ingegnere.. ma ben presto si passerà al fatto che al 95% farà tutto la macchina e il professionista di turno verrà messo solo per dare un ultimo controllo di sicurezza. almeno io me la immagino cosi

una volta che l'ai avra' un set di dati abastanza ampio su ogni casistica, su ogni malattia su ogni cazzo di cosa, potra' operare autonomamente e si aggiornera' con nuovi input inseriti dai medici per migliorarne e perfezionarne l'algoritmo, ma questo e' per ora complicatissimo e' quindi c'e ancora bisogno degli umani

 

[SanTan]

solo nel riconoscere immagini. In diagnosi e cure l'AI fa cagare e i medici serviranno ancora a lungo. Watson è stato un fallimento quando applicato alla medicina.

È proprio la diagnosi che è migliore di 2 medici che controllano in realtà.
Quello che dici vale un po' per tutto. Anche dove lavora mio padre credo l'AI avrà un impatto ma dubito sostituirà molta gente.
Gli unici che sostituirà saranno quelli poco specializzati appena usciti da scuola, che spesso da mio padre andavano a fare le rotture di coglioni. Ma da un paio di anni ragazzi non se ne trovano più, quindi ben venga.

 

[Max Power]

L Ai per la psicologia secondo me potrebbe funzionare molto bene. Certo ci sarebbe il rischio che il " paziente" si senta dire le risposte che vuole lui.

 

[BelloDeZia]

Tra l'altro da qualche giorno è uscito Sora un programma che partendo da un testo ti produce dei video realistici. È finita pure per le pornoattirici GODO

 

[CrudoDaVinci]

una volta che l'ai avra' un set di dati abastanza ampio su ogni casistica, su ogni malattia su ogni cazzo di cosa, potra' operare autonomamente e si aggiornera' con nuovi input inseriti dai medici per migliorarne e perfezionarne l'algoritmo, ma questo e' per ora complicatissimo e' quindi c'e ancora bisogno degli umani

il problema finale è che non abbiamo tutti lo stesso codice genetico e le possibilità di permutazione sono numericamente enormi per essere gestiste. Se ne parlarà solo se si arriva ad una agi quantistica omnicomprensiva (fantascienza).

i mestieri che finiscono sono legati ai campi in cui l'AI si sta dimostrando potente quanto l'uomo. Riconoscimento e creazione di immagini, video e audio e testo. Quindi i campi più creativi. In futuro tutti gli input che dal mondo fisico riusciamo a codificare in bit che se unito all'automazione con robot e macchinari portarà a far sparire dal 90 al 99% dei lavori odierni.

 

[BelloDeZia]

il problema finale è che non abbiamo tutti lo stesso codice genetico e le possibilità di permutazione sono numericamente enormi per essere gestiste. Se ne parlarà solo se si arriva ad una agi quantistica omnicomprensiva (fantascienza).

i mestieri che finiscono sono legati ai campi in cui l'AI si sta dimostrando potente quanto l'uomo. Riconoscimento e creazione di immagini, video e audio e testo. Quindi i campi più creativi. In futuro tutti gli input che dal mondo fisico riusciamo a codificare in bit che se unito all'automazione con robot e macchinari portarà a far sparire dal 90 al 99% dei lavori odierni.

La cosa incredibile è che tutti questi lavori artistici dove le ai si stanno dimostrando forti sono proprio quelli che si è sempre pensato che non sarebbero mai potuti essere sostituti da una macchina perché non sono cose tecniche ma creative. Per questo io non faccio previsioni sul futuro perché effettivamente è imprevedibile.

 

[SanTan]

La cosa incredibile è che tutti questi lavori artistici dove le ai si stanno dimostrando forti sono proprio quelli che si è sempre pensato che non sarebbero mai potuti essere sostituti da una macchina perché non sono cose tecniche ma creative. Per questo io non faccio previsioni sul futuro perché effettivamente è imprevedibile.

Non sono d'accordo. Io quando parlavo con le persone anni fa tutti davano per certi lavori come ingegnere, cioè puramente tecnici, e invece come a rischio quelli artistici.

 

[CrudoDaVinci]

La cosa incredibile è che tutti questi lavori artistici dove le ai si stanno dimostrando forti sono proprio quelli che si è sempre pensato che non sarebbero mai potuti essere sostituti da una macchina perché non sono cose tecniche ma creative. Per questo io non faccio previsioni sul futuro perché effettivamente è imprevedibile.

sono anche i più sopravvalutati. Una AI può sostituire un Fabio Volo anche senza conoscere i testi di Fabio Volo ma non può sostituire un Goethe.
Può sostituire un qualunque artista mediocre, non un vero artista. Stessa cosa nella musica, regia ecc. Questi spariranno tutti, perchè sono tutti ormai mediocri e comunque l'asticella è troppo alta per provare a battere ormai l'ai in certi campi. Devi diventare autistico e dedicarci la vita intera, per poi diventare disponibile per far parte anche tu del bagaglio dall'ai e venire battuto nuovamente da lei.

Perderanno il lavoro tutti quelli che fanno attività manuali, specie se ripetitive. Inserimento dati, calcoli, spostamenti ecc. Rimane solo chi deve comandare cosa fanno le macchine e perchè e quelli che fanno andare avanti le macchine (tecnici, ingegneri, manutentori ecc) e chi deve far andare avanti i corpi di chi comanda (dottori, chirurghi, sportivi per distrarsi, escort ecc).

 

[SanTan]

una volta che l'ai avra' un set di dati abastanza ampio su ogni casistica, su ogni malattia su ogni cazzo di cosa, potra' operare autonomamente e si aggiornera' con nuovi input inseriti dai medici per migliorarne e perfezionarne l'algoritmo, ma questo e' per ora complicatissimo e' quindi c'e ancora bisogno degli umani

Faccio una precisazione perché non funziona così. È vero che è importante il set di dati ma tutti i machine learning model, un esempio è chat-gpt 4, non hanno capacità di apprendimento continua.

https://twitter.com/x/status/1741531639711224187