Il fatto che debba essere sempre l'uomo a provarci causa la nostra infelicità

[celoduro]

Secondo stoicismo, epicureismo, buddismo, o semplice buonsenso, per essere felice una persona dovrebbe essere contenta di quello che ha e non sforzarsi di cercare altro. Ma dal punto di vista relazionale per un uomo questo comportamento è un suicidio, perché per la società deve essere sempre lui ad approcciare e a cercare un partner. Invece la donna sì che può fregarsene, vive la sua vita senza pensarci e semplicemente seleziona i potenziali partner che si presentano.

Insomma gli uomini per avere successo relazionale semplicemente non possono essere contenti di quello che hanno, devono essere costantemente insoddisfatti così da trovare la motivazione per cercare le donne. Le donne invece non devono fare niente, possono fare le "stoiche" quanto vogliono, tanto saranno gli uomini a doversi proporre

 

[Vaginocentrico]

Intanto le wallate si lamentano che chad 20 enne non le caga più.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[Master Shogun]

Tanto non capiscono, è più forte di loro, io ho smesso di provarci anni fa, dopo essere stato deriso da donne SDENTATE per averci provato, oppure tossiche, oppure donne che valgono meno delle unghie che mi taglio...

ma loro si sentivano in diritto di deridermi.

Ricordo ancora una tossica con cui nemmeno ci provai
"Mazza shogun, fai schifo hai la panza!" (ero palestrato piatto completamente, all'epoca andavo anche discreto con le np)

Questo me lo disse in mezzo ad altre 20 donne, disintegrando in pochi attimi ogni mia speranza di poter chiavare qualcuna di quelle.

Un'anno dopo a forza di drogarsi è finita in coma spero sia morta.

 

[Paragas]

Tanto non capiscono, è più forte di loro, io ho smesso di provarci anni fa, dopo essere stato deriso da donne SDENTATE per averci provato, oppure tossiche, oppure donne che valgono meno delle unghie che mi taglio...

ma loro si sentivano in diritto di deridermi.

Ricordo ancora una tossica con cui nemmeno ci provai
"Mazza shogun, fai schifo hai la panza!" (ero palestrato piatto completamente, all'epoca andavo anche discreto con le np)

Questo me lo disse in mezzo ad altre 20 donne, disintegrando in pochi attimi ogni mia speranza di poter chiavare qualcuna di quelle.

Un'anno dopo a forza di drogarsi è finita in coma spero sia morta.

Che schifose, tipico di molte np sputtanare i maschi con le altre del loro circolino

 

[Bellissimo]

Intanto le wallate si lamentano che chad 20 enne non le caga più.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

"Il maschio non ti guarda"=chad non mi guarda/ho un bc stellare e ormai a n'altro po' pure i betacuck disperati non vogliono prendermi
"amiche single fighe"=siccome hanno 300 match su tinder pensano di essere Selena gomez/sono fighe davvero ma sono insopportabili perchè per via dei loro lavori d'ufficio falsi creati dallo (((stato))) per non farle figliare e depopolare il mondo, pensano gli uomini abbiano "paura" di loro, quando pure se non fossimo schifati da loro (e non è la stessa cosa della paura), loro ci rifiuterebbero comunque

 

[mulo 🍀]

alla fine il provarci non esiste neanche nasce tutto naturalmente ..
se una ti manca di rispetto in quella maniera o è una misandrica o sei un brutto o sfigato malato di mente percepito.. se si permette..

ma di base il problema è suo.. una brava aìnche se vede uno affetto da nanismo o un pazzo x strada non penso che si mette a pigliarlo x il culo..
quelle sono le greche.. sono misandriche nel dna.. con ego alto

 

[Vespera]

Sarò particolarmente dura, ma io ancora non riesco a capire questa storia del provarci. Ovviamente se uno ci prova con donne-ragazze random è ovvio che viene palato, se ci prova con chi è interessata probabilmente non verrà palato o verrà "palato" in ambito corteggiamento (la tipa fa "la difficile" ma è evidente che ci sta). Mi sembra chiaro che ci si debba provare solo con chi dà ragionevoli segnali di interesse. Io farei così

 

[Max Power]

Perchè provarci con una che manco ti considera? Inutile.

 

[escortcell]

Secondo stoicismo, epicureismo, buddismo, o semplice buonsenso, per essere felice una persona dovrebbe essere contenta di quello che ha e non sforzarsi di cercare altro. Ma dal punto di vista relazionale per un uomo questo comportamento è un suicidio, perché per la società deve essere sempre lui ad approcciare e a cercare un partner. Invece la donna sì che può fregarsene, vive la sua vita senza pensarci e semplicemente seleziona i potenziali partner che si presentano.

Insomma gli uomini per avere successo relazionale semplicemente non possono essere contenti di quello che hanno, devono essere costantemente insoddisfatti così da trovare la motivazione per cercare le donne. Le donne invece non devono fare niente, possono fare le "stoiche" quanto vogliono, tanto saranno gli uomini a doversi proporre

concordo, nell'era moderna ormai è l'uomo che viene approcciato dalle donne(7+), il resto è un rituale d'umiliazione

 

[escortcell]

Sarò particolarmente dura, ma io ancora non riesco a capire questa storia del provarci. Ovviamente se uno ci prova con donne-ragazze random è ovvio che viene palato, se ci prova con chi è interessata probabilmente non verrà palato o verrà "palato" in ambito corteggiamento (la tipa fa "la difficile" ma è evidente che ci sta). Mi sembra chiaro che ci si debba provare solo con chi dà ragionevoli segnali di interesse. Io farei così

ti ricordo che l'interesse nasce dal tuo biglietto d'ingresso (altezza faccia e frame) solo dopo potrebbe esserci un genuino interesse

 

[Vespera]

ti ricordo che l'interesse nasce dal tuo biglietto d'ingresso (altezza faccia e frame) solo dopo potrebbe esserci un genuino interesse

Il mio intervento non faceva riferimento alla sorgente dell'interesse

 

[Chadacas]

Secondo stoicismo, epicureismo, buddismo, o semplice buonsenso, per essere felice una persona dovrebbe essere contenta di quello che ha e non sforzarsi di cercare altro. Ma dal punto di vista relazionale per un uomo questo comportamento è un suicidio, perché per la società deve essere sempre lui ad approcciare e a cercare un partner. Invece la donna sì che può fregarsene, vive la sua vita senza pensarci e semplicemente seleziona i potenziali partner che si presentano.

Insomma gli uomini per avere successo relazionale semplicemente non possono essere contenti di quello che hanno, devono essere costantemente insoddisfatti così da trovare la motivazione per cercare le donne. Le donne invece non devono fare niente, possono fare le "stoiche" quanto vogliono, tanto saranno gli uomini a doversi proporre

La pesca a strascico funziona poco, infatti mai messa in atto, anche per imbarazzo

 

[escortcell]

Il mio intervento non faceva riferimento alla sorgente dell'interesse

allora non ha senso in primis, tu scateni interesse se hai prerequisiti dati dalla genetica, uno come crissonanza la vedo dura che scateni interesse a primo impatto (con tutto il rispetto per lui)

 

[Master Shogun]

Sarò particolarmente dura, ma io ancora non riesco a capire questa storia del provarci. Ovviamente se uno ci prova con donne-ragazze random è ovvio che viene palato, se ci prova con chi è interessata probabilmente non verrà palato o verrà "palato" in ambito corteggiamento (la tipa fa "la difficile" ma è evidente che ci sta). Mi sembra chiaro che ci si debba provare solo con chi dà ragionevoli segnali di interesse. Io farei così

Ok quindi moriremo tutti da soli, visto che segnali io nn li ricevo praticamente mai.... e la mia attuale ragazza ci ho provato io e ci è stata subito....

Eppure nemmeno mi guardava.... ne sorrideva se le parlavo ne altro zero interesse

 

[IlPartitoDiDio]

Tu che prendi sempre la natura come riferimento dovresti accettare questo meccanismo

 

[celoduro]

Tu che prendi sempre la natura come riferimento dovresti accettare questo meccanismo

i rapporti uomo-donna oggi sono tutt'altro che naturali.

già solo il fatto che per approcciare dobbiamo pronunciare (o scrivere) parole con un determinato significato è innaturale, in natura non esistono linguaggi di ampia diffusione, poiché non esistono grandi gruppi stanziali. Le lingue sono create dalle nazioni, che in natura non esistono, esistono solo piccoli gruppi nomadi.

 

[IlPartitoDiDio]

i rapporti uomo-donna oggi sono tutt'altro che naturali

Certo ma è sempre stato l'uomo a corteggiare la donna o a prendersela con la forza. Mai visto lupi o tori camerettati che si lamentano della fica che non gli piove dal cielo

 

[ColuiCheOsserva]

"Il maschio non ti guarda"=chad non mi guarda/ho un bc stellare e ormai a n'altro po' pure i betacuck disperati non vogliono prendermi
"amiche single fighe"=siccome hanno 300 match su tinder pensano di essere Selena gomez/sono fighe davvero ma sono insopportabili perchè per via dei loro lavori d'ufficio falsi creati dallo (((stato))) per non farle figliare e depopolare il mondo, pensano gli uomini abbiano "paura" di loro, quando pure se non fossimo schifati da loro (e non è la stessa cosa della paura), loro ci rifiuterebbero comunque

Quanto cazzo è contorta la loro logica per credere realmente che se gli uomini non le approcciano più sia perché hanno paura di loro

 

[celoduro]

Certo ma è sempre stato l'uomo a corteggiare la donna o a prendersela con la forza. Mai visto lupi o tori camerettati che si lamentano della fica che non gli piove dal cielo

questo è vietato dal sistema

 

[Vaginocentrico]

Sarò particolarmente dura, ma io ancora non riesco a capire questa storia del provarci. Ovviamente se uno ci prova con donne-ragazze random è ovvio che viene palato, se ci prova con chi è interessata probabilmente non verrà palato o verrà "palato" in ambito corteggiamento (la tipa fa "la difficile" ma è evidente che ci sta). Mi sembra chiaro che ci si debba provare solo con chi dà ragionevoli segnali di interesse. Io farei così

Ohhh che genio !!! Ovvio che uno ci prova con chi almeno non lo schifa subito, il problema è che ti schifano tutte e rapidamente, appena capiscono che le interessi.
O sei convinta che un incel vada a provarci così a random?