Quanto cazzo è contorta la loro logica per credere realmente che se gli uomini non le approcciano più sia perché hanno paura di loro
Praticamente il ragioanemtno che fanno è questo:
quando ottengono le loro lauree e i loro lavori da 500k al secondo per mandare mail a George Soros, ai maschi non frega niente di quello che fanno, anzi il maschio medio è disperato, sarebbe disposto pure a fare il mantenuto. Ed anzi, sarebbe la vera svolta verso l'uguaglianza, la VERA rivoluzione - infatti il femminsmio è una rivoluzione farlocca dato che viene fatto solo nelle cose superficiali, ma l'ipergamia rimmane invariata, e da qui la sua ipocrisia: responsabilita sociale per i maschi, irresponsabiltia sociale-sessuale per i biofusti - se le donne proponessero comme nuovo modello di relazione quello del maschio che fa il casalingo (e lo fannno pochissime, e quelle poche che lo fanon poi sono schifate perchè in realta vogliono il chad assassino mafioso mmiliardario). Quindi siccome le donne vogliono lo stesso tipo di uomini del passato, il sistema si è semplicemente "sovraregolato": le donne sono salite di uno scalino promettendo uguaglianza per tutti, ma si sono solo inculate tante risorse che non fanno fruttare, dato che la loro metafisica è quella del buco, che assorbe ma non produce. Quindi ora i maschi dovrebbero rincorrerle, cosa che se facesssimo con successo, verremmo di nuovo additati come oppressori.
Quindi siccome vogliono rivoluzionare tutto tranne i loro comportamenti privati - facendo gli gnorri su come questo renda il femminismo ipocrita, dato che non basta dire "eh ma sono libere scelte" (facile essere liberali dopo avere fatto una rivoluzione a suon di strumenti illiberali) per fare funzionare il mondo - notano che i maschi a una certa, che notano che se una guadagna piu di te, o pensa che il suo lavoro (((d'ufficio))) la renda con piu status di te (oggi lo status non è correlato all'utilita del lavoro ma a una frivola esposizione di titoli) ci smettono di provare, finiscono la loro "agentivita", smettono di essere "agenti", perchè in realta le donne non sono agenti nel mondo, sono passive, infatti piu agiscono, piu in realta è per mettersi in una posizione piu visibilmetne passiva di quella prima, per attirare un chad o un ricco migliore. Quando la donna si laurea in meidicina non lo fa perchè vuole curare la gente o vincere un nobel, lo fa perchè cosi spera di entrare nei pressi di un nobel. Quindi ora che hanno questa posizione sociale che non sanno fare fruttare, e non vogliono ammettere di avere fatto un disastro - chiedere scusa per una donna è come per un indiano cagare in un bagno, non impossibile ma raro - dicono:
"eh beh, dai,, ora siamo uguali, il femminismo mi ha dato quello che volevo, però io sono ipocrita e voglio per me l'ipergamia privata. Come? Anche tutte le altre donne vogliono l'ipergamia privata e la (((uguaglianza))) pubblica? Beh siamo liberali, libera scelta iihihihihhi. Se questa libera scelta poi è il ritorno della natura umana che mi frega se siamo ipocrite? è libera scelta BRO! viva il liberalismo"
E quindi la donna si sente giustificata, in qunato "individuo", a comportarsi in modo ipocrita rispetto al progetto sociale collettivo dichairato. Vuole il chad ricco e famoso. ma ce ne sono sempre meno. E quei pochi che sono stannno venendo buttati giu.
Quindi rimangono solo i subumani (cioe i subchad subricchi subfamosi). E questi subumani sannno gia che il gioco è perso. Quindi ci provano sempre meno. E ora la donna è in trappola: il femminismo le ha messe in una posizione di responsabiltia che nono vogliono usare creando nuove forme FUNZIONANTI di rapporti sessuali, ma vogliono la forma vecchia descritta con parole nuove. E per incolpare i maschi, incolpano quei pochi sopra di loro di essere oppressori, e quei tanti sotto di loro - ex "oppressori" - di non adnare bene nenanche loro perchè non ci provano neanche. Se ci proassero chissà, magari ce la darebbero, eh. Pero se non ci provi come fai a saperlo? è colpa tua se non ci provi: ci devi provare tu perchè si.
Quindi i maschi selezionabili vengono accusati di essere oppressori, quelli gia sterminati socioeconomicamente vengono accusati di essere colpevoli in quanto si arrendono se il gioco è finito/e di essere pigri se non voglino diventare quel tipo di maschio che poi verrebbe buttato giu perchè "oppressore"
