Con un look nella fascia medio-bassa, la “pesca a strascico” è l’unica soluzione?

se sei sub7 sei invisibile lol
È un'esagerazione. Quanti maschi da 8 pensi di incontrare per strada? Se fosse così io sarei vergine e lo sarebbero praticamente tutti i miei amici tranne un paio. Più di 4 miliardi di donne sul pianeta. La maggior parte con BC a 2 cifre già in tenera età. Con chi pensi che vadano? Siete davvero troppo condizionati da internet.
 
Avete tutti scritto cose giuste.
Magic92, è una strada che puoi tentare, se superi questa cosa dell' affossamento riguardo i rifiuti: il casino è capire come muoversi, le situazioni più adatte ed i contesti più opportuni, per non passare per maleducato.
Al tempo stesso seguire il consiglio di Jigsaw sul maxxare i propri punti di forza per rendersi più attraente, quindi anche far si che qualcuna lanci segnali.
 
È un'esagerazione. Quanti maschi da 8 pensi di incontrare per strada? Se fosse così io sarei vergine e lo sarebbero praticamente tutti i miei amici tranne un paio. Più di 4 miliardi di donne sul pianeta. La maggior parte con BC a 2 cifre già in tenera età. Con chi pensi che vadano? Siete davvero troppo condizionati da internet.
nemmeno troppo rari a torino minimo un htn lo becchi, indubbiamente lo standard si alza qui
 
Avete tutti scritto cose giuste.
Magic92, è una strada che puoi tentare, se superi questa cosa dell' affossamento riguardo i rifiuti: il casino è capire come muoversi, le situazioni più adatte ed i contesti più opportuni, per non passare per maleducato.
Al tempo stesso seguire il consiglio di Jigsaw sul maxxare i propri punti di forza per rendersi più attraente, quindi anche far si che qualcuna lanci segnali.
Sono d’accordo con te, Avanguardia, infatti secondo me i due aspetti che hai citato (iniziativa da un lato e lavoro su se stessi dall’altro) sono molto sensati.

Probabilmente è anche una questione di carattere: c’è chi riesce a viverla in modo molto distaccato e chi no. Io mi rendo conto di essere più nella seconda categoria.

Per questo mi ritrovo di più nel lavorare sui miei punti di forza e creare situazioni più favorevoli, dove magari c’è già un minimo di interesse o di segnali. Non escludo a priori l’iniziativa, ma preferisco che sia più mirata, non completamente “a volume”.

Poi magari è un limite mio, però ad oggi la vedo così: se il costo emotivo è troppo alto rispetto ai risultati, per me il gioco rischia di non valere la candela.
 
Bèh, chiedere il numero,fare un complimento o invitare qualcuna per un drink,se non è evidentemente già accompagnata, non è MAI da maleducati di per sé. Certo se vai fuori da una chiesa a dire a una che ha un bel culo e che vorresti farci un giro... Do per scontato che nessuno sia così autistico. Se qualcuna tenta di farti passare da cafone per questo faresti bene a rimetterla in riga.
 
Ma in realtà è tutto più automatico di quello che sembri:

Belloccio - viene approcciato, non guarda neanche i segnali

Normaloidi - (la stragrande maggioranza degli uomini) devono stare attenti ai segnali di interesse che sono più numerosi per gli HTN e minori fino a scarsi scendendo di fascia.

Brutti - non ricevono né approccio né segnali, quindi la pesca a strascico è l'unico loro mezzo a disposizione.
 
Cosa sarebbe pesca a strascico roba pua? Allora sicuro no e comunque evita, il rimorchio non è una lotteria è una cosa meccanica se non hai abbastanza lms per quella donna non funzionerà.
 
Cosa sarebbe pesca a strascico roba pua? Allora sicuro no e comunque evita, il rimorchio non è una lotteria è una cosa meccanica se non hai abbastanza lms per quella donna non funzionerà.
Per pesca a strascico intendo un approccio basato principalmente sulla quantità: provarci con tante ragazze diverse, senza investire troppo sul singolo caso, accettando molti due di picche e contando sul fatto che, per legge dei grandi numeri, qualche risultato prima o poi arriva.

Non è tanto una “lotteria”, quanto un approccio probabilistico.

Sul discorso che il rimorchio non sia casuale sono d’accordo: ovviamente contano fattori come aspetto, status, modo di porsi, contesto, ecc. Non è che tutto funzioni con chiunque.

Allo stesso tempo, però, non la vedo nemmeno come una cosa completamente “meccanica” o deterministica. Ci sono troppe variabili: timing, contesto, percezione soggettiva, stato emotivo, compatibilità, ecc.

Per questo secondo me esistono due approcci:
  • uno più “a volume” (pesca a strascico), dove compensi limiti o incertezze aumentando le interazioni;
  • uno più “qualitativo”, dove lavori su te stesso e punti a situazioni più favorevoli, con maggiore probabilità di interesse reciproco.
Il punto è che non tutti riescono a sostenere il primo approccio, soprattutto a livello emotivo. Io, ad esempio, faccio fatica a reggere una lunga sequenza di due di picche, quindi per carattere mi ritrovo più nel secondo.

Quindi sì, sono d’accordo che non sia una lotteria, ma non credo nemmeno che sia tutto già deciso in partenza. Probabilmente è un mix di fattori, e ognuno deve trovare l’equilibrio più sostenibile per sé.
 
Indietro
Top