Con un look nella fascia medio-bassa, la “pesca a strascico” è l’unica soluzione?

se sei sub7 sei invisibile lol
È un'esagerazione. Quanti maschi da 8 pensi di incontrare per strada? Se fosse così io sarei vergine e lo sarebbero praticamente tutti i miei amici tranne un paio. Più di 4 miliardi di donne sul pianeta. La maggior parte con BC a 2 cifre già in tenera età. Con chi pensi che vadano? Siete davvero troppo condizionati da internet.
 
Avete tutti scritto cose giuste.
Magic92, è una strada che puoi tentare, se superi questa cosa dell' affossamento riguardo i rifiuti: il casino è capire come muoversi, le situazioni più adatte ed i contesti più opportuni, per non passare per maleducato.
Al tempo stesso seguire il consiglio di Jigsaw sul maxxare i propri punti di forza per rendersi più attraente, quindi anche far si che qualcuna lanci segnali.
 
È un'esagerazione. Quanti maschi da 8 pensi di incontrare per strada? Se fosse così io sarei vergine e lo sarebbero praticamente tutti i miei amici tranne un paio. Più di 4 miliardi di donne sul pianeta. La maggior parte con BC a 2 cifre già in tenera età. Con chi pensi che vadano? Siete davvero troppo condizionati da internet.
nemmeno troppo rari a torino minimo un htn lo becchi, indubbiamente lo standard si alza qui
 
Avete tutti scritto cose giuste.
Magic92, è una strada che puoi tentare, se superi questa cosa dell' affossamento riguardo i rifiuti: il casino è capire come muoversi, le situazioni più adatte ed i contesti più opportuni, per non passare per maleducato.
Al tempo stesso seguire il consiglio di Jigsaw sul maxxare i propri punti di forza per rendersi più attraente, quindi anche far si che qualcuna lanci segnali.
Sono d’accordo con te, Avanguardia, infatti secondo me i due aspetti che hai citato (iniziativa da un lato e lavoro su se stessi dall’altro) sono molto sensati.

Probabilmente è anche una questione di carattere: c’è chi riesce a viverla in modo molto distaccato e chi no. Io mi rendo conto di essere più nella seconda categoria.

Per questo mi ritrovo di più nel lavorare sui miei punti di forza e creare situazioni più favorevoli, dove magari c’è già un minimo di interesse o di segnali. Non escludo a priori l’iniziativa, ma preferisco che sia più mirata, non completamente “a volume”.

Poi magari è un limite mio, però ad oggi la vedo così: se il costo emotivo è troppo alto rispetto ai risultati, per me il gioco rischia di non valere la candela.
 
Bèh, chiedere il numero,fare un complimento o invitare qualcuna per un drink,se non è evidentemente già accompagnata, non è MAI da maleducati di per sé. Certo se vai fuori da una chiesa a dire a una che ha un bel culo e che vorresti farci un giro... Do per scontato che nessuno sia così autistico. Se qualcuna tenta di farti passare da cafone per questo faresti bene a rimetterla in riga.
 
Ma in realtà è tutto più automatico di quello che sembri:

Belloccio - viene approcciato, non guarda neanche i segnali

Normaloidi - (la stragrande maggioranza degli uomini) devono stare attenti ai segnali di interesse che sono più numerosi per gli HTN e minori fino a scarsi scendendo di fascia.

Brutti - non ricevono né approccio né segnali, quindi la pesca a strascico è l'unico loro mezzo a disposizione.
 
Cosa sarebbe pesca a strascico roba pua? Allora sicuro no e comunque evita, il rimorchio non è una lotteria è una cosa meccanica se non hai abbastanza lms per quella donna non funzionerà.
 
Cosa sarebbe pesca a strascico roba pua? Allora sicuro no e comunque evita, il rimorchio non è una lotteria è una cosa meccanica se non hai abbastanza lms per quella donna non funzionerà.
Per pesca a strascico intendo un approccio basato principalmente sulla quantità: provarci con tante ragazze diverse, senza investire troppo sul singolo caso, accettando molti due di picche e contando sul fatto che, per legge dei grandi numeri, qualche risultato prima o poi arriva.

Non è tanto una “lotteria”, quanto un approccio probabilistico.

Sul discorso che il rimorchio non sia casuale sono d’accordo: ovviamente contano fattori come aspetto, status, modo di porsi, contesto, ecc. Non è che tutto funzioni con chiunque.

Allo stesso tempo, però, non la vedo nemmeno come una cosa completamente “meccanica” o deterministica. Ci sono troppe variabili: timing, contesto, percezione soggettiva, stato emotivo, compatibilità, ecc.

Per questo secondo me esistono due approcci:
  • uno più “a volume” (pesca a strascico), dove compensi limiti o incertezze aumentando le interazioni;
  • uno più “qualitativo”, dove lavori su te stesso e punti a situazioni più favorevoli, con maggiore probabilità di interesse reciproco.
Il punto è che non tutti riescono a sostenere il primo approccio, soprattutto a livello emotivo. Io, ad esempio, faccio fatica a reggere una lunga sequenza di due di picche, quindi per carattere mi ritrovo più nel secondo.

Quindi sì, sono d’accordo che non sia una lotteria, ma non credo nemmeno che sia tutto già deciso in partenza. Probabilmente è un mix di fattori, e ognuno deve trovare l’equilibrio più sostenibile per sé.
 
Per pesca a strascico intendo un approccio basato principalmente sulla quantità: provarci con tante ragazze diverse, senza investire troppo sul singolo caso, accettando molti due di picche e contando sul fatto che, per legge dei grandi numeri, qualche risultato prima o poi arriva.

Non è tanto una “lotteria”, quanto un approccio probabilistico.

Sul discorso che il rimorchio non sia casuale sono d’accordo: ovviamente contano fattori come aspetto, status, modo di porsi, contesto, ecc. Non è che tutto funzioni con chiunque.

Allo stesso tempo, però, non la vedo nemmeno come una cosa completamente “meccanica” o deterministica. Ci sono troppe variabili: timing, contesto, percezione soggettiva, stato emotivo, compatibilità, ecc.

Per questo secondo me esistono due approcci:
  • uno più “a volume” (pesca a strascico), dove compensi limiti o incertezze aumentando le interazioni;
  • uno più “qualitativo”, dove lavori su te stesso e punti a situazioni più favorevoli, con maggiore probabilità di interesse reciproco.
Il punto è che non tutti riescono a sostenere il primo approccio, soprattutto a livello emotivo. Io, ad esempio, faccio fatica a reggere una lunga sequenza di due di picche, quindi per carattere mi ritrovo più nel secondo.

Quindi sì, sono d’accordo che non sia una lotteria, ma non credo nemmeno che sia tutto già deciso in partenza. Probabilmente è un mix di fattori, e ognuno deve trovare l’equilibrio più sostenibile per sé.
Forse se vai ad importunare ragazze che passano per la strada, ma in un ambiente con un po' di tempo vale lms se piaci ad una ragazza, ma se c'è sempre qualcosa che non va ti sta solo prendendo per il culo.
 
Non ci sono mai "uniche soluzioni", devi trovare una strategia che funziona per te, se per te il costo dei rifiuti è troppo alto non è una strategia adatta.
Però non possiamo mentirci riguardo il fatto che un costo c'è in tutte le cose, sia che vuoi avere successo a scuola, sul lavoro, nel dating, c'è un prezzo da pagare, ci sono sacrifici da fare.

Quindi se non hai trovato in 30 e passa anni un'alternativa forse dovresti farti coraggio e provare anceh questa, anche per uscire dalla comfort zone.
Idee senza investimenti non credo esistano purtroppo, devi rimboccarti le maniche e affrontare anche qualche crudezza.
Sono d'accordissimo NotToday, è verissimo che in ogni ambito c’è sempre un prezzo da pagare, fatto di impegno, sacrifici e anche qualche rischio.

Allo stesso tempo però penso che sia importante trovare un equilibrio: non tutte le strategie funzionano allo stesso modo per tutti, e forzarsi su qualcosa che senti troppo distante o pesante può essere controproducente.

Uscire dalla comfort zone, secondo me, va fatto in modo graduale e sostenibile, cercando una strada che sia davvero compatibile con quello che uno è e con le proprie possibilità.
 
Ma in realtà è tutto più automatico di quello che sembri:

Belloccio - viene approcciato, non guarda neanche i segnali

Normaloidi - (la stragrande maggioranza degli uomini) devono stare attenti ai segnali di interesse che sono più numerosi per gli HTN e minori fino a scarsi scendendo di fascia.

Brutti - non ricevono né approccio né segnali, quindi la pesca a strascico è l'unico loro mezzo a disposizione.
I bellocci sono gli HTN, Chadlite veri e propri sono talmente rari che molto difficilmente ne conosci uno
 
Ma per come la so io gli HTN sono High Tier Normie, cioè i normocarini in italiano, ovvero i 6,5
La scala che usate qua io non la conosco francamente, comunque HTN parte dal top 5% della distribuzione e arriva fino al 0.1%. Chadlite è circa 1/2500 secondo me. L’HTN può “brutto” è il più bello della tua classe del liceo, quello migliore è il più attraente di una piccola università <5000 iscritti.
 
Per me sforzarsi di trovare una femmina (oppure anche di trovare gli amici), è contronatura. O avviene naturalmente oppure niente.

Il massimo dello sforzo che dovrebbe fare un uomo è che se si trova una donna vicino deve parlarci, senza cagarsi sotto, soprattutto se questa manda segnali di interesse.

Ma cambiare la propria vita solo per avere occasioni di parlare con una donna (o per trovare amici) no, se no diventa un lavoro. L'uomo deve evitare il lavoro come la peste, è fonte di stress
 
Mi sono fatto questa convinzione: oggi, se sei esteticamente nella fascia medio-bassa, come nel mio caso, non hai vere alternative. L’unica strategia sensata sarebbe la cosiddetta “pesca a strascico”. In pratica: provarci con tantissime ragazze, zero coinvolgimento emotivo, accettare una valanga di due di picche e giocare solo sui grandi numeri.

Tutto il resto, in quest’ottica, rischia di essere inefficiente o illusorio.

Allo stesso tempo, però, faccio fatica a crederci fino in fondo, anche per esperienza personale. Durante l’università ci ho provato con diverse ragazze (senza fare numeri esagerati), ma ho ricevuto sempre dei due di picche.

Il problema principale, per me, è un altro: un approccio del genere richiede un mindset molto distaccato, quasi “freddo”. Devi non investire emotivamente e non farti toccare dai rifiuti.

Io non sono fatto così. E, sinceramente, non so nemmeno quanto sia sano cercare di diventarlo. Quindi mi chiedo:
  • Questa visione è realistica o è una semplificazione estrema?
  • Davvero il dating, per chi parte svantaggiato esteticamente, è solo un gioco di numeri?
  • Esistono strategie più sostenibili a livello mentale?
  • Oppure bisogna accettare che il costo emotivo sia inevitabile?
Ad oggi, per come la vivo io, il gioco non vale assolutamente la candela: troppo investimento emotivo rispetto ai risultati.

Mi interessa capire se qualcuno ha trovato approcci diversi che funzionano senza dover diventare completamente distaccati.
Finalmente uno che ha capito.
Sono mesi che mi sgolo nel tentativo di farvi entrare questo in testa.
Grazie.
 
Indietro
Top