I pali di Quella^

La statistica non funziona proprio così...
La statistica va interpretata, nello studio che hai citato è la spiegazione più logica ad esempio
Se tu nasci in un modo vuol dire che é un tratto legato ai tuoi geni, punto.
L'unico modo per nascere con una caratteristica, anche che potrebbe esprimersi più in là con gli anni, é attraverso il genotipo, tutto il resto sono problemi nello sviluppo, sia durante la gestazione sia durante la crescita.
Si possono avere traumi che portano a problemi comportamentali anche durante le prime fasi della vita.

Ne so parecchio di genetica e posso assicurarti che il gene dell'omosessualità non é stato trovato, né come singolo alle né in forma poliallelica.
Ma ancora non si sa effetivamente con precisione cosa determini l'orientamento sessuale, è sicuro sia multifattoriale però il fattore genetico magari non è determinato da un solo gene ma da più geni di cui si "sommano" gli effetti, non mi ricordo il termine esatto per questa cosa. ( parlava proprio di questo l'articolo che avevo letto qualche mese fa, se lo trovo lo metto).
Non potrebbe essere?
E ripeto un gene che si tramanda tra soggetti sterili per centinaia di migliaia di anni é assurdo.
Se fosse genetico, dovremmo anche vedere stirpi intere di individui omosessuali repressi, il che non sussiste.

Nemmeno io vivo nel dogma, so quali sono i dati e so quali sono le verità scientifiche e semplicemente seguo la via più logica da seguire, ovvero che sia una devianza legata alla risposta ad un trauma.
Boh sincera ancora non capisco come fai a esserne così sicuro
Se verrà provato il contrario, in modo definitivo e non con campioni fuorvianti (e già stato fatto in passato), allora non avrei problemi a dire che e così.

Ma direi che pensare che l'angioletto scenda nella testa di un neonato a caso, senza alcuna base genetica, a farlo diventare gay mi sembra assurdo....
lol non dico questo 😭
 
La statistica va interpretata, nello studio che hai citato è la spiegazione più logica ad esempio
Va bene, non credermi hai ragione te.
Personalmente trovo assurdo che un gruppo abbia certi dati, ma se per te é normale va bene così.
Ma ancora non si sa effetivamente con precisione cosa determini l'orientamento sessuale, è sicuro sia multifattoriale però il fattore genetico magari non è determinato da un solo gene ma da più geni di cui si "sommano" gli effetti, non mi ricordo il termine esatto per questa cosa. ( parlava proprio di questo l'articolo che avevo letto qualche mese fa, se lo trovo lo metto).
Non potrebbe essere?
Si chiamano caratteri poliallelici, come per esempio il colore degli occhi, e no non é nemmeno un fattore poliallelico, sennò l'avrebbero trovato, non é una cosa così strana, moltissime caratteristiche sono così, quali il già citato colore degli occhi e l'altezza.
Ti ripeto non esiste il gene dell'omosessualità, in nessuna forma di espressione allelica.
Boh sincera ancora non capisco come fai a esserne così sicuro
Sono sicuro perché hanno speso milioni e milioni di dollari per cercare sto cazzo di gene dell'omosessualità e non l'hanno trovato.
Letteralmente l'intera establishment spinge queste cose e la causa omosessuale ed LGBT in generale e non l'ha trovata, la stessa che uccide qualsiasi ricerca che potrebbe dimostrare che si tratta di una risposta a traumi.
É una certezza che non ci sia, per questo sono sicuro.
Non é che ne sono sicuro al 100% é che tra l'accetare ciecamente l'ipotesi che faccia tutti felici e contenti, ignorando i dati e un ipotesi logicamente probabile scelgo la seconda.
Sto formulando un ipotesi e mi sembra molto più probabile di nascere gay senza alcuna motivo logicamente e scientificamente sensato.

Se ci fosse posso assicurarti che cercherei di capirlo, probabilmente smontarlo e se é corretto lo accetterei.
lol non dico questo 😭
Lo so che non lo dici, era per dire che l'unica ipotesi possibile che mi viene in mente per nascere con una caratteristica non genetica é l'intervento divino.

Si vede che parli in buona fede, dopotutto é un tratto femminile volere il benessere di tutti.
Ma a volte bisogna cercare la verità anche se é dolorsa
 
Va bene, non credermi hai ragione te.
Personalmente trovo assurdo che un gruppo abbia certi dati, ma se per te é normale va bene così.

Si chiamano caratteri poliallelici, come per esempio il colore degli occhi, e no non é nemmeno un fattore poliallelico, sennò l'avrebbero trovato, non é una cosa così strana, moltissime caratteristiche sono così, quali il già citato colore degli occhi e l'altezza.
Ti ripeto non esiste il gene dell'omosessualità, in nessuna forma di espressione allelica.

Sono sicuro perché hanno speso milioni e milioni di dollari per cercare sto cazzo di gene dell'omosessualità e non l'hanno trovato.
Letteralmente l'intera establishment spinge queste cose e la causa omosessuale ed LGBT in generale e non l'ha trovata, la stessa che uccide qualsiasi ricerca che potrebbe dimostrare che si tratta di una risposta a traumi.
É una certezza che non ci sia, per questo sono sicuro.
Non é che ne sono sicuro al 100% é che tra l'accetare ciecamente l'ipotesi che faccia tutti felici e contenti, ignorando i dati e un ipotesi logicamente probabile scelgo la seconda.
Sto formulando un ipotesi e mi sembra molto più probabile di nascere gay senza alcuna motivo logicamente e scientificamente sensato.

Se ci fosse posso assicurarti che cercherei di capirlo, probabilmente smontarlo e se é corretto lo accetterei.

Lo so che non lo dici, era per dire che l'unica ipotesi possibile che mi viene in mente per nascere con una caratteristica non genetica é l'intervento divino.

Si vede che parli in buona fede, dopotutto é un tratto femminile volere il benessere di tutti.
Ma a volte bisogna cercare la verità anche se é dolorsa
Non esiste neanche il gene dell'eterssualità. Quindi siamo etero per tradizione?
 
Mi sa che non lo sapremo mai, girano sempre in tondo le donne quando si tratta di dire le porcate che fanno coi chads
Ma sta fissazione? A cosa ti serve saperlo? Non mi va di rispondere a gente ottusa che non vede l'ora di scrivere "lesbica finché non arriva il chad".
Ma poi perché continuate a chiedermi robe sugli uomini se ho detto 1000 volte che non sono bisessuale. 😅
 
Comunque ha ragione lei. Sembra che non avete mai visto una lesbica. Mica è un rettiliano. Solo in Italia ce ne sono milioni,che cazzo ci trovate di strano?
 
Comunque ha ragione lei. Sembra che non avete mai visto una lesbica. Mica è un rettiliano. Solo in Italia ce ne sono milioni,che cazzo ci trovate di strano?
No bro mai vista una lesbica in vita mia, nemmeno mai sentito parlare di loro IRL. Semplicemente se giri con gente normale è difficile trovarle.
In più le lesbiche non esistono, sono solo tremendamente ipergamiche, robe da 0,1% degli uomini al mondo
 
Comunque ha ragione lei. Sembra che non avete mai visto una lesbica. Mica è un rettiliano. Solo in Italia ce ne sono milioni,che cazzo ci trovate di strano?
Niente. Semplicemente non escono di casa o non si accorgono di ciò che realmente li circonda.
Piuttosto preferiscono pensare che una che non la vuole dare mai agli uomini sia ipergamica o asessuale.
 
No bro mai vista una lesbica in vita mia, nemmeno mai sentito parlare di loro IRL. Semplicemente se giri con gente normale è difficile trovarle.
In più le lesbiche non esistono, sono solo tremendamente ipergamiche, robe da 0,1% degli uomini al mondo
Sono circa il 10%(tra maschi e femmine)della popolazione...io solo al lavoro ho un frocio e una lesbica. Un'altra l'avevo in classe. Cazzo è difficile non incontrarne manco una
 
Indietro
Top