Sathanael
Well-known member
"my wife's boyfriend" non era solo un meme a sto punto lol
Mi chiedo per quale motivo non faccia beneficenza a noi del forum. Penso sotto il 5 le scatti la monogamia lul
Dopo 12 anni di relazione, le è venuta voglia di cazzo
- Thread starter Dark Soul
- Start date
"my wife's boyfriend" non era solo un meme a sto punto lol
Mi chiedo per quale motivo non faccia beneficenza a noi del forum. Penso sotto il 5 le scatti la monogamia lul
Sathanael
Well-known member
Cazzate. Praticamente tutte le famiglie terrone si formano da adolescenti
Le prudeva la vulva!
Premetto che pure io ambisco a trovare una donna con cui sto un pò bene in una relazione monogamica, forse perché ho superato "metà del cammino di nostra vita", per cui prediliggo la sicura tranquillità ordinaria, forse per pigrizia o forse per condizionamenti educativi che quando si è grandetti è difficile levarseli.
Ma sto avendo dei dubbi sulla naturalità della monogamia, forse siamo fatti per fare esperienze con più persone, pure per la nostra evoluzione personale. Quello di cui parla la mia collega albaserenadv, non è un qualcosa campato in aria: nell' antica Sparta, e in era più remota, nell' Europa agricola matriarcale di 6 mila anni fa, la donna normalmente aveva più partner. Dai Celti, marito e moglie dormivano in letti separati, magari si sposavano per la procreazione poi ognuno se la faceva con altre persone. Tra gli Eschimesi che abitano tra Canada ed Alaska e i Masai Africani, c'è la pratica di dare la moglie all' ospite, tra gli indigeni Siberiani è praticato lo scambio di coppia. In Nepal vi è qualche popolazione dove la donna sposa più mariti. In alcune popolazioni rimaste matriarcali dell' India e dell' Amazzonia la donna può avere più partner.
Ovviamente, tra questi esempi in genere è amesso che pure l' uomo abbia più compagne.
Comunque questa disanima antropologica-sessuale è per farti capire che la sessualità può avere diverse manifestazioni, non è che quella che ci hanno inculcato sia per forza quella "giusta", soprattutto quella più naturale e adempiente alle esigenze umane. Come risonosco che ci sono persone che naturalmente sono portate per la monogamia o lo diventano nel momento in cui trovano "la persona giusta" proprio, tant'è che lessi che tra i Musuo Cinesi, popolazione rurale che ha mantenuto il matriarcato, vi sono quelle coppie monogamiche che tali restano per tutta la vita, è che lì non c'è il matrimomio ed i partner, anche in questo caso, abitano ognuno a casa propria, come dovrebbe essere secondo me.
Last edited:
normaldivorziat
Well-known member
Il problema è che loro hanno il potere smisurato della vagina. Inoltre nel mondo moderno sono pure spalleggiate da leggi e mentalità femminista diffusa. Il fatto è che con quel potere smisurato, che in passato almeno veniva arginato dal buon costume, chiunque perderebbe empatia verso il prossimo e penserebbe solo a placare i propri istinti. Pure noi uomini ci scoperemmo qualsiasi cosa se ne avessimo il potere, pure se stessimo assieme alla ragazza più fedele e devota del mondo, almeno io sono così, non so voi
Se sei insicuro e temi il confronto con altri maschi è normale che non accetti queste cose. Preferiresti l'alternativa, cioè il tradimento di nascosto? O sogni l'ideale, cioè la fedeltà? Esiste quasi solo nei romanzi Harmony purtroppo.
Lo so bene che la fiducia in molte relazioni si basa sulla fedeltà. E' che io non ho molta fiducia nella sincerità dell'essere umano e nella limpidezza dei comportamenti, ne ho viste troppe in coppie a me vicine per crederci, sono stata confidente sia di uomini che di donne fedifraghi (di nascosto) ed attorno a me ho quasi solo coppie sfasciate o separati in casa.
A sto punto rimane solo da andare a puttane, veramente finita.
Ben vengano le prostitute se uno se la sente di andarci. Fosse per me legalizzerei e fiscalizzerei totalmente la prostituzione. Nell'ipocrisia di oggi una che si prostituisce e vuole pagare le tasse deve scrivere in fattura qualcosa tipo "massaggio" perché la prestazione sessuale non è commerciabile, cosa ridicola visto che nei fatti è commerciata.
Fantazio
Member
Quelle che hai citato, non a caso, sono tutte culture primitive. La verità è che tutte le società che sono progredite nella storia sono state caratterizzate da una struttura patriarcale e monogamica, o al massimo poligamica solo per l'uomo. La liberalizzazione della sessualità femminile è il primo passo verso il collasso sociale, perché la femmina lasciata libera è naturalmente ipergamica e preferisce dividersi un maschio di alto valore con altre femmine, piuttosto che sistemarsi con uno di basso valore (realtà che riscontriamo anche in molti altri mammiferi).
Dato che uno dei principali fattori motivanti per il maschio è l'avere accesso alla figa e costruire una famiglia, la tendenza femminile di cui sopra porta a una lenta ma inesorabile uscita degli uomini dalla società. Unito all'ingresso delle femmine nel mondo del lavoro, ciò porta a una struttura sociale sempre più ginocentrica. Il problema è che le femmine, oltre a non avere le stesse doti di leadership degli uomini, sono molto restie a occuparsi di lavori manuali e fisici. La società in questione finirà quindi per avere carenza di manodopera, nonché di ordine pubblico e potenza militare. Si ridurrà inoltre la natalità, perché i maschi di alto valore non ingravideranno mai più femmine come accade nel mondo animale. Con una popolazione in declino e in invecchiamento, il welfare diventerà insostenibile, la mancanza di manodopera peggiorerà ulteriormente, e così via in una spirale discendente che porterà all'inevitabile collasso.
La monogamia non è strettamente naturale, questo è vero. Però è stata adottata da quasi tutte le culture della storia, perché è uno schema sociale che funziona, che garantisce la crescita demografica e la prosperità.
Il problema alla fine non è tanto che la femmina sia promiscua, ma che non lo può essere anche il maschio. Se tutti avessero il proprio periodo edonista, uno si toglie lo sfizio ed è pronto ad accasarsi, ma molti uomini questo sfizio non se lo toglieranno mai e sentiranno sempre uno sbilancio di potere nella coppia
Fantazio
Member
Promiscuità maschile e femminile hanno un peso diverso, perché maschio e femmina hanno ruoli biologici diversi.
Da quello che mi risulta, biologicamente ha poca utilità che una si faccia sbattere da 100 tipi diversi nell'arco di un breve periodo temporale, mentre l'uomo medio sta da solo col cazzo in mano. O no?
Max Power
Well-known member
L ho scritto che se la storia era arrivata alla fine è stato giusto. Però se una ti molla perché deve fare cazzosello l'idea di aver buttato nel cesso 12 anni ti viene oltre a farti girare i coglioni.Ti chiedi pure con chi sei stato per 12 anni.. A me farebbe quell effetto lì però se davanti ad una motivazione simile ci vedete pure del buono sono contento per voi,io non ci riuscirei.
Non abbiamo bisogno di crescita demografica e prosperità, tanto alla fine si torna sempre al collasso, e dopo all' origine, perchè quando ti allontani dalla natura arriva che si si sbatte la testa, e fa molto male. Nelle società primitive e semi-primitive che ho citato, le donne svolgono i lavori fisici, eccome.
L' ipergamia, quella per status e per denaro soprattutto, è connessa alla civiltà capitalistica, ed anche al patriarcato.
Spero vivamente nella fine del mondo
Tu e tuo marito siete molto avanti. Vi faccio i miei complimenti più sentiti.
Sto pensando che quello che ci hanno insegnato sia falso, su queste cose come in altre.
Fermo restando che tuttora ci sono parecchie coppie monogame che funzionano benissimo, sempre ci saranno, ed io pure propendo, per me, per una relazione monogama con una persona con cui sto bene, un pò per pigrizia, lo confesso, quindi meglio trovare una altrettanto pigra.
Sono per quella che si chiama libertà anche per far emergere onestamente come siamo e per cosa vogliamo.
