Ecco perché le ragazze sul forum sono fuori posto secondo me

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Onestamente non sto capendo cosa stai cercando di dire, ma fa lo stesso
Mi intrometto, rickkkk sostiene che tu ti sia contraddetto dicendo prima: "gli uomini si avvicinano alle sole donne che ritengono attraenti" e poi "non siamo così selettivi."

Risposta a @rickkkk:
Avvicinarsi solo alle donne ritenute attraenti non significa necessariamente essere selettivi, considera che per la maggior parte degli uomini ritiene attraente il 99% delle donne, molti per necessità abbassano le proprie pretese e si accontentano.
 
Mi intrometto, rickkkk sostiene che tu ti sia contraddetto dicendo prima: "gli uomini si avvicinano alle sole donne che ritengono attraenti" e poi "non siamo così selettivi."

Risposta a @rickkkk:
Avvicinarsi solo alle donne ritenute attraenti non significa necessariamente essere selettivi, considera che per la maggior parte degli uomini ritiene attraente il 99% delle donne, molti per necessità abbassano le proprie pretese e si accontentano.
La percentuale é esageratissima, la bellezza é oggettiva e i metodi per identificarla lo sono anche loro, ciò che cambia sono le preferenze del soggetto e quindi quali aspetti e difetti sono più o meno importanti per chi osserva. Bisogna dire però che é difficile che alcuni difetti vengano identificati come di poco conto, i più lampanti sono obesità/anoressia, asimmetria, disarmonia, alopecia (femminile soprattutto), denti storti, scogliosi evidente.
Non ci piove che se un soggetto ha questo tipo di problemi farà molta fatica ad essere considerato attraente da qualcuno.
Mettiamo in conto che l'uomo medio preferisce di gran lunga corpo molto formosi e sinuosi, l'essere "piatte" o poco prosperose per la maggioranza viene considerato un difetto.

Tu dici che molti abbassano le proprie aspettative, ma il problema sussiste. L'uomo medio, anche con aspettative basse, si avvicina solo con il fine ultimo di scopare. Però é fuori dal discorso selezione
 
La percentuale é esageratissima, la bellezza é oggettiva e i metodi per identificarla lo sono anche loro, ciò che cambia sono le preferenze del soggetto e quindi quali aspetti e difetti sono più o meno importanti per chi osserva. Bisogna dire però che é difficile che alcuni difetti vengano identificati come di poco conto, i più lampanti sono obesità/anoressia, asimmetria, disarmonia, alopecia (femminile soprattutto), denti storti, scogliosi evidente.
Non ci piove che se un soggetto ha questo tipo di problemi farà molta fatica ad essere considerato attraente da qualcuno.
Mettiamo in conto che l'uomo medio preferisce di gran lunga corpo molto formosi e sinuosi, l'essere "piatte" o poco prosperose per la maggioranza viene considerato un difetto.

Tu dici che molti abbassano le proprie aspettative, ma il problema sussiste. L'uomo medio, anche con aspettative basse, si avvicina solo con il fine ultimo di scopare. Però é fuori dal discorso selezione
A be si l'uomo si avvicina solo con quell'intento, su questo non ci sono dubbi, che però è il motivo intrinseco della minor selettività.
 
Secondo me potrebbero tranquillamente essere giornaliste sotto mentite spoglie... che poi faranno un articolo contro il ''maschio bianco''... cose già viste. Andrebbero esiliate secondo me
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top