i brutti non dovrebbero riprodursi

La genetica è una lotteria, certamente statisticamente è più probabile che tra due brutti nasca un figlio/a brutto/a ma essendo appunto una lotteria, non è certo che accada sempre ciò perchè, ad esempio, se il bisnonno era un bell'uomo, può essere che il figlio/a nasca con i suoi geni.
 
Last edited:
Paprika said:
Ragazzi ma sapete quanta è la variabilità genetica? Il genoma e le combinazioni dei geni sono cose complesse difficili da predirre. Questo discorso posso capirlo se il soggetto ha patologie genetiche dominanti, per il resto va tutto a culo😅.
Quanti qui sul forum hanno il fratello o la sorella figa?
Click to expand...
In famiglia noi maschi siamo tutti brutti ma tutti abbastanza alti e grossi…io sono brutto basso e framecell.
Mentre le donne sono in buona parte fighe le restanti bruttarelle sono comunque maritate/occupate.
P.S. Sono l’unico single tra tutti i cugini🙂
 
wllsism said:
crudo ma giusto. anche per quanto riguarda le donne. per selezione naturale si tendono a portare avanti i geni vincenti. se si è una coppia di persone brutte penso che sia giusto prendere in considerazione la possibilità di non avere figli per non trasmettere loro i propri geni. poi spesso non avviene, un po per egoismo, un po perché si pensa che la vita sia il dono piu grande, e sia preferibile nascere con difficoltà piuttosto che non nascere proprio. io non sono d’accordo. non vorrei mai nascere brutta o in condizioni economiche pessime. se poi si ha la disponibilità economica si può sempre adottare, cosa che aiuterebbe molti bambini in difficoltà.
Click to expand...
Infatti, in generale basta riprodursi, di bambini da adottare c'è ne sono abbastanza.
Non capirò mai i genitori che decidono addirittura di portare avanti gravidanze con feti malformati o con malattie gravi, lo trovo un gesto estremamente egoista.
 
I cessi che si riproducono sono esseri abietti ed egoisti. Se sei un subumano alto 160, brutto come la fame, agato e con tutta la sequenza genetica di infima qualità, metterai al mondo un subumano che parteciperà al gioco della vita in modalità spettatore pagante.
Oltre il motivo della genetica ripugnante, aggiungete mettere al mondo un pargolo in questa merda di società ultraprogressista da ritardati mentali, sull'orlo della guerra, con un crisi climatica galoppante e crisi economica dilagante. Ultimo ma non per importanza dover avere a che fare con quelle handicappate delle np che, dati alla mano, al 80% vi tradiranno, scoperanno il magrebino, si prenderanno prole feccia genetica, casa e soldi. Unica soluzione mezzanottemaxxing.
 
wllsism said:
crudo ma giusto. anche per quanto riguarda le donne. per selezione naturale si tendono a portare avanti i geni vincenti. se si è una coppia di persone brutte penso che sia giusto prendere in considerazione la possibilità di non avere figli per non trasmettere loro i propri geni. poi spesso non avviene, un po per egoismo, un po perché si pensa che la vita sia il dono piu grande, e sia preferibile nascere con difficoltà piuttosto che non nascere proprio. io non sono d’accordo. non vorrei mai nascere brutta o in condizioni economiche pessime. se poi si ha la disponibilità economica si può sempre adottare, cosa che aiuterebbe molti bambini in difficoltà.
Click to expand...
Mi tocca quotare la np
 
JohnnyStecchino said:
Si ma non accade, al giorno d'oggi vige la legge del più bello...
Click to expand...
Su questo non ci piove, ma per me i brutti hanno il diritto a riprodursi quanto i belli, il " rischio" genetico di produrre dei mostri è veramente relativo. Non so quanto regga la spiegazione del " selezionare i buoni geni", dovrei approfondire sinceramente.
Posso capire per la stazza fisica ma per la bellezza estetica non molto, forse in generale all'essere umano piace la sensazione data dallo stimolo visivo di qualcosa di armonico, tralasciando la parte sessuale e biologica
@bruttoilgiusto
 
LaPigna said:
Già, e infatti credo che ci siano eccezioni che vanno oltre l'estetica in alcune coppie, ma essendo sempre animali con organi riproduttori non siamo esclusi dai classici "rituali" di selezione. Io però parlo appunto di gente proprio messa male, che magari ci è nata in un certo modo e nessun miglioramento può cambiare di tanto la situazione.
È una dura legge da accettare, purtroppo non si può costringere gli altri ad amarci.
Click to expand...
wllsism said:
crudo ma giusto. anche per quanto riguarda le donne. per selezione naturale si tendono a portare avanti i geni vincenti. se si è una coppia di persone brutte penso che sia giusto prendere in considerazione la possibilità di non avere figli per non trasmettere loro i propri geni. poi spesso non avviene, un po per egoismo, un po perché si pensa che la vita sia il dono piu grande, e sia preferibile nascere con difficoltà piuttosto che non nascere proprio. io non sono d’accordo. non vorrei mai nascere brutta o in condizioni economiche pessime. se poi si ha la disponibilità economica si può sempre adottare, cosa che aiuterebbe molti bambini in difficoltà.
Click to expand...
questa targetta da dove spunta?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top