Voglio impararlo. Nel mio settore vanno forti Inglese, Giapponese, Cinese e Tedesco (servono se come me vuoi arrivare ad alti livelli, altrimenti basta il dialetto della provincia)
In Senato approvato il reato di femminicidio...
- Autore discussione albaserenadv
- Data d'inizio
- Stato
Mi era sfuggita sta cosa. Che dire, siamo venduti. Finita. Qui intanto distraggono il popolo coi femminicidi.
Il tedesco è tosto
Non ti facevo così sveglia
Importi il terzo mondo, diventi il terzo mondo. Non tanto perché sono neri, che è irrilevante, ma perché non hanno competenze nel 90% dei casi, e fanno concorrenza a ribasso con i lavoratori autoctoni. Se ci metti pure che vogliono vivere come da loro, abbiamo finito:
- Alla stazione, qualche mese fa, ho visto due diversamente bianchi che pisciavano sui binari come se niente fosse, in stazione. Gli agenti han visto e non han fatto nulla. Se lo avessi fatto io, come minimo una sanzione per atto osceno in luogo pubblico.
- Una mia amica quest'anno è stata molestata in stazione da una risorsa; lei già era effettivamente razzista, ora è la personificazione di Hitler.
Perché la molestia è un "vivere come loro"? Perché i reati di molestia e stupro non esistono nemmeno in alcuni paesi africani. Come non è un problema andare a minori, e non è un problema combinare matrimoni (proprio con bambine) e picchiare le donne. Questa gente non deve entrare, quelli con la testa a posto ne possono entrare a secchi per me, ma è evidente che l'immigrazione non controllata sia un evidente problema e causi disordini.
Non è sveglia, e che a forza di ripetere sempre le solite manfrine dal mainstream anche alcune femmine sono nauseate dal tema...Non ti facevo così sveglia
Però sempre np restano, non abbassiamo l'attenzione
Ma cu ti conosce
Concordo su tutto, ma a loro frega niente di chi entra, come entra. Gli basta prendere il tutto come avvoltoi e lasciare sta gentaglia allo sbando in mezzo alla strada. L'altro giorno uno di questi si è denudato davanti ad un ristorante, con dei bambini davanti. Uno schifo.
Sveglia eccome la ragazza. Ogni volta che leggo le sue risposte me ne convinco.Non ti facevo così sveglia
Non è che tutte le donne siano universalmente d'accordo con il mainstream, manco avessero la mente alveare.
Ti dico che non è così, ed è lampante la cosa. Ne conosco di NP, già che arrivi a fare discorsi del genere la piazza fuori categoria.
I soldi non hanno odore né colore. Il giro di soldi che c'è dietro è immenso. La mafia li porta qui, li costringe a lavorare nei campi per 14-16 ore al giorno in condizioni disumane, per 600€ al mese se va bene e un tetto da condividere in 12. Non è che possano reclamare poi, loro su carta non esistono nemmeno in Italia. Le donne più promettenti invece entrano nel giro della prostituzione, spesso forzata.
Quelli in regola risultano vivere in alberghi che però non esistono, o sono impegnati ad altre persone, in modo da prendere soldi dallo stato.
Per alcuni mi dispiace, perché è davvero brava gente che vuole mettersi in regola. Ma così non è sostenibile la cosa.
Oggi non accade che un uomo venga ammazzato da una donna in quanto uomo, in quanto dice di no, in quanto lascia e non vuole rapporti. Quando e se accadrà sarà giusto prevedere delle aggravanti specifiche. Siccome il femigenocidio è basato proprio su queste caratteristiche, è giusta la pena massima grazie alle aggravanti. Lo dobbiamo alle sorelle che sono state trucidate dalla mano insanguinata dei loro maschi e purtroppo anche a quelle che verranno trucidate domani. Tutte unite, sorelle, non una di meno!
rob
Well-known member
Scrivi solo scemenze. È chiaro che dietro ogni omicidio c'è una motivazione. Perché una dovrebbe essere più grave dell'altra? E poi perché proprio questa?
Per me dovrebbe essere un'attenuante, perché di solito si tratta di persone disturbate con ridotta capacità di intendere e volere, accecati dalla gelosia o altro.
Chi uccide per denaro con lucidità ad esempio è molto peggio.
ma chi ti ha fatto moderatore?
ogni caso è diverso, mettere tutti gli omicidi di donne sullo stesso piano è follia.
secondo questa legge uno che uccide la ex compagna e uno che entra in un istituto femminile con una maglietta ''donne stronze puttane vi odio'' con un kalashnikov e ne fa fuori 200 sarebbero entrambi odiatori di donne allo stesso modo meritevoli dell'ergastolo LOL
Ho vinto un concorso da moderatrice, ero la più bella tra tutte le candidate.
Random84
Well-known member
Devi essere sotto una certa soglia di reddito per il gratuito patrocinio, e non puoi "difenderti da solo" come si vede nei film USA, le tariffe degli avvocati possono variere di molto, ai miei tempi c'era un limite sotto al quale non potevi andare, non so se c'è sempre... negli altri stati non so quanto costano, ma se paragoni il tempo che impiegano: ascoltare il cliente, formulare strategia, raccogliere documentazione, predisporre atti, spese fisse, portare gli atti in cancelleria (non so se ora col telematico le cose sono più veloci, ai miei tempi erano più complicate, ma forse dopo 10 anni il processo telematico ha ingranato), udienze, altri atti da predisporre, inviare le raccomandate, ecc... e se consideri poi lo studio che c'è dietro, la schiavitù di 1 anno e mezzo (ai miei tempi 2) del praticantato, lo stress e le responsabilità connesse al lavoro (se per qualunque motivo lasci scadere uno dei moltissimi termini previsti perdi la causa e ti esponi a responsabilità professionale, e altri rischi collegati alla professione)... e poi guardi quanto guadagna un idraulico per venirti a sistemare la lavatrice... ti rendi conto che gli avvocati che guadagnano davvero bene sono pochi squaloni con grandi e rinomati studi... ah aggiungici anche che mentre il tecnico della lavatrice non ha problemi a farsi pagare, spesso gli assistiti NON pagano gli avvocati, ti dico scene in cui il mio dominus mi chiedeva di accompagnare il cliente al bancomat sennò scappava senza pagare... o sigle sindacali che si intascavano la mia quota e mi lasciavano senza niente.
Non per niente tanti avvocati negli ultimi 15 anni hanno cambiato lavoro.
Non ho letto la legge ma sono abbastanza sicuro che l'ergastolo sia la pena massima... non è che tutti i femminicidi prenderanno l'ergastolo.
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
Art. 3 Costituzione
Già solo chiamarlo femminicidio è incostituzionale. Se un razzista uccide uno di colore ci sono le aggravanti di odio razziale, ma non esiste il reato di coloricidio.
Art. 3 Costituzione
Già solo chiamarlo femminicidio è incostituzionale. Se un razzista uccide uno di colore ci sono le aggravanti di odio razziale, ma non esiste il reato di coloricidio.
L'ergastolo dovrebbe esserci per chiunque uccida un'altra persona (salvo casi particolari tipo la legittima difesa). Mettere l'ergastolo per il femminicidio (quindi da ciò deduco che se una donna uccidesse un uomo, non riceverebbe l'ergastolo) mi pare una legge discriminatoria onestamente...
Random84
Well-known member
Quando lavi capi colorati a temperatura troppo alta.
Avrebbero dovuto chiamarlo "omicidio di genere" e punire così anche le donne (sebbene la casistica sia praticamente irrilevante) che uccidono uomini per il loro ruolo di genere.
Femminicidio già nel nome è politicamente schierato contro il genere maschile.
Harlequinn
Well-known member
La mia unica perplessità è sull'efficacia. L'aumento della pena inciderà sul numero di reati? Secondo me no. Anzi, lo sanno benissimo anche loro che chi compie un reato del genere non si mette a fare i conti e decide che per qualche anno in più allora non ne vale la pena (letteralmente). A quel punto l'unica ragione sensata che rimane è quella di un messaggio ideologico e lì lo sappiamo dove tira il vento a dispetto di numeri, dati e statistiche.
- Stato