La selezione

[$ SENTENZA $]

Perdete tempo...le donne sono commercialisti,si mettono con uno solo se gli conviene(esteticamente/economicamente),se non hanno nessun vantaggio,non ci si metteranno mai,guardate in scala grande sinner ,e la nuova fidanzata,lasciata una subito un'altra perchè è super ricercatissimo,lo so lui è in cima alla piramide,ma giù giù tutti gli altri ,fino ad arrivare alla base della piramide dove ci stà chi non ha da offrire nulla sul piano estetico ed economico....
Pensate a sistemarvi economicamente e lavorativamente ,per volervi bene,perchè nessuno ve ne vorrà....

Sinner e la fidanzata toscana: la storia è finita, ecco chi è la nuova fiamma di Jannik

È la ex compagna del tennista Nick Kyrgios, a sua volta ex di Ajla Tomljanovic, un tempo compagna di Matteo Berrettini

www.iltirreno.it

 

[Yorick]

Sto guardando a caso su internet un video di viaggi:

IPERGAMIA PORTAMI VIA


Voi pensate che anni fa una cessetta da 4,5 del genere poteva avere facilmente uno come quello?





View attachment 4754

è un normie lui dai è vero la mogga ma comunque ci può stare

 

[Barabbabarabba]

Non esiste alcuna specie animale dove le femmine scelgono i maschi: il maschio vede una femmina che gli piace e se la scopa, punto.
Noi siamo un'eccezione che sarà spazzata via dall'evoluzione, e per fortuna!

Più o meno nel 99% delle specie animali è la femmina a scegliere il maschio

 

[mattiacarputo]

No, quelli non sono pariestetici per niente. Lei é un armenoide e lui un atlanto-mediterraneo. In un mondo che funziona i casi come questo sarebbero uno su mille(forse).

Lei un armenoide con il cazzo che se lo prende.

Sarebbe tipo lui:

View attachment 4755

non hai tutti i torti

 

[mattiacarputo]

Più o meno nel 99% delle specie animali è la femmina a scegliere il maschio

la bannate sta puttana di merda o dobbiamo riaprire i flame a caso? @#Anakin

 

[Barabbabarabba]

la bannate sta puttana di merda o dobbiamo riaprire i flame a caso? @#Anakin

Mattì fà lu brav, sei sempre così agitato o oggi ti sei svegliato male?

 

[mattiacarputo]

Mattì fà lu brav, sei sempre così agitato o oggi ti sei svegliato male?

Troiaccia nfame

 

[macready]

Perché in occidente si sono alzati troppo gli standard, sicuramente il neofemminismo (da non confondere con il femminismo) e i social hanno modificato la percezione della realtà di molte donne

Esatto, le cause sono quelle, in altri paesi per motivi culturali, religiosi o economici questo non e' avvenuto

 

[Avanguardia]

Vale solo in Italia e in altri paesi occidentali però, nel resto del mondo si accoppiano e figliano quasi tutti

Ti sei dimenticato la Cina, dove sono messi peggio di noi.

 

[rob]

Ti sei dimenticato la Cina, dove sono messi peggio di noi.

Sì ma almeno lì le np sono più intelligenti delle nostre zoccole: lì selezionano in base all'intelligenza e posizione sociale, non sull'aspetto fisico.

 

[Avanguardia]

Beh geneticamente è giusto... La cosa è che tanti quì non sono brutti ma più psicopatici

Effettivamente pure la psicopatia è dovuta in parte a fattori genetici, peggiorata dai fattori ambientali. Per cui escludendo i psicopatici dal processo riproduttivo si otterrebbe un miglioramento della specie umana.
C'è un terzo fattore: la mancanza di occasioni. Questo penalizza belli, normali e bruttini, psicopatici e sani di mente.

 

[Avanguardia]

Sì ma almeno lì le np sono più intelligenti delle nostre zoccole: lì selezionano in base all'intelligenza e posizione sociale, non sull'aspetto fisico.

Ma coloro i quali raggiungono alta posizione sociale sono una minoranza, meno dei belli, non si possono lasciare indietro dei contadini, dei netturbini, dei bidelli o anche dei disoccupati come il sottoscritto purché non facciano gli ipergamici.
Devo dire che quando vedo un politico cesso e panzone accoppiato mi sale l' incazzatura, un discorso può essere un ingegnere, ma un politico che cazzo fa oltre che sbaffarsi soldi e poltrone? Io geneticamente ho più diritto di un politico panzone e sgorbio, molto di più.

 

[AgatoWallato]

Ti sbagli di grosso.
Noi siamo il prodigioso risultato di milioni di anni di evoluzione in cui i nostri antenati si scopavano a piacimento le np senza il loro consenso.
La selezione attuale delle np è un fenomeno recente e se ne vedranno i nefasti risultati in futuro: uomini barbuti e tatuati, incapaci di articolare un pensiero razionale, dei mezzi mongoloidi insomma

Il nostro DNA ha il 67% di geni provenienti da femmine. Questo vuol dire che da sempre scopa non più del 50% dei maschi.

 

[AgatoWallato]

Non sono d'accordo dato che ad esempio un ingegnere che sicuramente per fare la sua professione deve essere intelligente e capace viene schifato solo perché brutto. La selezione delle np non ha come scopo il miglioramento della specie o della società. Perché scelgono quelli tatuati, abbronzati? Queste caratteristiche che beneficio potrebbero portare alla specie? La verità è che selezionano i peggiori casi umani che non contribuiscono attivamente alla società

Chi pensi che sopravviverebbe nella giungla? L'ingegnere occhialuto,agato e con le manine o il chad dal grosso frame?

 

[AgatoWallato]

No, quelli non sono pariestetici per niente. Lei é un armenoide e lui un atlanto-mediterraneo. In un mondo che funziona i casi come questo sarebbero uno su mille(forse).

Lei un armenoide con il cazzo che se lo prende.

Sarebbe tipo lui:

View attachment 4755

Mi mogga di 3 punti

 

[AgatoWallato]

Ma quante cazzate che spari, tutto per copare alla grande la tua vita di m.
Nella storia dell'umanità hanno sempre deciso gli uomini con quale donna accoppiarsi, è solo la nostra civiltà che induce al contrario.

In una situazione naturale, come quella che tu millanti, gli uomini si ammazzerebbero fra loro per la figa e dato che le armi e l'intelligenza superano la forza fisica i chad che tanto propugni verrebbero fatti fuori dai cessi incazzati e agati come te uniti insieme.
Sarebbe un tutti contro tutti che porterebbe allo sfascio di ogni grado di civiltà.

Per quello è stata inventata la monogamia che dava fino a 40 anni fa una np pure alla tua capoccia agata.

Ma quante cazzate che spari, tutto per copare alla grande la tua vita di m.
Nella storia dell'umanità hanno sempre deciso gli uomini con quale donna accoppiarsi, è solo la nostra civiltà che induce al contrario.

In una situazione naturale, come quella che tu millanti, gli uomini si ammazzerebbero fra loro per la figa e dato che le armi e l'intelligenza superano la forza fisica i chad che tanto propugni verrebbero fatti fuori dai cessi incazzati e agati come te uniti insieme.
Sarebbe un tutti contro tutti che porterebbe allo sfascio di ogni grado di civiltà.

Per quello è stata inventata la monogamia che dava fino a 40 anni fa una np pure alla tua capoccia agata.

Sempre stato così e sempre lo sarà. Continua a segarti sugli anime.

 

[Abitante]

Sto ragionamento eugenetico non ha senso perché ok,il belloccio si riproduce, ma fra le donne se lo vogliono,si riproducono anche tutte le subumane,mandando avanti geni scadenti potenzialmente all'infinito.
Il danno è ancora più grande se la cessa di turno riesce ad accalappiare il bello e far sì di essere la sola ingravidata da lui,hai "contaminato" una linea genetica.

Ma alla fine tutto sto ragionamento è troppo semplicistico a prescindere poiché esistono geni recessivi che portano prima o poi a ripresentarsi caratteristiche genetiche rimaste latenti anche da generazioni,rendendo alla lunga imprevedibile la manifestazione di determinati tratti.

Magari hai prima di te 20 antenati stazzoni,ma parte il gene recessivo del 21esimo prima che era 170 e ti pigli la sua altezza o quasi

Sta roba può avvenire sia in senso buono sia cattivo.

E comunque noi viviamo in una società in cui la prestanza fisica non conta più un cazzo, semplicemente l'evoluzione del cervello umano non ha tenuto il passo,gli standard di selezione sono rimasti al paleolitico.

 

[mattiacarputo]

Sto ragionamento eugenetico non ha senso perché ok,il belloccio si riproduce, ma fra le donne se lo vogliono,si riproducono anche tutte le subumane,mandando avanti geni scadenti potenzialmente all'infinito.
Il danno è ancora più grande se la cessa di turno riesce ad accalappiare il bello e far sì di essere la sola ingravidata da lui,hai "contaminato" una linea genetica.

Ma alla fine tutto sto ragionamento è troppo semplicistico a prescindere poiché esistono geni recessivi che portano prima o poi a ripresentarsi caratteristiche genetiche rimaste latenti anche da generazioni,rendendo alla lunga imprevedibile la manifestazione di determinati tratti.

Magari hai prima di te 20 antenati stazzoni,ma parte il gene recessivo del 21esimo prima che era 170 e ti pigli la sua altezza o quasi

Sta roba può avvenire sia in senso buono sia cattivo.

E comunque noi viviamo in una società in cui la prestanza fisica non conta più un cazzo, semplicemente l'evoluzione del cervello umano non ha tenuto il passo,gli standard di selezione sono rimasti al paleolitico.

concordo

 

[Abitante]

Chi pensi che sopravviverebbe nella giungla? L'ingegnere occhialuto,agato e con le manine o il chad dal grosso frame?

L'ingegnere agato e occhialuto in un ambiente di giungla,sarebbe temprato dalle difficoltà e quindi tonico a livello muscolare

Inoltre moltissimi bambini crepavano prima di svilupparsi,e si moriva fra predatori e malattie

La più che la genetica estica,a farla da padrone era la fortuna, aggressività, sistema immunitario e capacità di cooperare.

Uno stazzone 190 e fottuto contro un leone quanto lo è anche il tizio di 170

Inoltre una grande stazza comporta anche un maggiore dispendio energetico,che in quelle situazioni con scarsità di cibo,poteva essere uno svantaggio non da poco.

L'altezza e il frame potevano servire giusto ad intimidire in uno scontro fisico 1v1, massimo 1v2
O nei lavori di fatica

Ma la cooperazione di 2 o 3 uomini "geneticamente inferiori" ha sempre la meglio sul singolo "superiore"

 

[Apocalipso]

a questo punto dell'evoluzione

Non ci credo