La selezione

[Abitante]

Nella umana vita reale, effettivamente il maschio quando non può avere una vita sessuale sentimentale, va di matto. Nelle società primitive lo schema per cui il super-maschio se le tromba lui e gli altri no è improponibile, infatti laddove c'è poligamia questa è bilanciata dalla poliandria.
Nelle società complesse attraverso religioni, forze dell' ordine, tecnologia e infine le effimere distrazioni come sport, videogiochi, droghe ecc. diventa possibile tenere in vita assetti mostruosi.

Ma tra un po'
Con lo sbarco di abdul e Mustafà in massa,il cambiamento innescherà e potremmo aggregarci all'ondata distruttiva che piomberà su sta cloaca di merda

 

[KindChad99]

Se siamo arrivati a questo punto dell'evoluzione della vita, con tanto di esseri dotati di intelligenza superiore rispetto a tutte le altre creature della Terra e probabilmente rappresentanti di un unicum nell'universo, è anche grazie alla selezione sessuale. Le np sono i giudici inflessibili dei nostri cromosomi e hanno il compito di decidere chi far avanzare sul difficile e tortuoso sentiero della vita. La natura ha introdotto questo geniale e curioso modo di riflettere in maniera analogica sulla nostra faccia la bontà dei nostri geni. Pochi mm, piccole asimmetrie, curve più o meno accentuate, decidono il nostro destino sessuale. Tutto molto buffo, ma evidentemente appropriato e utile. Facciamocene una ragione, siamo dei rami secchi da eliminare dalla faccia della Terra. Avanti tutta verso il punto omega! Avanti tutta dottoresse Mengele!

Non voglio farti assolutamente un appunto. Ma mediamente le specie durano 4/5 mln di anni. L’uomo è sulla terra da circa 100k anni. E già ha rischiato di auto eliminarsi un paio di volte (se non tre) durante la guerra fredda.
Quando l’umanità avrà 50 milioni di anni allora si… potremmo definirci la specie più intelligente in assoluto mai stata sulla terra. Al momento siamo solo un esperimento della natura (con tanti bug)

 

[KindChad99]

Perdete tempo...le donne sono commercialisti,si mettono con uno solo se gli conviene(esteticamente/economicamente),se non hanno nessun vantaggio,non ci si metteranno mai,guardate in scala grande sinner ,e la nuova fidanzata,lasciata una subito un'altra perchè è super ricercatissimo,lo so lui è in cima alla piramide,ma giù giù tutti gli altri ,fino ad arrivare alla base della piramide dove ci stà chi non ha da offrire nulla sul piano estetico ed economico....
Pensate a sistemarvi economicamente e lavorativamente ,per volervi bene,perchè nessuno ve ne vorrà....

Sinner e la fidanzata toscana: la storia è finita, ecco chi è la nuova fiamma di Jannik

È la ex compagna del tennista Nick Kyrgios, a sua volta ex di Ajla Tomljanovic, un tempo compagna di Matteo Berrettini

www.iltirreno.it

Questo articoli sono l’emblema della redpill

 

[GizPo]

in sudamerica un italiano da 4.5 è come se fosse un chad

 

[Pezzottato]

Nella umana vita reale, effettivamente il maschio quando non può avere una vita sessuale sentimentale, va di matto. Nelle società primitive lo schema per cui il super-maschio se le tromba lui e gli altri no è improponibile, infatti laddove c'è poligamia questa è bilanciata dalla poliandria.
Nelle società complesse attraverso religioni, forze dell'ordine, tecnologia e infine le effimere distrazioni come sport, videogiochi, droghe ecc. diventa possibile tenere in vita assetti mostruosi.

Verissimo!

Io aggiungo che, a furia di ricevere delusioni e tradimenti dal “gentil sesso”, si aprono meglio gli occhi comprendendo che queste poppici non meritano la nostra energia ed il nostro tempo!

Ultimamente grazie anche agli sfoghi e ai confronti qui, le sto ignorando più facilmente: il mio cope preferito è studiare con passione!

Alla fine, per il terzo principio della dinamica, meglio ignorarle!

 

[Pezzottato]

Questo articoli sono l’emblema della redpill

Quanto sono felice di condivide le mio opinioni liberamente qui, di farmi forza leggendo le vostre!

Ottima valvola di sfogo per non idealizzarle!

 

[Pezzottato]

Non voglio farti assolutamente un appunto. Ma mediamente le specie durano 4/5 mln di anni. L'uomo è sulla terra da circa 100k anni. E già ha rischiato di auto eliminarsi un paio di volte (se non tre) durante la guerra fredda.
Quando l'umanità avrà 50 milioni di anni allora si… potremmo definirci la specie più intelligente in assoluto mai stata sulla terra. Al momento siamo solo un esperimento della natura (con tanti bug)

Io, da agnostico, tendo ad identificare Dio con Natura: { Energia, Amore, Equilibrio cosmico, Universo, ecc…}. Penso che esista un qualcosa di superiore a noi che non possiamo cogliere intellettivamente bene… limitandoci ad osservare la “perfezione” dell’universo capiamo quanto siamo piccoli in mezzo a questo immenso è meraviglioso disegno architettonico!

 

[Dust]

Molto interessante. Fonti?

Il concetto è un po' complesso ma questo potrebbe bastare https://it.wikipedia.org/wiki/Capacità_portante_dell'ambiente
Sono fenomeni descritti per specie animali e non, laddove il decremento di una popolazione (e la riduzione della natalità) sono dovuti a fattori chimici, fisici e biologici.
Per gli esseri umani potrebbe calzare abbastanza bene, già soltanto quando si parla di scarsità delle risorse per esempio; ma credo che sia giusto assommare anche fattori sociali, e di questi ne parliamo già abbastanza.

 

[fadetoblack2088]

se sinner non fosse stato famoso e alto 170 cm , col cazzo sarebbe con fighe cosi, sarebbe in alto adige in qualche malga a menarselo

 

[DarkMagic91]

In realtà Sinner di faccia non è così bello, lo salvano l'altezza e ovviamente il fisico atletico.

Senza fisico e con la stessa faccia starebbe con una 6 montanara, sempre con rischio di essere sfanculato per chad terron face.

 

[AgatoWallato]

In realtà Sinner di faccia non è così bello, lo salvano l'altezza e ovviamente il fisico atletico.

Senza fisico e con la stessa faccia starebbe con una 6 montanara, sempre con rischio di essere sfanculato per chad terron face.

Deve stare nel ranking dei primi dieci del mondo, altrimenti l'np che si è trovato è pronta al repentino cambio di liana.

 

[_Gaussiano_]

Mah, la teoria non convince molto. La "selezione" come la intendi tu vuol dire il passaggio da una generazione all'altra per la creazione appunto di nuovi individui. Quindi servono almeno 20/30 anni. È marcatamente nella nostra epoca e un pochino più indietro comunque nella storia moderna che l'estetica e l'edonismo in genere hanno un ruolo determinante nella scelta del partner. Certo che anche nel neolitico o durante il Rinascimento un belloccio avrà sempre eccitato di più una donna rispetto a un uomo anonimo, ma la scelta del partner avveniva sulla base di altri fattori prevalenti, senza contare che le possibilità di scelta erano infinitamente inferiori.
La specie umana si è evoluta per diventare per quello che è nel corso di millenni, solo recentemente si seleziona su base estetica. Con la tecnologia il meccanismo si è accelerato su base logaritmica.
Che poi basterebbe poco per una "pace sessuale": i miei amici che hanno avuto due/tre relazioni in vita loro non sanno neanche cosa sia la redpill e ignorano chad, stacy, becky e slayer.