Marylin Monroe normo idrolatrata

  • Autore discussione Autore discussione ccc
  • Data d'inizio Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Non è da idolatrare infatti, è una normocarina. Ma grassoccia anche no, tutt'alpiú non fisicata. Cerchiamo di non scrivere cazzate fuori dalla realtà dai
Quello è un fisico da 30enne media che non ha mai toccato un peso in vita sua, completamente afflosciato e guarda che tette brutte e appese, immagino che da nuda anche il culo ce l'abbia completamente sformato...

Capisco che per una 40enne wallata media questa sia un bel fisico, ma siate realisti per una volta.
 
  • Haha
Reazioni: ccc
Quello è un fisico da 30enne media che non ha mai toccato un peso in vita sua, completamente afflosciato e guarda che tette brutte e appese, immagino che da nuda anche il culo ce l'abbia completamente sformato...

Capisco che per una 40enne wallata media questa sia un bel fisico, ma siate realisti per una volta.
Non ho detto che sia un bel fisico ma non è grassoccia 😅 non tonica, quello sì. Una grassoccia ha almeno rotolini qua e là
 
Molti commenti quì sono la conclusione del fatto che molti utenti non hanno mai visto una donna nuda dal vivo
Meno male... Che se lo scrivo io poi mi danno della wallata cadente che cerca di tirare acqua al suo mulino 🤣 a me sembra un corpo carino da donna, la donna in natura è così, non è certo con chi addominali scolpiti dura come il marmo.
 
Guardate che Marylin Monroe in quegli anni si era già fatta rifare parecchio del viso tra lifting naso labbra etc... Ho visto una foto di lei senza trucco prima di rifarsi che non era ancora famosa proprio e da scappare via. Gli usa già sapevano cosa era la chirurgia plastica qua si sapeva un kaiser è arrivata dopo come lifting e ste cose.
 
  • Mi piace
Reazioni: ccc
Infatti le prime foto sono di quando era più naturale e meno rifatta le ho messe apposta per fare vedere com'era, una semplice normo che anche da rifatta di faccia e corpo non diceva nulla non era manco affascinante con la chirurgia.
Altre vere attrici del suo tempo erano veramente belle sia e senza la plastica come Ava Gardner, Hedy Lamar che sono nettamente molto meglio quelli che valutano la Monroe la migliore sono condizionatissimi dalla manipolazione dei media non sono capaci di essere oggettivi.
Ecco la Lamar
hedy-lamarr-1550074977.jpg
 
parliamo di epoche dove non esistevano i ritocchini e lei era avanti con gli anni
di faccia l'ho sempre trovata una 7.5 almeno

il corpo, beh... è chiaro che aveva troppi fianchi e poche tette, è evidente, però truccata ed in tiro era comunque una gran figa da vedere

bisogna capire che in quelle epoche non contava tanto la perfezione estetica ma l'immaginario erotico che una poteva esprimere

questa fu sveglia: aveva capito che la figa e quel genere di personaggio vendeva e quindi c'ha fatto la scalata... poi sappiamo come è finita, cioè ammazzata dalla CIA perché scopava coi Kennedy ecc. simulando un suicidio con farmaci, anche in quello fu una molto spregiudicata ed arrivista

era la "Belen" degli anni 60
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top