Occupazione abusive.

[Wild]

Che ne pensate di quelli che sfondano le porte per occupare le case abusivamente?
Di quelli che, scaduto il contratto d'affitto, non se ne vanno?

Cosa fareste voi al posto dei legittimi proprietari?
Chiamereste le forze dell'ordine ben sapendo che non possono fare niente?
Chiamereste una trasmissione televisiva per esercitare pressione sulle istituzioni affinché si muovano celermente per liberare casa vostra?
Liberereste casa vostra da soli con le vostre sole forze e risorse?

 

[CrudoDaVinci]

bella domanda.
Io da inquilino ho sempre rispettato tutto. Per padroni di casa se paghi va tutto bene.
Se non mi pagassero piu che richiedere uno sfratto non farei in quanto, alla fine il disgraziato l'ho scelto io.
Se mi occupassero abusivamente ho tutto il necessario per far uscire chiunque con le buone o con le cattive e 0 problemi a farlo. Sono molto possessivo, con un bastone in mano faccio una strage se mi gira.

 

[Luomodelbuontempo]

Difficile rispondere. Di certo sarebbe bello andare lí e spaccargli la faccia, ma la maggior parte si questa gente se lo fa è perché ha le spalle coperte quindi dire di prendere un bastone e fare una strage è ridicolo se quell’altro prende una pistola.
L’unica maniera sarebbe quella di intervenire con lo Stato perché in Italia, poi, in galera ci vai tu, ma anche lì è tempo perso. La soluzione è quella di prevenire: O studenti oppure rinunciare all’affitto e fare un b&b. Se ti occupano la casa popolare so’ uccelli senza zucchero, lì è tristissima.

 

[CrudoDaVinci]

Difficile rispondere. Di certo sarebbe bello andare lí e spaccargli la faccia, ma la maggior parte si questa gente se lo fa è perché ha le spalle coperte quindi dire di prendere un bastone e fare una strage è ridicolo se quell’altro prende una pistola.

Ma che centra lo il discorso delle spalle coperte. Mica siamo ovunque come a Napoli coi ras delle occupazioni.
Se la chiunque mi occupa casa io lo prendo a casa, lo prendo fuori, lo prendo ovunque e lo scasso con o senza un piano e con o senza armi. Dipende dal soggetto. E magari pure io ho il pezzo...

 

[Wisp]

Difficile rispondere. Di certo sarebbe bello andare lí e spaccargli la faccia, ma la maggior parte si questa gente se lo fa è perché ha le spalle coperte quindi dire di prendere un bastone e fare una strage è ridicolo se quell’altro prende una pistola.
L’unica maniera sarebbe quella di intervenire con lo Stato perché in Italia, poi, in galera ci vai tu, ma anche lì è tempo perso. La soluzione è quella di prevenire: O studenti oppure rinunciare all’affitto e fare un b&b. Se ti occupano la casa popolare so’ uccelli senza zucchero, lì è tristissima.

Si, molti hanno le spalle coperte da altre famiglie come al nord con i nord-africani/zingari/albanesi così come al sud con i cani sciolti della camorra.
Queste sono persone che non hanno niente da perdere con famiglie morte o in carcere, approfittando della buonafede di chi li ospita.

Lamentarsi con lo Stato è inutile, le forze dell'ordine in Italia sono l'equivalente dei percettori del reddito di cittadinanza, ma in divisa.
Anche qui basterebbe avere un minimo di buon senso, basterebbe non dare un fitto la casa a persone che non possono dimostrare di poter pagare, magari con un "accento conosciuto" e si evitano gran parte dei problemi.

Quando c'è un occupazione abusiva, dove gli abusivi non sono neanche degli ex affittuari ma che hanno scassinato per entrare, lì poi dipende da persona a persona.
Purtroppo si approfitta di persone anziane, di donne, gli abusivi se li scelgono bene i loro polli.
Non andrebbero ad infestare una casa occupata da ragazzi giovani, o uomini poco affidabili

 

[Wild]

Anch'io penso che gli abusivi (quelli che sfondano le porte) non siano così scemi da occupare la casa di un pluripregiudicato o di un mafioso, così come penso che se occupassero la casa di un parlamentare le forze dell'ordine interverrebbero in assetto antisommossa; alla fine a pagare sono sempre gli onesti e le categorie più deboli che non si possono difendere.
Inoltre abbiamo delle leggi di merda sul tema, forse siamo l'unico paese al mondo dove un occupante abusivo può stare anni in una casa non sua e nessuno può farci niente (anche perché se provi ad entrare con la forza anche se l'abusivo non è in quel momento in casa, il reato lo commetti tu).

Per gli inquilini non paganti con sfratto esecutivo vale la stessa regola: si comportano di conseguenza solo quando sanno chi è il proprietario di casa loro.

Personalmente penso che anch'io mi muoverei secondo la legge, tuttavia mi riservo di mollare, ogni volta che lo becco in giro, 4 schiaffi a chiunque occupi casa mia e me ne fotto se mi denuncia, almeno avrò una scusa valida.

 

[AgatoWallato]

Lacrimogeno

 

[Wild]

basterebbe non dare un fitto la casa a persone che non possono dimostrare di poter pagare, magari con un "accento conosciuto" e si evitano gran parte dei problemi.

Vedendo Fuori dal coro mi sono chiesto anch'io, più volte, come abbiano potuto alcuni proprietari affittare case a gente che PALESEMENTE non aveva risorse per pagare; molto spesso stranieri, senza un contratto di lavoro e dall'aspetto sicuramente trasandato. Oppure coppie con lui che aveva la faccia da criminale.
Alcuni se le vanno proprio a cercare.
Tuttavia neanche la persona con il lavoro stabile e la bella presenza garantisce l'affitto, ci sono casi in cui persino professionisti o gente che fa parte dei sindacati avevano lo sfratto esecutivo e se ne stavano comodi in case non loro; però lì puoi chiamarla sfortuna, in altri casi sono gli stessi proprietari a mettersi in situazioni di questo genere.
Diciamo che in questi casi, per me, l'abito fa il monaco.

 

[Wisp]

Tuttavia neanche la persona con il lavoro stabile e la bella presenza garantisce l'affitto, ci sono casi in cui persino professionisti o gente che fa parte dei sindacati avevano lo sfratto esecutivo e se ne stavano comodi in case non loro; però lì puoi chiamarla sfortuna, in altri casi sono gli stessi proprietari a mettersi in situazioni di questo genere.
Diciamo che in questi casi, per me, l'abito fa il monaco.

Sono casi eccezionali, come hai detto tu quando fitti la casa a delle persone di buon aspetto, apparentemente cordiali e che hanno un lavoro stabile lì è sfortuna.
Ma nel caso di Fuori dal Coro, così come i servizi di Borrelli e tanti altri (ovvero la maggioranza) sono casi in cui si fitta la casa a persone palesemente trasandate, che non sanno stare al mondo, violente, che non accettano e denigrano la nostra cultura sputandoci sopra e facendo il cazzo che pare a loro.
L'abito fa il monaco nella maggioranza dei casi, nella stragrande maggioranza dei casi e prendere quei pochi casi sfortunati ed evidenziarli significa essere in malafede (e/o creare polemica).

 

[Wisp]

Inoltre abbiamo delle leggi di merda sul tema, forse siamo l'unico paese al mondo dove un occupante abusivo può stare anni in una casa non sua e nessuno può farci niente (anche perché se provi ad entrare con la forza anche se l'abusivo non è in quel momento in casa, il reato lo commetti tu).

non ci volevo credere quando l'ho visto

 

[Wild]

non ci volevo credere quando l'ho visto

Beh sì, diciamo che dalla Lega mi sarei aspettato qualcosina di più e non solo il non pagare l'IMU.
Mi aspetterei che mi facessero una legge ad hoc dove posso sparare all'abusivo che mi occupa casa spacciandolo per ladro.

Sono casi eccezionali, come hai detto tu quando fitti la casa a delle persone di buon aspetto, apparentemente cordiali e che hanno un lavoro stabile lì è sfortuna.
Ma nel caso di Fuori dal Coro, così come i servizi di Borrelli e tanti altri (ovvero la maggioranza) sono casi in cui si fitta la casa a persone palesemente trasandate, che non sanno stare al mondo, violente, che non accettano e denigrano la nostra cultura sputandoci sopra e facendo il cazzo che pare a loro.
L'abito fa il monaco nella maggioranza dei casi, nella stragrande maggioranza dei casi e prendere quei pochi casi sfortunati ed evidenziarli significa essere in malafede (e/o creare polemica).

Sì, infatti.
I casi di professionisti che non pagano sono sicuramente inferiori e sono dettati solo dalla sfiga di aver trovato un lestofante che sapeva apparire, ma negli altri casi mi chiedo cosa cazzo avessero in mente i proprietari di quelle case ad affittarle a dei beduini clandestini che manco spiccicano una parola nella nostra lingua.

 

[Vomitorio]

Che ne pensate di quelli che sfondano le porte per occupare le case abusivamente?
Di quelli che, scaduto il contratto d'affitto, non se ne vanno?

Cosa fareste voi al posto dei legittimi proprietari?
Chiamereste le forze dell'ordine ben sapendo che non possono fare niente?
Chiamereste una trasmissione televisiva per esercitare pressione sulle istituzioni affinché si muovano celermente per liberare casa vostra?
Liberereste casa vostra da soli con le vostre sole forze e risorse?

1) sono dei criminali, la proprietà privata è sacra
2) idem come sopra, se non hanno titolo per restare nell'immobile ed occupano abusivamente sono dei criminali, non conta un cazzo se hanni figli ecc. non è un problema di cui il proprietario deve farsi carico, semmai spetterebbe al comune ecc. non al privato, sempre se ci sono i requisiti
3) se la legge lo consentisse, come avviene in america, non mi farei alcuno scrupolo ad usare la forza verso un occupante abusivo della mia proprietà: in america gli sparano in testa e non fanno un giorno di galera... perché la proprietà privata è sacra li
4) non penso, appunto che non possono fare niente che li chiamerei a fare ? se proprio dovessi chiamerei il programma di Giordano... che ne ha liberate case "rubate"...
5) certo, come ho già riportato
6) solo come ultima ratio, perché in Italia questa cosa è reato, quindi se uno lo fa finisce in gabbia... però si può "dissuadere" l'occupante... io ne so di storie di questo tipo, personalmente mai avute e nemmeno miei parenti, ma so di altri che hanno bruciato auto ecc. a chi gli occupava casa, intimidazioni insomma, roba pesante, e se ne sono andati con la coda fra le gambe, hanno danneggiato la casa ma i danni che hanno avuto superano di parecchio i danni che hanno fatto...

 

[Wild]

se la legge lo consentisse, come avviene in america, non mi farei alcuno scrupolo ad usare la forza verso un occupante abusivo della mia proprietà: in america gli sparano in testa e non fanno un giorno di galera... perché la proprietà privata è sacra li

Diciamo che la loro costituzione garantisce la difesa della persona e della proprietà.
Di base giusta se non fosse per il fatto che ci sia un evidente problema con le armi da fuoco in circolazione che fanno stragi scolastiche almeno un paio di volte l'anno. Qui in Italia, per esempio, dove le licenze di porto d'armi (io ad esempio ne possiedo due) sono super controllate, a parte i casi di cronaca nera di qualche tizio armato che va fuori di testa e secca la compagna, non ho mai sentito di una sola strage commessa in una scuola.
Quindi gli USA, di base, hanno una buona legge per la difesa del cittadino e delle sue proprietà, tuttavia deficita tantissimo sul controllo degli strumenti di morte venduti praticamente a chiunque e senza alcun limite.

 

[Hutch2000]

MIo fratello ha affittato ad una russa un appartamentino, solo che questa adesso non paga più e ci vive stabilmente, tra l'altro lui ha provato tramite avvocato a dirle di uscire (6 mesi prima e palle varie) oppure versare i mesi non pagati, e lei non paga lo stesso, e questa straccia le missive dell'avvocato senza leggerle...che stronza di merda. Se vi capita una qualsiasi straniera occhio...

 

[Wild]

MIo fratello ha affittato ad una russa un appartamentino, solo che questa adesso non paga più e ci vive stabilmente, tra l'altro lui ha provato tramite avvocato a dirle di uscire (6 mesi prima e palle varie) oppure versare i mesi non pagati, e lei non paga lo stesso, e questa straccia le missive dell'avvocato senza leggerle...che stronza di merda. Se vi capita una qualsiasi straniera occhio...

Ecco, ad esempio, che referenze aveva questa russa?
Lavora?
Tuo fratello ha avuto modo di contattare precedenti proprietari di case con cui la tipa ha avuto a che fare in passato?

 

[Hutch2000]

Ecco, ad esempio, che referenze aveva questa russa?
Lavora?
Tuo fratello ha avuto modo di contattare precedenti proprietari di case con cui la tipa ha avuto a che fare in passato?

Lavoricchia come barista, con alti e bassi.
Il nome di questa gli è stato dato da un suo amico.
E cmq proviene direttamente dalla russia, chi sa qualcosa del suo passato?
E' una stronza di quelle epocali.
Mio fratello voleva provare a cambiare la serratura ma non so se è fattibile legalmente.
Legalmente lol....questa è fuori legge di brutto, e mio fratello le spese condomiiali le paga regolarmente.

Secondo te è giusta una situazione del genere? Questa tra l'altro si appoggia ad un avvocato quando serve, proprio troia nell'osso...

 

[Wild]

Lavoricchia come barista, con alti e bassi.
Il nome di questa gli è stato dato da un suo amico.
E cmq proviene direttamente dalla russia, chi sa qualcosa del suo passato?
E' una stronza di quelle epocali.

Ecco io con queste premesse non l'avrei neanche fatta entrare in casa mia, non per il fatto che provenga dalla Russia ma se mi entri in casa e io non ho modo di sapere chi sei, come vivi e cosa hai combinato in vita tua - per me - puoi tornartene in Russia.
A me per un affitto hanno voluto vedere il contratto di lavoro e se non fosse per il fatto che ormai sto a tempo indeterminato non mi avrebbero mai concesso un affitto.
Per me part-time dove appunto si lavoricchia, contratti a nero ecc sono delle gigantesche red flag.
Anche per gli studenti, o hanno alle spalle una famiglia con le palle o per me possono cercarsi alloggio altrove.

Mio fratello voleva provare a cambiare la serratura ma non so se è fattibile legalmente.

No.
Si tratta di reato in risposta ad un altro reato, ora non ricordo bene il nome identificativo della legge ma in sostanza non puoi commettere una violazione per tamponare un torto subito. Questa è l'Italia.

Legalmente lol....questa è fuori legge di brutto, e mio fratello le spese condomiiali le paga regolarmente.

Secondo te è giusta una situazione del genere? Questa tra l'altro si appoggia ad un avvocato quando serve, proprio troia nell'osso..

No, non è giusta come situazione ed esprimo solidarietà per tuo fratello.
Fosse per me avrebbe tutto il diritto di prenderla a bastonate fino a farla uscire di casa sui gomiti ma la legge segue il suo iter, purtroppo.
Ormai la storia è roba da avvocati, lui può fare solo una cosa: rivolgersi ad una trasmissione televisiva e sputtanarla così da fare pressione sul magistrato che si occupa del caso.

 

[Vomitorio]

Diciamo che la loro costituzione garantisce la difesa della persona e della proprietà.
Di base giusta se non fosse per il fatto che ci sia un evidente problema con le armi da fuoco in circolazione che fanno stragi scolastiche almeno un paio di volte l'anno. Qui in Italia, per esempio, dove le licenze di porto d'armi (io ad esempio ne possiedo due) sono super controllate, a parte i casi di cronaca nera di qualche tizio armato che va fuori di testa e secca la compagna, non ho mai sentito di una sola strage commessa in una scuola.
Quindi gli USA, di base, hanno una buona legge per la difesa del cittadino e delle sue proprietà, tuttavia deficita tantissimo sul controllo degli strumenti di morte venduti praticamente a chiunque e senza alcun limite.

la questione è solo una: se in USA il cittadino può difendersi (giustamente) , cioè difendere se stesso, la propria famiglia ecc. e la proprietà privata... come dovrebbe fare se non con delle armi ? ovviamente delle armi da fuoco in via preferenziale, perché se è vero che potrebbe farlo con coltelli, asce ecc. pochi sarebbero davvero in grado di usarli senza rischiare loro delle conseguenze importanti e risultando efficaci

in poche parole, la "deterrenza" sia del privato cittadino che dell'esercente, in america, è garantita dal fatto che vi è un accesso facile, sebbene controllato, alle armi da fuoco, che costano poco, che le trovi ovunque, pure al supermercato ecc. ecc. ed è bene che le cose rimangano così

quanto all'uso "improprio" delle armi da fuoco... beh... è il prezzo che si paga per quel tipo di libertà, cioè ogni tanto qualcuno sbrocca e fa la strage ecc. , ci sta che sia pure così, ma su quel punto conviene li insistere nella prevenzione ecc. es. se uno da segni di squilibrio non gli vendi le armi, se ce le ha lo sceriffo va li e gliele sequestra finché non passa qualche esame di controllo psicologico ecc. roba così MA non che perché ci sono le stragi nelle scuole vogliono vietare la vendita di armi... come cazzo si difenderebbero gli americani poi ? a parolacce ? finisce come qui, che è uno schifo, che i ladri entrano in casa e pensano di essere impuniti, intoccabili ecc. idem con le rapine ecc. che al gioielliere gli hanno dato 17 anni, mentre allo zio di Saman, che l'ha strangolata a sangue freddo, 14... il che è ridicolo, siamo una barzelletta !

la verità è che dovremmo avere le stesse leggi degli USA qui... se uno cerca di occuparmi casa o me la fa trovare occupata gli intimo di uscire a mani alzate, poi di prendere la sua roba ed andarsene... e se non lo fa gli sparo in testa e non lo pago. Fine delle occupazioni abusive in 5 minuti.... perché se l'occupante sa che il proprietario può legittimamente ammazzarlo e non pagare nemmeno 1 giorno di galera o 1 euro... col cazzo che va ad occupare, perché, di fatto, sarebbe un morto che cammina, si va a suicidare

questo è quanto, gli USA sono più civili di noi, lo sapevamo già

 

[Vomitorio]

MIo fratello ha affittato ad una russa un appartamentino, solo che questa adesso non paga più e ci vive stabilmente, tra l'altro lui ha provato tramite avvocato a dirle di uscire (6 mesi prima e palle varie) oppure versare i mesi non pagati, e lei non paga lo stesso, e questa straccia le missive dell'avvocato senza leggerle...che stronza di merda. Se vi capita una qualsiasi straniera occhio...

lo fanno pure italiani, è capitato a mio zio... ha dovuto mettere avvocato ed ha avuto moltissime rogne ed ora NON affitta più ai privati con famiglia/figli ecc. perché sono "insfrattabili" a causa dei soliti giudici sinistri ecc. che , fottendosene dei danni che riceve il proprietario, fanno stare gli abusivi dentro casa senza pagare, morosi per mesi o anni, come si vede da Giordano in tv... e, ovviamente, quelli se ne sbattono il cazzo sia di pagare, sia si sloggiare... se pure il giudice gli da ragione !
è il mondo al contrario...

in qualunque paese del mondo una occupazione abusiva di proprietà privata si risolve velocemente in due modi:
o con la forza pubblica, della serie arriva la police e prende a manganellate, rompendogli le ossa, gli occupanti e cacciandoli a calci in strada...
o come negli USA, dove il cittadino è pienamente legittimato ad usare la forza per proteggere i suoi beni, ergo, va al supermercato, si compra un bel fucile (se non c'ha già armi) e va dritto a casa a sparare in testa all'abusivo, senza poi pagare 1 giorno di galera o altro, perché arriva lo sceriffo, constata che quello morto era abusivo e bye bye, se lo portano via in un sacco e lo seppelliscono alla buona a spese del comune...senza avvocati, processi, cazzi, mazzi, sinistri che si mettono in mezzo ecc. ed il proprietario dispone da subito di nuovo dei suoi beni, con una spesa di qualche cartuccia insomma, anzi il vicinato gli fa pure gli applausi e magari lo eleggono sindaco o sceriffo poi... altro che italietta bizantina

 

[Luomodelbuontempo]

lo fanno pure italiani, è capitato a mio zio... ha dovuto mettere avvocato ed ha avuto moltissime rogne ed ora NON affitta più ai privati con famiglia/figli ecc. perché sono "insfrattabili" a causa dei soliti giudici sinistri ecc. che , fottendosene dei danni che riceve il proprietario, fanno stare gli abusivi dentro casa senza pagare, morosi per mesi o anni, come si vede da Giordano in tv... e, ovviamente, quelli se ne sbattono il cazzo sia di pagare, sia si sloggiare... se pure il giudice gli da ragione !
è il mondo al contrario...

in qualunque paese del mondo una occupazione abusiva di proprietà privata si risolve velocemente in due modi:
o con la forza pubblica, della serie arriva la police e prende a manganellate, rompendogli le ossa, gli occupanti e cacciandoli a calci in strada...
o come negli USA, dove il cittadino è pienamente legittimato ad usare la forza per proteggere i suoi beni, ergo, va al supermercato, si compra un bel fucile (se non c'ha già armi) e va dritto a casa a sparare in testa all'abusivo, senza poi pagare 1 giorno di galera o altro, perché arriva lo sceriffo, constata che quello morto era abusivo e bye bye, se lo portano via in un sacco e lo seppelliscono alla buona a spese del comune...senza avvocati, processi, cazzi, mazzi, sinistri che si mettono in mezzo ecc. ed il proprietario dispone da subito di nuovo dei suoi beni, con una spesa di qualche cartuccia insomma, anzi il vicinato gli fa pure gli applausi e magari lo eleggono sindaco o sceriffo poi... altro che italietta bizantina

Boh, io non capisco sta storia dei giudici di sinistra. Ma che le fanno loro le leggi?