Blackpill Quello che le donne pensano quando sono fra loro

Per verità assolute e disperate
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Bruttovero ha detto:
Il risvoltino e la sigarettina elettronica non hanno mai attratto nessuno poi ti ripeto che forza fisica non e solo combattere quel ragazzo che ha postato la foto di quell obesa dicendo che era piu forte in combattimento di quella magra, sicuramente è cosi ma poi per correre e arrampicarsi come fa?
Clicca per espandere...
Infatti secondo me ha postato un esempio sbagliato, comunque va bene così, pensala come più ti piace, buon proseguimento.
 
Un giorno avevo visto un video su YouTube di un ricercatore professore o quel che era che parlava di come la selezione dell'uomo ha subito dei cambiamenti quando gli uomini sono andati a vivere in gruppi in cui ci stavano quelli adibiti alla difesa del resto del gruppo e così sono venuti a galla altri cambiamenti. Comunque per dire in Tyson all'epoca della preistoria non esisteva e a parte questo voglio dire conta anche l'intelletto e non solo la forza bruta cioè credo che usassero un po' il cervello durante i combattimenti gli uomini delle caverne e non facessero solo a pugni, però non sono molto documentato su questo argomento quindi non mi esprimo di più.
 
Aggiungo un altra cosa voglio ricordare che si tempi degli uomini delle caverne i canoni estetici erano diversi, e una donna che ora viene anche definita cessa obesa a quei tempi probabilmente era la più richiesta.
 
Gelointenso_isback ha detto:
Secondo me sono tutte stronzate: i canoni di bellezza sono oggettivi, universali e misurabili.
Clicca per espandere...
No ci sono studi perché era considerata una donna più fertile avendo le tette più grosse, più grosse erano le tette più era considerata fertile e appetibile. Poi bro se sono stronzate non ne ho idea io dico quello che ho letto dicono gli scienziati xD
 
1000009789.jpgQuesti qua erano gli uomini delle caverne (direttamente da 28 anni dopo, notate pure la minkia enorme 😂😂😂) , alla fine il dibattito è sul fatto che un Tyson delle caverne sarebbe automaticamente più appetibile dalle donne solo perché estremamente forte, prima cosa ovviamente abbiamo già detto che il corteggiamento è probabilmente si svolgrsse i modo analogo a quello degli altri animali, seconda cosa essendo l'uomo l'animale più intelligente sulla terra la sola forza bruta di un Tyson non sarebbe bastata pe fargli vincere uno scontro, è probabile che uno forte abbastanza ma più intelligente riuscisse a sconfiggerlo, e qua facciamo l'esempio dell'attore Chris, giusto come esempio essendo sicuramente abbastanza più intelligente di Tyson che è buono solo a dare pugni, detto ciò lasciando effetti alone e altre teorie, a mio parere lo scontro lo vincerebbe un Chris o Pinco pallino o chi volete che sia è solo per fare un esempio, che la sola forza bruta sicuramente non conta come per il resto degli animali, cioè mi vedrei un Tyson che cerca di prenderlo a pugni e lui che prende un tronco di un albero da terra e lo impala.
 
Drakenden ha detto:
Visualizza allegato 15384Questi qua erano gli uomini delle caverne (direttamente da 28 anni dopo, notate pure la minkia enorme 😂😂😂) , alla fine il dibattito è sul fatto che un Tyson delle caverne sarebbe automaticamente più appetibile dalle donne solo perché estremamente forte, prima cosa ovviamente abbiamo già detto che il corteggiamento è probabilmente si svolgrsse i modo analogo a quello degli altri animali, seconda cosa essendo l'uomo l'animale più intelligente sulla terra la sola forza bruta di un Tyson non sarebbe bastata pe fargli vincere uno scontro, è probabile che uno forte abbastanza ma più intelligente riuscisse a sconfiggerlo, e qua facciamo l'esempio dell'attore Chris, giusto come esempio essendo sicuramente abbastanza più intelligente di Tyson che è buono solo a dare pugni, detto ciò lasciando effetti alone e altre teorie, a mio parere lo scontro lo vincerebbe un Chris o Pinco pallino o chi volete che sia è solo per fare un esempio, che la sola forza bruta sicuramente non conta come per il resto degli animali, cioè mi vedrei un Tyson che cerca di prenderlo a pugni e lui che prende un tronco di un albero da terra e lo impala.
Clicca per espandere...
Condivido tutto.
Ma senza scomodare thor che ha già una buona stazza, basterebbe anche un bel faccino come un Chalamet qualunque per impalare e sventrare Tyson allo stato di natura grazie al plot armor
 
Drakenden ha detto:
Aggiungo un altra cosa voglio ricordare che si tempi degli uomini delle caverne i canoni estetici erano diversi, e una donna che ora viene anche definita cessa obesa a quei tempi probabilmente era la più richiesta.
Clicca per espandere...
No non ha senso. Quando si fa la selezione genetica si scelgono caratteristiche appropriate per la sopravvivaneza in natura. Un obesa non riuscira mai ad arrampicarsi su un albero per esempio, senza contare che "a quei tempi" l obesa non esisteva nemmeno dove credi di trovare abbastanza cibo in natura per stare in surplus calorico. Non bisogna basarsi affatto sulle pitture rupestri perche molte erano fatte in modo esagerato e sono fuorvianti piuttosto guarda le poche immagini che ci sono sul web dell unica tribu che ad oggi vive come gli uomini di 10000 anni fa, i north sentinelesi, li di obesi/e non si intravede nessuno e gli uomini che si vedono hanno un ottima definizione muscolare grazie allo stile di vita sano
 
Drakenden ha detto:
Visualizza allegato 15384Questi qua erano gli uomini delle caverne (direttamente da 28 anni dopo, notate pure la minkia enorme 😂😂😂) , alla fine il dibattito è sul fatto che un Tyson delle caverne sarebbe automaticamente più appetibile dalle donne solo perché estremamente forte, prima cosa ovviamente abbiamo già detto che il corteggiamento è probabilmente si svolgrsse i modo analogo a quello degli altri animali, seconda cosa essendo l'uomo l'animale più intelligente sulla terra la sola forza bruta di un Tyson non sarebbe bastata pe fargli vincere uno scontro, è probabile che uno forte abbastanza ma più intelligente riuscisse a sconfiggerlo, e qua facciamo l'esempio dell'attore Chris, giusto come esempio essendo sicuramente abbastanza più intelligente di Tyson che è buono solo a dare pugni, detto ciò lasciando effetti alone e altre teorie, a mio parere lo scontro lo vincerebbe un Chris o Pinco pallino o chi volete che sia è solo per fare un esempio, che la sola forza bruta sicuramente non conta come per il resto degli animali, cioè mi vedrei un Tyson che cerca di prenderlo a pugni e lui che prende un tronco di un albero da terra e lo impala.
Clicca per espandere...
Ma piu che altro il discorso e che non puoi limitare il concetto di forza solo allo scontro fisico. Per andare a caccia bisogna saper correre veloce, avere resistenza, devi saperti arrampicare sugli alberi(vi assicuro che arrampicarsi su alberi non è affatto facile, richiede forza) e devi anche avere i 5 sensi ben sviluppati fiuto vista e udito sono importantissimi in natura.
 
Bruttovero ha detto:
No non ha senso. Quando si fa la selezione genetica si scelgono caratteristiche appropriate per la sopravvivaneza in natura. Un obesa non riuscira mai ad arrampicarsi su un albero per esempio, senza contare che "a quei tempi" l obesa non esisteva nemmeno dove credi di trovare abbastanza cibo in natura per stare in surplus calorico. Non bisogna basarsi affatto sulle pitture rupestri perche molte erano fatte in modo esagerato e sono fuorvianti piuttosto guarda le poche immagini che ci sono sul web dell unica tribu che ad oggi vive come gli uomini di 10000 anni fa, i north sentinelesi, li di obesi/e non si intravede nessuno e gli uomini che si vedono hanno un ottima definizione muscolare grazie allo stile di vita sano
Clicca per espandere...
Ma gli uomini non si arrampicano sugli alberi da una vita, e poi erano abituati a vivere in gruppo da sempre, forse non obesa come la sora Lella ovviamente, ma in carne sicuro, le pelle e ossa senza tette non piacevano sicuro.
 
Bruttovero ha detto:
Ma piu che altro il discorso e che non puoi limitare il concetto di forza solo allo scontro fisico. Per andare a caccia bisogna saper correre veloce, avere resistenza, devi saperti arrampicare sugli alberi(vi assicuro che arrampicarsi su alberi non è affatto facile, richiede forza) e devi anche avere i 5 sensi ben sviluppati fiuto vista e udito sono importantissimi in natura.
Clicca per espandere...
Ma infatti è quello che voglio dire io non limito la supremazia di un uomo delle caverne rispetto a un altro solo per la forza fisico come i gorilla, ma anche per l'intelligenza, astuzia e per saper utilizzare il campo di battaglia a proprio vantaggio, cosa che i gorilla credo non siano in grado di fare, e così altri animali, non ho idea se ci siano alcuni abbastanza intelligenti da pensarlo oltre l'uomo.
 
Gelointenso_isback ha detto:
Il mondo del mercato sessuale è solo una giungla sfrenata di ipergamia, lussuria e sesso sfrenato: vige il detto Homo Homini Lupus... all'interno del mondo che è a sua volta una giungla in cui vige ció che descrive il detto "Homo Homini Lupus". Le persone si avvicinano solo per scopare e per interessi estetici, per altri fini o per interessi economici: l'amicizia e l'amore vero non esistono.

Pareri?
Clicca per espandere...
E beh credo non ci fossero dubbi su questo.
 
Drakenden ha detto:
Ma gli uomini non si arrampicano sugli alberi da una vita, e poi erano abituati a vivere in gruppo da sempre, forse non obesa come la sora Lella ovviamente, ma in carne sicuro, le pelle e ossa senza tette non piacevano sicuro.
Clicca per espandere...
Non si arrampicano sugli alberi da una vita ma il nostro dna è rimasto a quell epoca e siamo ancora programmati per scegliere chi ha caratteristiche adatte a quell epoca
 
Drakenden ha detto:
Ma infatti è quello che voglio dire io non limito la supremazia di un uomo delle caverne rispetto a un altro solo per la forza fisico come i gorilla, ma anche per l'intelligenza, astuzia e per saper utilizzare il campo di battaglia a proprio vantaggio, cosa che i gorilla credo non siano in grado di fare, e così altri animali, non ho idea se ci siano alcuni abbastanza intelligenti da pensarlo oltre l'uomo.
Clicca per espandere...
Il confronto e la selezione genetica come ho gia detto riguarda individui della stessa specie e inutile fare il confronto tra neanderthal e sapiens e gorilla
 
Bruttovero ha detto:
Il confronto e la selezione genetica come ho gia detto riguarda individui della stessa specie e inutile fare il confronto tra neanderthal e sapiens e gorilla
Clicca per espandere...
Ma che significa l'uomo è un animale come tutti gli altri e aveva e ha , aggiungo io, comportamenti uguali a tutti gli altri animali.
 
Bruttovero ha detto:
E invece nel nostro DNA e scritto ancora che dobbiamo fare quello ripeto il nostro DNA ha smesso di evolversi da migliaia e migliaia di anni
Clicca per espandere...
Ma per favore il DNA di qualsiasi essere vivente è sempre in evoluzione per adattarsi all'ambiente circostante e altre varie cose, così quello delle formiche così quello dei cani così quello degli uomini.
 
Sathanael ha detto:
Altra illusione è che forza coincida con bellezza. Si aspettano il Chad forte sia sempre Chris Hemsworth quando il più delle volte è Brock Lesnar
Clicca per espandere...
spesso il chad nn è forte anzi.. viziato di natura prende schiaffi ovunque, infatti io stesso ne ho sbragati un paio da giovane.... e nn ero certo una forza della natura.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top