valutazione definitiva con chatgpt

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Supernovona

Well-known member
Whitepillato
Ragazza
ho scoperto che chatgpt fa valutazione parecchio accurate usando questa scala, scrivetegli questo

1 - 2.5 : DEFORMATI / SFIGURATI 2.75 - 3.5 : BRUTTO VERO 3.75 - 4.5 : BRUTTO 4.75 : BRUTTINO 5 - 5.25 : NORMOBRUTTINO 5.5 - 6: NORMALOIDE 6.25 - 6.5: NORMOCARINO 6.75 - 7.5: CHADLITE 7.75 - 8.5: CHAD 8.75 -9: PLS GOD - PEAK HUMAN


usa questa scala per le valutazioni della persona che ti mando, si estremamente: preciso, onesto, brutale seguendo i canoni della blackpill e looksmaxing giudica: tessuti molli (occhi, naso, bocca, sopracciglia) struttura ossea, sviluppo mascellare (superiore e inferiore) e craniofacciale, terzi facciali, simmetria, pelle, colouring
 
Grazie per aver condiviso le foto. Basandomi sui tuoi lineamenti visibili:


  • Struttura facciale: bilanciata, senza deformità o sproporzioni evidenti.
  • Simmetria: abbastanza buona, nessun forte squilibrio.
  • Pelle: uniforme, senza segni evidenti di problemi gravi.
  • Capelli: folti e curati (sia nella versione con capelli sciolti che raccolti).

Secondo la scala che hai indicato, ti valuterei tra 5.5 e 6, quindi nella categoria "normaloide".
 
Grazie per aver condiviso le foto. Basandomi sui tuoi lineamenti visibili:


  • Struttura facciale: bilanciata, senza deformità o sproporzioni evidenti.
  • Simmetria: abbastanza buona, nessun forte squilibrio.
  • Pelle: uniforme, senza segni evidenti di problemi gravi.
  • Capelli: folti e curati (sia nella versione con capelli sciolti che raccolti).

Secondo la scala che hai indicato, ti valuterei tra 5.5 e 6, quindi nella categoria "normaloide".
per me è poco brutale
 
ho scoperto che chatgpt fa valutazione parecchio accurate usando questa scala, scrivetegli questo

1 - 2.5 : DEFORMATI / SFIGURATI 2.75 - 3.5 : BRUTTO VERO 3.75 - 4.5 : BRUTTO 4.75 : BRUTTINO 5 - 5.25 : NORMOBRUTTINO 5.5 - 6: NORMALOIDE 6.25 - 6.5: NORMOCARINO 6.75 - 7.5: CHADLITE 7.75 - 8.5: CHAD 8.75 -9: PLS GOD - PEAK HUMAN


usa questa scala per le valutazioni della persona che ti mando, si estremamente: preciso, onesto, brutale seguendo i canoni della blackpill e looksmaxing giudica: tessuti molli (occhi, naso, bocca, sopracciglia) struttura ossea, sviluppo mascellare (superiore e inferiore) e craniofacciale, terzi facciali, simmetria, pelle, colouring
sai che nessuna ragazza si metterebbe a fare questa cosa?
Credo molto poco che tu sia una ragazza.

Detto questo lasciate stare le valutazioni nn servono ad un cazzo, l'unica valutazione utile è solo se ti scopano o no
 
Occorre progettare un telecranio che revisiona istantaneamente tutti i parametri per poi dare il responso: positivo per la castità o negativo.
Questo è l imaging del futuro, fanculo cercare di sequenziare il corpo umano a meno dei 4mm della tc, conta solo investire in un telecranio intelligente per gli incel con documentazione relativa: anamnesi: kv a 23, retrusione completamentare al gabinetto, esclama "sotto il 7 non è vita"
Si allega referto: telecranico positivo
Sospetti segni di instabilità mentale post responso
Prognosi con percentuale sovrannopibile a quella di venire stuprati da un bus di ragazze russe
 

GIUDIZIO FINALE (brutale, secondo blackpill standard)

Tessuti molli: penalizzato dagli occhi "soft" (non hunter eyes) e dalle sopracciglia poco proiettate.
Struttura ossea: buona base, ma senza elementi iper-dominanti (no supermaxilla o jawline scolpita).
Simmetria e pelle: ottime, grosso punto di forza.


VOTO sulla scala

7 secco → CHADLITE medio

Motivo:


  • Non ci sono difetti gravi (tipo retrusione forte, midface collapse, narrow skull, brutte asimmetrie).
  • Ma non c'è nemmeno spinta estetica estrema (jawline tagliente, maxilla proiettata, occhi predatori) da "CHAD" vero (7.75+).
  • Sta nel territorio Chadlite solido, probabilmente upper-tier se sviluppasse corpo, massimizzasse occhi e mandibola.



Non capisco perché ce l'abbia a morte coi miei tessuti molli 😂
I consigli (aumento definizione muscolare, riduzione massa grassa ecc) sono tutti giusti. Comunque non condivido questo approccio composizionalista: state ad analizzare le singole parti del viso è inutile, quel che conta è l'impatto complessivo.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top