Come hanno fatto a spezzarti la gamba in tre parti?
L'aldilà
- Autore discussione DieterHellstrom
- Data d'inizio
- Stato
per i cinefili
Ero a dormire da una mia amica, sono entrati e mi hanno spezzato il ginocchio
Tempo dopo per motivi che non sto a dire, tanto se ti dico che mi hanno spaccato una gamba con un fucile, per errore, a te cosa ne viene ai fini del post? Si crea solo del chiacchiericcio su cose mie
Comunque tra la prima rottura e la seconda ero fuori città con sta gamba andata, mi sono dovuto sedere e - boom, si è spento tutto
Come ho scritto avevo gli occhi aperti tipo zombie e i battiti a 17
anche i ricordi di infanzia sono praticamente dimenticati, eppure basta incontrare un amico che ti ricorda questo o quello per ricordare
ciò che credevi DIMENTICATO. A volte basta sentire un profumo o una voce per "tornare" a ricordi e sensazioni latenti
"Tu ed io abbiamo passato molte vite, Arjuna.
Tu hai dimenticato, ma io le ricordo tutte."
Bhagavad Gita
Nel Medioevo era inutile parlare di macchine volanti e grattacieli, allo stesso modo in cui oggi è inutile parlare alle masse di
spiritualità a chi dorme nella materia.
Se una si ammazza di seghe, lavoro e videogiochi, nient'altro esiste per lui, ma se è curioso, legga, pensi e mediti
e le intuizioni arrivano.
In ogni caso siamo in pieno Kali Yuga, è normale tanto scetticismo...
Però io non ho mai ricordato nulla circa una mia vita passata, l'infanzia so di averla vissuta
Tempo fa lessi un po' del Mahābhārata
Non è che sono scettico: non mi interessa sapere quando tornerà il Satya Yuga così come non mi interessa l'aldilà.
Che siamo in pieno Kali Yuga lo vedo pure io.
Non è che sono scettico: non mi interessa sapere quando tornerà il Satya Yuga così come non mi interessa l'aldilà.
letto vagamente la trama sembra figoper i cinefili
Ma per favore basta con questi cope stiamo solo vivendo questa vita come una partita in un videogioco in modalità hard core dove Un volta che sei morto è finita caput, l'unica differenza è che nel video gioco puoi ricreare un nuovo personaggio da 0 e ricominciare, qua no Addioooss.
La vera domanda è : ammesso esista l'aldilà come può darti gioia se in vita la tua anima è stata già distrutta? Dovrebbero cancellarti la memoria ma non saresti più tu. Un brutto vero blackpillato non potrà mai essere felice perché non esiste nulla che possa cancellare la gnosi della vera natura umana ottenuta tramite decenni di solitudine, invidia e risentimento. Uno come me anche se fosse ammesso in paradiso dentro sarebbe comunque all'inferno.
Queste sono talmente frequenti e diffuse in tutto il mondo da avermi tolto ogni dubbio.
Lo spirito abbandona il corpo fisico e si troverà in un'altra dimensione. Probabilmente il "bello" inizia con la morte fisica.
nel aldila non ci sarebbero tutte queste logiche, di essere felici se una tipa ce lha data in vita o essere tristi
Harlequinn
Well-known member
Concordo sul fatto che sappiamo veramente poco del "mondo". Ma non è che sapere poco di qualcosa rende qualsiasi fantasia equiprobabile.
La categoria di "esistere" è una bella gatta da pelare. E non pochi cervelli molto migliori del mio ci sono letteralmente impazziti.
Tutta la storia dell'aldilà ad esempio una concezione del tempo con un prima, un presente ed un dopo che non è affatto scontata. Meglio lo è nella nostra percezione quotidiana - che potrebbe essere benissimo sbagliata - ma non ovvia ed oggetto di dibattito in fisica e filosofia del tempo. Ad esempio brutalmente - la B-Theory sostiene che le differenze tra presente passato e futuro non esistano e questi non siano reali. Un po' come i fotogrammi di una pellicola che sono tutti lì ma è la sequenza che genera il film.
Capite che se casca il tempo, casca anche molto del dopo e dell'aldilà.
La categoria di "esistere" è una bella gatta da pelare. E non pochi cervelli molto migliori del mio ci sono letteralmente impazziti.
Tutta la storia dell'aldilà ad esempio una concezione del tempo con un prima, un presente ed un dopo che non è affatto scontata. Meglio lo è nella nostra percezione quotidiana - che potrebbe essere benissimo sbagliata - ma non ovvia ed oggetto di dibattito in fisica e filosofia del tempo. Ad esempio brutalmente - la B-Theory sostiene che le differenze tra presente passato e futuro non esistano e questi non siano reali. Un po' come i fotogrammi di una pellicola che sono tutti lì ma è la sequenza che genera il film.
Capite che se casca il tempo, casca anche molto del dopo e dell'aldilà.
Il pianeta terra è un puntino che già nella nostra galassia è insignificante. se poi avessimo la possibilità di creare navicelle con la criogenesi e i motori che scindono il tempo o si teletrasportano, o comunque navi alpha in grado di sopravvivere e far sopravvivere i piloti e l'equipaggio per centinaia di anni, di mostri verdi, blu, rossi e con tre antenne al posto del cazzo ne troveremmo a volontà
semplicemente non si può pensare che dei cosi con due gambe e due braccia che sono al mondo, nello stesso mondo che esisteva prima ed esisterà dopo fino all'implosione, siano gli unici essere esistenti
la carta della religione io non me la gioco, ma da un punto di vista dello spazio/tempo non sappiamo un beneamato cazzo di ciò che può succedere, così come c'è gente che va in coma, si risveglia e semplicemente manco si è accorta d'essere stata assente per quel lasso di tempo
è un discorso complicatissimo cui non possiamo dare soluzione. anche perché ci sono già state cose, come l'esperimento philadelphia, dove hanno provato e sono riusciti a fondere lo spazio tempo e il risultato, raccontato ma mai confermato, sono stati i marinai fusi a metà con le porte d'acciaio
insomma è un discorso molto boh e molto meh
semplicemente non si può pensare che dei cosi con due gambe e due braccia che sono al mondo, nello stesso mondo che esisteva prima ed esisterà dopo fino all'implosione, siano gli unici essere esistenti
la carta della religione io non me la gioco, ma da un punto di vista dello spazio/tempo non sappiamo un beneamato cazzo di ciò che può succedere, così come c'è gente che va in coma, si risveglia e semplicemente manco si è accorta d'essere stata assente per quel lasso di tempo
è un discorso complicatissimo cui non possiamo dare soluzione. anche perché ci sono già state cose, come l'esperimento philadelphia, dove hanno provato e sono riusciti a fondere lo spazio tempo e il risultato, raccontato ma mai confermato, sono stati i marinai fusi a metà con le porte d'acciaio
insomma è un discorso molto boh e molto meh
Snow91
Active member
L intervento più bello è stato fatto da chi ha ricordato che mentre viviamo questa discussione un bel chad gode da pazzi
Comunque personalmente il discorso è molto più ampio sia su questo sia sulle religioni (che sono state citate). In generale la filosofia tende a dialogare con l'aldilà anche se poi deve fermarsi di fronte alle porte della teologia.
Il discorso di un altra dimensione non si esautora solo per esperienze o tramite una prospettiva scientifica (anche io avevo iniziato da qui con la ricerca).
Le radici più profonde sul perché si può pensare in modo concreto verso un altra vita risiedono intorno all'ontologia e all'interno dei trascendenti che poi sono un elemento necessario che usiamo per muoverci.
Volente o nolente inoltre tramite dei principi che utilizziamo anche oggi (non contraddizione, identità, ragion sufficiente, casualità/finalità) arriviamo all'aldilà.
Ma il discorso è ancora più strutturato di quello che sembra anche per altri motivi: la dimensione trascendente è l unica dimensione che può dare un ordine, una funzione regolativa e un senso a questa realtà.
Poi anche il problema del nulla porta verso l'eterno.
Gli elementi che ci sono dentro il reale inoltre che riguardano l'etica, l'agire, l'altro, l'io e in generale la percezione della casualità finiscono a dialogare con l'aldilà (e con le religioni).
In tutto questo pochi tengono conto che la maggior parte degli atei e degli agnostici utilizzano schemi religiosi e categorie che validano la prospettiva eterna anche se in modo "orizzontale".
Ognuno può pensare quello che vuole, non mi importa, ma è certo che abbiamo una letteratura solida ed eclettica per il discorso eterno.
Il discorso è lungo, o forse terribilmente breve, sicuramente non credo alle minchiate sull'anima, la vita dopo la morte, il paradiso o la reincarnazione, né al giudizio divino.
A mio parere, l'ipotesi più probabile è che, siccome lo spaziotempo è un'entità che semplicemente esiste, anche se noi la esperiamo come 'flusso' (ma non lo è, tutte le prove scientifiche dimostrano che il tempo è solo una percezione della coscienza), allora non c'è altra strada che rifare sempre la stessa vita. Attenzione, non sarebbe un eterno ritorno, la vita è una, ma tu sei vivo ora, come lo eri 10 anni fa, o come lo sarai, si spera, tra 10 anni, e, paradosso solo apparente, lo sarai quando 'per il resto del mondo', saranno passati 100, un milione, o un miliardo di anno.
Sei un segmento di coscienza nello spaziotempo, ma cosa accada alla coscienza dopo gli ultimi istanti, penso nulla, semplicemente cessa di esperire, forse, soggettivamente, riparte dall'inizio.
Ed è abbastanza terrorizzante, significa che ciò che sto scrivendo, anche ora, soggettivamente l'ho fatto infinite volte, e infinite volte lo farò, senza nessuna speranza di variazione, ma è un infinito solo soggettivo, nella realtà fisica, c'è solo un'entità, indistruttibile e sempre presente.
Forse, ma anche il chad che sperma in continuazione in figa ha lo stesso destino di qualsiasi essere vivente. Poi, che se ne freghi, è un altro discorso. Anche gli animali se ne fregano, mangiano, cacano e scopano, e cercano di sopravvivere, ma non pensano alla loro vita come entità viventi in questa realtà fisica.L intervento più bello è stato fatto da chi ha ricordato che mentre viviamo questa discussione un bel chad gode da pazzi
Comunque personalmente il discorso è molto più ampio sia su questo sia sulle religioni (che sono state citate). In generale la filosofia tende a dialogare con l'aldilà anche se poi deve fermarsi di fronte alle porte della teologia.
Il discorso di un altra dimensione non si esautora solo per esperienze o tramite una prospettiva scientifica (anche io avevo iniziato da qui con la ricerca).
Le radici più profonde sul perché si può pensare in modo concreto verso un altra vita risiedono intorno all'ontologia e all'interno dei trascendenti che poi sono un elemento necessario che usiamo per muoverci.
Volente o nolente inoltre tramite dei principi che utilizziamo anche oggi (non contraddizione, identità, ragion sufficiente, casualità/finalità) arriviamo all'aldilà.
Ma il discorso è ancora più strutturato di quello che sembra anche per altri motivi: la dimensione trascendente è l unica dimensione che può dare un ordine, una funzione regolativa e un senso a questa realtà.
Poi anche il problema del nulla porta verso l'eterno.
Gli elementi che ci sono dentro il reale inoltre che riguardano l'etica, l'agire, l'altro, l'io e in generale la percezione della casualità finiscono a dialogare con l'aldilà (e con le religioni).
In tutto questo pochi tengono conto che la maggior parte degli atei e degli agnostici utilizzano schemi religiosi e categorie che validano la prospettiva eterna anche se in modo "orizzontale".
Ognuno può pensare quello che vuole, non mi importa, ma è certo che abbiamo una letteratura solida ed eclettica per il discorso eterno.
Pero ce da dire che molte religioni ci hanno azzeccato su parecchie cose che la scienza poi a confermato
- Stato