Bluepill Credete nell'aldilà?

Fandonie romantiche per utenti in denial

Credete nell'aldilà

  • Si (cristiano)

    Voti: 2 11.1%
  • Si (altra religione)

    Voti: 1 5.6%
  • Agnostico

    Voti: 5 27.8%
  • Ateo

    Voti: 10 55.6%

  • Votatori totali
    18
Non so come può essere l' aldilà,se una spiaggia tropicale,una tenda piena di vergini, una nuvola,io ho solo speranza che lì ci saranno tutte le risposte e ci si ricongiunga nei luoghi ,tempi e persone più amati
 
io non la penso cosi
sono dell idea che siamo qui x qualche ragione e che siamo stati creati

e stai tranquillo che se ci facevano pescare una pallina non su 8 miliardi

1 possibilità su 400.000 miliardi — il recipiente dovrebbe contenere:


  • 399.999.999.999.999 palline nere
  • 1 pallina rossa

Pescando una sola pallina a caso, la probabilità di prendere quella rossa sarebbe:


1 su 400.000.000.000.000, cioè circa 0,00000000000025%.

stai tranquillo che nessuno di noi avrebbe preso la pallina rossa te lo assicuro
 
io non la penso cosi
sono dell idea che siamo qui x qualche ragione e che siamo stati creati

e stai tranquillo che se ci facevano pescare una pallina non su 8 miliardi



stai tranquillo che nessuno di noi avrebbe preso la pallina rossa te lo assicuro

Ho usato l'esempio semplificato di 8 miliardi per fare un esempio terra-terra su una specie di lotteria mondiale dove nessuno sa la composizioni del sacco. Fossi stato tu a pescare la pallina rossa, per quanto estremamente improbabile, ma non impossibile la tua conclusione sarebbe stata che PER FORZA non può essere l'unica pallina rossa perchè, dal punto di vista, è praticamente IMPOSSIBILE. Però invece è così. Il tuo punto di vista è irrilevante.

La pallina è la metafora della comparsa della vita sulla terra e sull'evoluzione di essa.
Il requisito necessario nello stare qui a porsi queste domande è proprio l'aver pescato la pallina rossa
 
Ultima modifica:
Né credo né non credo, sto in una zona grigia diciamo.
Semplicemente non ne ho idea, non essendo ancora morto, non ho prove per affermare la cosa o smentire o esperienze dirette.

Per me atei e credenti sono bene o male faccia della stessa medaglia, hanno entrambe un credo senza prove dirette, è la lotta infinita tra due poli opposti.

Teorizzo (ed è una supposizione, potrei sbagliarmi come avere ragione) esista qualcosa al di là del nostro piano di realtà e di ciò che crediamo e che va oltre l'intelletto e la scienza stessa.
 
ssono delle situazioni estremamente improbabili, ma per fare in modo che tu possa comprendere tale improbabilità, è necessario che tale situazione sia capitata. Perché ovviamente, nelle situazioni in cui non sarebbe capitata, non saresti qua a chiedertelo.
Sappiate che in fisica non esiste l'impossibile ma solo una quasi infinita probabilità che non accada.
 
Sappiate che in fisica non esiste l'impossibile ma solo una quasi infinita probabilità che non accada.
Appunto.
Le condizioni della vita sulla Terra, e l’evoluzione di essa, avevano una quasi infinita probabilità che non accadessero. Ma l’unica condizione che permette a noi di riflettere su questa cosa è che essa, nonostante tutto, sia accaduta. Se non fosse capitata, come non è capitata nella stragrande maggioranza dell’universo, nessuno se lo starebbe chiedendo.

Sai cosa è ancora più improbabile? Che, con tutte le parentele e gli eventi anche minimi, io sia la persona che sono, tu sia la persona che sei e stiamo dialogando. La probabilità che tale cosa succedesse tendeva all’infinito verso il non accadere.

Già solo se il tuo trisavolo non fosse andato in quella locanda e non avesse conosciuto sua moglie, tu non saresti nato. Ma anche semplicemente se avessero procreato con qualche giorno di differenza.
Figuriamoci se teniamo in considerazione tutte le probabilità, situazioni, anche minuscolo che qualsiasi nostro antenato.
Il fatto che tu esista, sia come sei ha una probabilità ancora minore rispetto a qualsiasi probabilità di vita che nasca nell'universo.
 
E' vero? @Tanish Confermi? Sembri esperto di astronomia.
Il Segnale Wow non ha avuto una garanzia certo al 100% della sua provenienza, ma quasi certamente di origine naturale.
Alcuni sostengono al rilascio di acqua di una cometa, di una pulsar (anche se in teoria ripuntando li avrebbe dovuto ripresentarsi), oppure nubi di idrogeno.

Se non è di origine naturale è quasi certamente una interferenza terrestre.

Nel caso non sia di interferenza terrestre potrebbe essere di origine artificiale terrestre, ma stando al rasoio di Occam è quasi impossibile.
 
Il Segnale Wow non ha avuto una garanzia certo al 100% della sua provenienza, ma quasi certamente di origine naturale.
Alcuni sostengono al rilascio di acqua di una cometa, di una pulsar (anche se in teoria ripuntando li avrebbe dovuto ripresentarsi), oppure nubi di idrogeno.

Se non è di origine naturale è quasi certamente una interferenza terrestre.

Nel caso non sia di interferenza terrestre potrebbe essere di origine artificiale terrestre, ma stando al rasoio di Occam è quasi impossibile.
In che senso di origine artificiale terrestre, caro?
 
Secondo voi la conferma di vita rigorosamente intelligente (non qualche mollusco trovato su marte) oltre a quella terrestre potrebbe confermare l'infondatezza della religione ?
Oppure, se ciò avvenisse, troverebbero comunque il modo di giustificarsi ?

Per me il solo guardare i nostri parenti più stretti, gli scimpanzé, e vedere che hanno i nostri stessi comportamenti, è la prova che non siamo speciali ma solo una specie, sopravvissuta a tutte le altre specie di ominidi che si sono istinti.
 
Ho usato l'esempio semplificato di 8 miliardi per fare un esempio terra-terra su una specie di lotteria mondiale dove nessuno sa la composizioni del sacco. Fossi stato tu a pescare la pallina rossa, per quanto estremamente improbabile, ma non impossibile la tua conclusione sarebbe stata che PER FORZA non può essere l'unica pallina rossa perchè, dal punto di vista, è praticamente IMPOSSIBILE. Però invece è così. Il tuo punto di vista è irrilevante.

La pallina è la metafora della comparsa della vita sulla terra e sull'evoluzione di essa.
Il requisito necessario nello stare qui a porsi queste domande è proprio l'aver pescato la pallina rossa
no la pallina è la metafora di te che nasci
se parliamo di vita che nasce "dal nulla" o da materia inanimata penso sia 0 la probvabilità

chat gpt dice che non è esiste un numero per una probabilità del genere ma io sono sicuro sia 0

io non ho pescato alcuna pallina rossa, e cosi vale anche x voi
puoi fare l uomo di scienzah quanto vuoi, la vita non si crea dal nulla
 
no la pallina è la metafora di te che nasci
se parliamo di vita che nasce "dal nulla" o da materia inanimata penso sia 0 la probvabilità
la metafora della pallina riguarda alla probabilità che la vita sia nata nella terra.
Se non riesci a comprendere la metafora è giusto che tu continua a non comprenderla.

puoi fare l uomo di scienzah quanto vuoi, la vita non si crea dal nulla
io sono ho dei dubbi. quello che ha delle certezza su quello che è SICURAMENTE stato è sei tu nonostante tu non io.
Tu non hai superpoteri che noi non abbiamo ergo lo sai quanto noi.
Il fatto che tu abbia una fede monoteistica abramitica, politeista, teista, la forza del chakra o la sintonia dell'universo non significa che tu abbia ragione. Anche perchè qualsiasi tua visione escatologia va in contrapposizione con tutte le altre.

Per me, con questi tuoi toni saccenti, la discussione con te è finita.
 
Indietro
Top