breadcrumbs
Well-known member
ateo,ma comunque per me molto più sensato credere a dio che alla fantabiologia e le altre puttanate moderne
Bluepill Credete nell'aldilà?
- Autore discussione Vaginocentrico
- Data d'inizio
Fandonie romantiche per utenti in denial
Cosa intendi per la fantabiologia ed altre?
Lo squalificato
Ancora imparo🔁
Né credo né non credo, sto in una zona grigia diciamo.
Semplicemente non ne ho idea, non essendo ancora morto, non ho prove per affermare la cosa o smentire o esperienze dirette.
Per me atei e credenti sono bene o male faccia della stessa medaglia, hanno entrambe un credo senza prove dirette, è la lotta infinita tra due poli opposti.
Teorizzo (ed è una supposizione, potrei sbagliarmi come avere ragione) esista qualcosa al di là del nostro piano di realtà e di ciò che crediamo e che va oltre l'intelletto e la scienza stessa.
Semplicemente non ne ho idea, non essendo ancora morto, non ho prove per affermare la cosa o smentire o esperienze dirette.
Per me atei e credenti sono bene o male faccia della stessa medaglia, hanno entrambe un credo senza prove dirette, è la lotta infinita tra due poli opposti.
Teorizzo (ed è una supposizione, potrei sbagliarmi come avere ragione) esista qualcosa al di là del nostro piano di realtà e di ciò che crediamo e che va oltre l'intelletto e la scienza stessa.
breadcrumbs
Well-known member
Nel 2026 non devo spiegare niente
Sappiate che in fisica non esiste l'impossibile ma solo una quasi infinita probabilità che non accada.
I segnali a certe frequenze si pensava fossero extraterrestri poi si scoprì che erano delle pulsar ossia stelle con una rotazione velocissima
Dai spiega sono curioso.
Parli dei trans?
Appunto.
Le condizioni della vita sulla Terra, e l’evoluzione di essa, avevano una quasi infinita probabilità che non accadessero. Ma l’unica condizione che permette a noi di riflettere su questa cosa è che essa, nonostante tutto, sia accaduta. Se non fosse capitata, come non è capitata nella stragrande maggioranza dell’universo, nessuno se lo starebbe chiedendo.
Sai cosa è ancora più improbabile? Che, con tutte le parentele e gli eventi anche minimi, io sia la persona che sono, tu sia la persona che sei e stiamo dialogando. La probabilità che tale cosa succedesse tendeva all’infinito verso il non accadere.
Già solo se il tuo trisavolo non fosse andato in quella locanda e non avesse conosciuto sua moglie, tu non saresti nato. Ma anche semplicemente se avessero procreato con qualche giorno di differenza.
Figuriamoci se teniamo in considerazione tutte le probabilità, situazioni, anche minuscolo che qualsiasi nostro antenato.
Il fatto che tu esista, sia come sei ha una probabilità ancora minore rispetto a qualsiasi probabilità di vita che nasca nell'universo.
E' vero? @Tanish Confermi? Sembri esperto di astronomia.
Non sono esperto, mi interessano certi canali YouTube di divulgazione sull'astronomia.
Come anche di teologia
Si caro, chiedevo a Tanish!
Il Segnale Wow non ha avuto una garanzia certo al 100% della sua provenienza, ma quasi certamente di origine naturale.
Alcuni sostengono al rilascio di acqua di una cometa, di una pulsar (anche se in teoria ripuntando li avrebbe dovuto ripresentarsi), oppure nubi di idrogeno.
Se non è di origine naturale è quasi certamente una interferenza terrestre.
Nel caso non sia di interferenza terrestre potrebbe essere di origine artificiale terrestre, ma stando al rasoio di Occam è quasi impossibile.
In che senso di origine artificiale terrestre, caro?
Secondo voi la conferma di vita rigorosamente intelligente (non qualche mollusco trovato su marte) oltre a quella terrestre potrebbe confermare l'infondatezza della religione ?
Oppure, se ciò avvenisse, troverebbero comunque il modo di giustificarsi ?
Per me il solo guardare i nostri parenti più stretti, gli scimpanzé, e vedere che hanno i nostri stessi comportamenti, è la prova che non siamo speciali ma solo una specie, sopravvissuta a tutte le altre specie di ominidi che si sono istinti.
Oppure, se ciò avvenisse, troverebbero comunque il modo di giustificarsi ?
Per me il solo guardare i nostri parenti più stretti, gli scimpanzé, e vedere che hanno i nostri stessi comportamenti, è la prova che non siamo speciali ma solo una specie, sopravvissuta a tutte le altre specie di ominidi che si sono istinti.
la metafora della pallina riguarda alla probabilità che la vita sia nata nella terra.
Se non riesci a comprendere la metafora è giusto che tu continua a non comprenderla.
io sono ho dei dubbi. quello che ha delle certezza su quello che è SICURAMENTE stato è sei tu nonostante tu non io.
Tu non hai superpoteri che noi non abbiamo ergo lo sai quanto noi.
Il fatto che tu abbia una fede monoteistica abramitica, politeista, teista, la forza del chakra o la sintonia dell'universo non significa che tu abbia ragione. Anche perchè qualsiasi tua visione escatologia va in contrapposizione con tutte le altre.
Per me, con questi tuoi toni saccenti, la discussione con te è finita.
Interferenze di comunicazioni umane nello spazio
Il potere delle religioni è questo: la capacità di adattarsi alle scoperte scientifiche.
Le prime religioni dell'umanità erano religioni animiste che identificano nella pioggia e nei fulmini proprio le divinità stessa.
L'animismo è stato sostituito dal paganesimo ed il paganesimo è stato sostituito dal monoteismo.
Nonostante ciò un credente può dirti tranquillamente che la pioggia sia voluta da dio.
I credenti ti dicono che basta vedere il miracolo della vita, come prova di dio.
Io faccio notare invece che gli animali, da quelli più intelligenti agli insetti, si mangiano tra loro per vivere, e si ammazzano nel modo più crudele possibile.
Chi può aver "progettato" questo se non un sadico ?
Poi giustificano questo nei modi più stupidi ed insensati come il fatto che noi abbiamo corrotto il mondo... E certo, gli animali sono esistiti molto prima di noi.
Assurdo! I credenti a volte sono proprio ridicoli...