L'AGA "accettabile"... quando secondo voi lo è ?

Status
Not open for further replies.

Vomitorio

Well-known member
premesso che gli uomini, prima o poi, agano tutti un minimo... ci sono molte variazioni, sia di estensione dell'AGA che di aggressività e velocità, sia in relazione ad altri fattori es.

età
forma del cranio
zona occhi/zigomi
ecc. ecc.

per esempio Jeremy Meeks è agato, tuttavia ha una buonissima zona occhi per taglio e colore, il faccino, e , dunque, uno che sarebbe stato schifato già a 26-30 per l'AGA, di fatto, è divenuto un sex symbol
qui prima dell'AGA , intorno ai 20
20e50e8857792381a7c59115288830d0.jpg


10402608_626455670783694_4163022932749562915_n_jpg_8976.jpg

si nota chiaramente la zona AGA frontale profonda che va verso il vertex e due notevoli stempiature laterali, tuttavia è un chad, punto : zona occhi, zigomi e mascella/mandibola/labbra praticamente perfetti per gli standard np attuali.

esempio negativo Jason Statham, l'AGA gli fa molto male al look:
qui giovane ad AGA iniziata

8cd5be411f4d696b83e9e913fd077f2a.jpg

qui agato male, e , secondo me, molto penalizzato, taglio occhi/colore ed il resto non aiutano, pure la forma del cranio allungata sopra:

Jason-Statham-Balding-Celebrities-.jpg


qui, vecchio con aga ma "normale" per l'età :
aga livello accettabile

images

aga molto negativa

images


che ne pensate ? fate esempi
 
Con l'aga ad under 30 a meno che non si abbia tutto il resto del corredo genetico immacolato (occhi, ossa,etc vedi Meeks), ma davvero immacolato, si viene considerati merda umana, rifiuti genetici, scarti dell'umanità.
Ogni altra parola è puro cope.
L'aga non è un problema di tipo estetico, come molti credono, ma è la prova lampante di una scarsa genetica, quindi c'è poco da fare con trapianti, parrucchini e cazzate varie, si viene considerati rifiuti.
 
Con l'aga ad under 30 a meno che non si abbia tutto il resto del corredo genetico immacolato (occhi, ossa,etc vedi Meeks), ma davvero immacolato, si viene considerati merda umana, rifiuti genetici, scarti dell'umanità.
Ogni altra parola è puro cope.
L'aga non è un problema di tipo estetico, come molti credono, ma è la prova lampante di una scarsa genetica, quindi c'è poco da fare con trapianti, parrucchini e cazzate varie, si viene considerati rifiuti.
Peggio l'aga o il sovrappeso?
 
Si soprattutto dipende dalla forma della fronte che non deve essere curva e chilometrica per stare bene con la pelata. Poi chiaramente più hai i lineamenti “taglienti” e più sei portato.
Ho trovato sto tizio su Reddit che sta bene da glabro, ha quel look naziskin
C43D42EA-E00D-4B85-8B45-EED8DCEC814C.jpeg

@Vomitorio come hai fatto ad allegare più foto nello stesso messaggio?
 
Peggio l'aga o il sovrappeso?
Assolutamente l'aga, il sovrappeso è un problema non genetico e basta regolare allenamento e alimentazione per risolverlo agevolmente e al 100%, invece l'aga è un problema genetico (non dipende da noi, è intrinseco della nostra naturale composizione genetica), quindi indice di scarsa genetica
 
Assolutamente l'aga, il sovrappeso è un problema non genetico e basta regolare allenamento e alimentazione per risolverlo agevolmente e al 100%, invece l'aga è un problema genetico (non dipende da noi, è intrinseco della nostra naturale composizione genetica), quindi indice di scarsa genetica
Però in assoluto qual è più invalidante, esteticamente?
 
Si soprattutto dipende dalla forma della fronte che non deve essere curva e chilometrica per stare bene con la pelata. Poi chiaramente più hai i lineamenti “taglienti” e più sei portato.
Ho trovato sto tizio su Reddit che sta bene da glabro, ha quel look naziskin
View attachment 2578

@Vomitorio come hai fatto ad allegare più foto nello stesso messaggio?
basta usare il bottone per le immagini e le carica senza problemi se sono dei link su Internet
penso che la limitazione sia per immagini da file che carichi dal tuo pc, ne fa mettere solo 1 forse
 
comunque il lardo è un problema, specie se sei giovane

uno giovane lardoso automaticamente è associato a bruttezza, perché ci sta che uno di 40-50 perda forma fisica, cioè è una cosa che succede a tanti es. che mettono la pancetta da birra o proprio panza da sedentarietà ma su uno di 15-20 no, è visto proprio come indice di pessima gestione del fisico ed è molto antiestetico

chiaro che pure i 40-50 enni in buona parte si curano con dieta, integratori, palestra, bici, corsa ecc. ma una parte ha la panza, è inevitabile

il 15-20enne però con la trippa è lo schifo totale per le np
cioè la perdonano ad uno monetato con status di 40-50... ma non ad uno di 15-20, è impossibile:
per i lardosi giovani equivale a stare in carrozzina, nessuna se li caga, nemmeno le cesse obese
 
comunque il lardo è un problema, specie se sei giovane

uno giovane lardoso automaticamente è associato a bruttezza, perché ci sta che uno di 40-50 perda forma fisica, cioè è una cosa che succede a tanti es. che mettono la pancetta da birra o proprio panza da sedentarietà ma su uno di 15-20 no, è visto proprio come indice di pessima gestione del fisico ed è molto antiestetico

chiaro che pure i 40-50 enni in buona parte si curano con dieta, integratori, palestra, bici, corsa ecc. ma una parte ha la panza, è inevitabile

il 15-20enne però con la trippa è lo schifo totale per le np
cioè la perdonano ad uno monetato con status di 40-50... ma non ad uno di 15-20, è impossibile:
per i lardosi giovani equivale a stare in carrozzina, nessuna se li caga, nemmeno le cesse obese
Infatti!!! Io sono veramente schifato da tutte le NP!!
 
quando l'aga diventa troppo evidente è inutile tenersi la chierica in testa tipo anziano dipendente bancario visto che è orribile, tagli tutto e via
 
Con l'aga ad under 30 a meno che non si abbia tutto il resto del corredo genetico immacolato (occhi, ossa,etc vedi Meeks), ma davvero immacolato, si viene considerati merda umana, rifiuti genetici, scarti dell'umanità.
Ogni altra parola è puro cope.
L'aga non è un problema di tipo estetico, come molti credono, ma è la prova lampante di una scarsa genetica, quindi c'è poco da fare con trapianti, parrucchini e cazzate varie, si viene considerati rifiuti.

scarsa genetica secondo le np nel 2024 spero intendi, non "scarsa genetica" in generale
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top