Laurea postuma per Cecchettin...

Status
Not open for further replies.
Garrador said:
Da come invece "ragioni" te non mi sembri una luminare, facoltà fatta??
Fammi indovinare scienze delle merendine 🤣🤣
Click to expand...
Ci ho provato ma non ne avevo voglia.
Ma non sono così presuntuoso da credere di saperne più di chi studia da anni.

Garrador said:
La realtà è che se detieni una vagina detieni il potere sessuale, e come tale sei pertanto (anche involontariamente) oggigiorno favorita in tutti i campi.
Il resto sono favolette
Click to expand...
In molti campi si.
Ma non nello studio.
 
God Emperor Trump said:
Vomitorio a me stai anche simpatico ma avresti bisogno di una seduta da uno psichiatra🤣
Click to expand...
Vi è stata venduta fin da piccoli l'idea che possedere un EGO smisurato sia qualcosa di negativo, che non dovrebbe succedere, che è pericoloso un individuo del genere ecc.

Non è vero, è pura blupill anche questa:
nella visione "comunista" della vita e dei rapporti umani le persone dovrebbero (io dico "romanticamente") avere tutti/e un ego limitato, ridotto, minimale ecc. cioè es. spendersi per gli altri, non considerarsi superiori, essere formichine e ruote piccole e umili di un ingranaggio più grande, del popolo ecc. ecc.

sono BALLE

esistono le persone eccezionali, esistono quelle geniali, esistono quelle che sono geniali in funzione ANCHE del fatto che hanno un grande ed ingombrante EGO

quando lo capirete che vi hanno mentito su tutto ?
veramente pensate che es. un Garibaldi (per dirne uno che è sempre piaciuto ai sinistri...) non avesse un EGO smisurato ?

cazzo... fare rivoluzioni in "due mondi", vivere la vita di un bandito ecc. darsi alla macchia, campare di ideali e pericolo, partire con un gruppo di giovani esaltati, malearmati per "liberare l'Italia" , cominciando dai Borboni (che avevano un esercito più che temibile...) ecc. ecc.

veramente pensate che un Garibaldi non avesse un ego gigantesco ? che non si nutrisse del suo stesso ego ? che non lo alimentasse ? che ritirarsi a Caprera non sia stato per lui peggio di una fucilata e l'inizio della morte ? ma cazzo ragionate...

discorsi simili si possono fare per Alessandro Magno, Giulio Cesare, Augusto, Carlo Magno, Napoleone, D'Annunzio ed altri, che , a loro modo, sono stati tutti dei Vate nella loro epoca e per il loro popolo, anche Che Guevara...ma pure Trump...

ma che credete ? che il mondo è fatto solo di formichine ? NO, la persona eccezionale è dotata di EGO gigantesco e vorace... questo uno psichiatra non ve lo dirà mai, perché NON lo sa: NON finiscono dagli psichiatri quelli con EGO molto grande...

per cui, il Vate ti perdona, perché non capisci ciò di cui parli e sei vittima, anche in questo, della blupill
 
Last edited:
IoSonoNessuno said:
Ci ho provato ma non ne avevo voglia.
Ma non sono così presuntuoso da credere di saperne più di chi studia da anni.


In molti campi si.
Ma non nello studio.
Click to expand...
LOL ti rendi conto che il tuo commento è contraddittorio ai limiti dell'assurdo?

@Vomitorio Vabbè Vomy dai in medio stat virtus.
 
Last edited:
Vomitorio said:
Vi è stata venduta fin da piccoli l'idea che possedere un EGO smisurato sia qualcosa di negativo, che non dovrebbe succedere, che è pericoloso un individuo del genere ecc.

Non è vero, è pura blupill anche questa:
nella visione "comunista" della vita e dei rapporti umani le persone dovrebbero (io dico "romanticamente") avere tutti/e un ego limitato, ridotto, minimale ecc. cioè es. spendersi per gli altri, non considerarsi superiori, essere formichine e ruote piccole e umili di un ingranaggio più grande, del popolo ecc. ecc.

sono BALLE

esistono le persone eccezionali, esistono quelle geniali, esistono quelle che sono geniali in funzione ANCHE del fatto che hanno un grande ed ingombrante EGO

quando lo capirete che vi hanno mentito su tutto ?
veramente pensate che es. un Garibaldi (per dirne uno che è sempre piaciuto ai sinistri...) non avesse un EGO smisurato ?

cazzo... fare rivoluzioni in "due mondi", vivere la vita di un bandito ecc. darsi alla macchia, campare di ideali e pericolo, partire con un gruppo di giovani esaltati, malearmati per "liberare l'Italia" , cominciando dai Borboni (che avevano un esercito più che temibile...) ecc. ecc.

veramente pensate che un Garibaldi non avesse un ego gigantesco ? che non si nutrisse del suo stesso ego ? che non lo alimentasse ? che ritirarsi a Caprera non sia stato per lui peggio di una fucilata e l'inizio della morte ? ma cazzo ragionate...

discorsi simili si possono fare per Alessandro Magno, Giulio Cesare, Augusto, Carlo Magno, Napoleone, D'Annunzio ed altri, che , a loro modo, sono stati tutti dei Vate nella loro epoca e per il loro popolo, anche Che Guevara...ma pure Trump...

ma che credete ? che il mondo è fatto solo di formichine ? NO, la persona eccezionale è dotata di EGO gigantesco e vorace... questo uno psichiatra non ve lo dirà mai, perché NON lo sa: NON finiscono dagli psichiatri quelli con EGO molto grande...

per cui, il Vate ti perdona, perché non capisci ciò di cui parli e sei vittima, anche in questo, della blupill
Click to expand...
Il fatto è che fino a che la "persona eccezionale " se la canta e se la suona tutto da solo, non è che sua granché credibile.
 
Garrador said:
LOL ti rendi conto che il tuo commento è contraddittorio ai limiti dell'assurdo?
Click to expand...
Esattamente perché?
Essere donna GNOCCA favorisce in alcuni ambiti dove l'estetica conta e/o è apprezzata.
Ma questo vale anche per gli uomini.
Ma questo non vale per le racchie, né per le normali, né per i corrispettivi maschi.
Inoltre sul lavoro devi produrre.
Fare l'ingegnere, il medico, l'avvocato e potrei andare avanti, ha poco a che vedere con l'avvenenza.
 
IoSonoNessuno said:
Il fatto è che fino a che la "persona eccezionale " se la canta e se la suona tutto da solo, non è che sua granché credibile.
Click to expand...
si può decidere di rimanere nell'ombra per validi motivi

il genio non ha bisogno dell'approvazione delle masse, la sua vanità, normalmente, è talmente elevata che si alimenta da sola
:D

ad ogni modo Newton era un genio , eppure odiava le occasioni pubbliche e le cerimonie, anzi dovevano andare a casa sua a trovarlo e pregarlo per pubblicare le cose che scriveva...

Archimede se ne sbatteva tanto i coglioni che entrò un legionario romano mentre faceva calcoli, gli gridò che lo stava disturbando ed il legionario lo uccise...

Michelangelo ? arrivarono i Lanzichenecchi e lui si incazzò che l'avevano interrotto mentre scolpiva... e fu malmenato...

Einstein era un professore abbastanza riservato e che si rompeva facilmente il cazzo delle cerimonie ecc. di fatto si scopava con soddisfazione le studentesse giovani (lui vecchio e cesso...) e poco gli importava del "mondo esterno" all'università

Turing ? era un omosessuale con vari complessi che si "nascondeva" in casa con le sue invenzioni e dove era maggiormente prolifico di scoperte ed idee...

Edison ? uno che viveva nei suoi laboratori e ne usciva solo per fare causa a questo o a quello (es. Westinghouse...) per questioni di soldi...

Tesla ? uno che poteva restare giorni da solo a pensare, concentrato, estremamente distaccato, la realtà è che se ne sbatteva il cazzo di quello che pensavano altri, anche se erano cose molto positive...

potrei continuare per ore

Il genio SA di essere genio, non ha bisogno che glielo dicano altri, che gli diano un premio Nobel o altri siparietti... lo sarebbe anche senza, lo è comunque, a prescindere, la genialità è autosufficiente a se stessa
 
IoSonoNessuno said:
Esattamente perché?
Essere donna GNOCCA favorisce in alcuni ambiti dove l'estetica conta e/o è apprezzata.
Ma questo vale anche per gli uomini.
Ma questo non vale per le racchie, né per le normali, né per i corrispettivi maschi.
Inoltre sul lavoro devi produrre.
Fare l'ingegnere, il medico, l'avvocato e potrei andare avanti, ha poco a che vedere con l'avvenenza.
Click to expand...
La bluepill si taglia con il coltello 🤣🤣
E invece ti sbagli perché l'abito fa il Monaco, in qualsiasi circostanza.
Se così non fosse non fareste sistematicamente da sborratoi/conigliette scannate a delinquenti, drogati e maneschi col bel faccino col vostro bene placido, that's simple!
 
@Vomitorio È pur vero in generale che è pieno di tizi che si credono fenomeni e pur avendone materialmente le possibilità non combinano un cazzo, l'unica cosa che sanno fare è produrre perdite.
Va detto
 
Last edited:
Garrador said:
@Vomitorio È pur vero in generale che è pieno di tizi che si credono fenomeni e pur avendone materialmente le possibilità non combinano un cazzo, l'unica cosa che sanno fare è produrre perdite.
Va detto
Click to expand...
non sono geni quelli
è gente che si spaccia per genio o fenomeno e non lo è , sono venditori di fumo

così come es. le aziende assumono np es. titolate, con master e dottorati che poi, all'atto pratico, non sanno fare una minchia... così esistono questi fuffa-guru venditori di se stessi che non sono altro che dei venditori di fumo

il genio vero lo riconosci perché è uno che ti risolve i problemi, anche con soluzioni complicate, perché risolvere problemi complessi con soluzioni semplici attiene più alla magia che alle capacità intellettive:
il genio vero spesso nemmeno sa vendersi bene, il caso tipico è Apple dove Jobs è stato ritenuto (ed è ritenuto) il dominus ecc. ecc. genio ecc. ecc. ma in realtà era solo un venditore ed un fuffa-guru del marketing... ci ha sempre capito poco di quello che la Apple ha prodotto
Del resto a lui si devono disastrosi fallimenti come Apple "Lisa" , che poi lo cacciarono per quello...

ed è ancora così, ci sono quelli che sanno fare i venditori ma non sono geni e poi ci stanno i geni veri, quelli che progettano roba rivoluzionaria con cose magari nemmeno eccezionali...
 
Vomitorio said:
si può decidere di rimanere nell'ombra per validi motivi

il genio non ha bisogno dell'approvazione delle masse, la sua vanità, normalmente, è talmente elevata che si alimenta da sola
:D

ad ogni modo Newton era un genio , eppure odiava le occasioni pubbliche e le cerimonie, anzi dovevano andare a casa sua a trovarlo e pregarlo per pubblicare le cose che scriveva...

Archimede se ne sbatteva tanto i coglioni che entrò un legionario romano mentre faceva calcoli, gli gridò che lo stava disturbando ed il legionario lo uccise...

Michelangelo ? arrivarono i Lanzichenecchi e lui si incazzò che l'avevano interrotto mentre scolpiva... e fu malmenato...

Einstein era un professore abbastanza riservato e che si rompeva facilmente il cazzo delle cerimonie ecc. di fatto si scopava con soddisfazione le studentesse giovani (lui vecchio e cesso...) e poco gli importava del "mondo esterno" all'università

Turing ? era un omosessuale con vari complessi che si "nascondeva" in casa con le sue invenzioni e dove era maggiormente prolifico di scoperte ed idee...

Edison ? uno che viveva nei suoi laboratori e ne usciva solo per fare causa a questo o a quello (es. Westinghouse...) per questioni di soldi...

Tesla ? uno che poteva restare giorni da solo a pensare, concentrato, estremamente distaccato, la realtà è che se ne sbatteva il cazzo di quello che pensavano altri, anche se erano cose molto positive...

potrei continuare per ore

Il genio SA di essere genio, non ha bisogno che glielo dicano altri, che gli diano un premio Nobel o altri siparietti... lo sarebbe anche senza, lo è comunque, a prescindere, la genialità è autosufficiente a se stessa
Click to expand...
Amico puoi anche raccontare di venire da Krypton, ma fino a che te lo racconti da solo beh...eccoti un esempio:

"Oste mi scusi, com'è il vino in questa locanda?"
"Ma il migliore del mondo signore!".
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top