JonhRoses
Well-known member
altra disabilità mentale delle np, non riconoscere il pericolo e sottovalutare un contesto.
L'omicidio di Sharon Verzeni: voi glielo dareste il DNA ?
- Thread starter Vomitorio
- Start date
Se non hai niente da nascondere glielo dai.
Rattovolantetriplacoda
Well-known member
Il mio cazzo gli do.
Se qualcuna lo vuole fai bene.
Vecchio agato
Well-known member
No non glielo darei, visto che è finita per bossetti, possono commettere errori e ti ritrovi 'colpevole' ben al di qua di ogni ragionevole dubbio, ma comunque ergastolano.
La nostra è una giustizia malata, che non si fonda su prove, ma su base prevalentemente indiziaria in assenza di prove, pur di dare un colpevole in pasto al pubblico.
Ovviamente, ciliegina sulla torta, se fosse stato ammazzato un uomo, a nessuno sarebbe mai venuto in mente di spendere milioni di euro per migliaia di test genetici casuali. Che, ricordiamo, riproducono SEMPRE degli errori marginali.
cava96
Well-known member
Mi dovrebbero pagare, poi lo farei solo se ho una famiglia numerosa alle spalle per difendermi semmai ti vogliono incastrare, ma tanto un incel non sanno nemmeno che esiste, tipo io abito a casa dei miei, chi cazzo sa che esisto, forse i vicini bastardi invidiosi urlerebbero a squarciagola che c'è un hkv che si nasconde e esce solo per andare a lavoro 
enacoid
Well-known member
A Capalbio impossibile, sono state sciordate tutte.secondo me il "non detto" di questa vicenda è che molti sospettano che il killer sia qualche clandestino es. qualche magrebbino ecc. ecc.
quindi le femministe radical chic per ora stanno alla finestra, a Capalbio, con le schiave filippine, in attesa di capire se è stato un magrebbino islamico o un italiano: nel primo caso mutismo ad oltranza e fischiettando faranno passare l'onda, per non esprimersi, nel secondo invece faranno degli show come con Turetta ecc. ecc.
prepariamo i pocorn
Re dei misogini
Well-known member
Credici.
Tieni p
Tieni presente (esperienza personale con mio papà) che se giudici o pm o ffoo ti schedano e mettono alcuni tuoi dati sensibili nei loro registri possono tirarli fuori amche dopo anni, se c'è bisogno. In pratica hai una spada di Damocle sulla testa a prescindere.
Ma infatti non esiste proprio che uno entri in una storia del genere quando non c'entra niente, lo chiedano a quelli vicino a lei il test oppure facciano il database nazionale come si fa in America e stop.
Uno che neanche la conosceva non ha senso che faccia il test del DNA, poi dai loro un'arma che eventualmente possono utilizzare contro di te in qualsiasi modo. I pm e gli inquirenti sono pur sempre esseri umani e come tali corruttibili o vogliosi di fare carriera, hanno già ampiamente dimostrato che sono capaci di camminare sul cadavere di chiunque per un avanzamento, una promozione o per della notorietà.
Tenendo presente che l'assassino non si presenterebbe mai a fare sto test, il loro scopo è quello di individuare qualcuno dicendo che è il figlio, zio, nipote ecc ecc di chissà chi. E così se lo inculano per bene.
Uno che neanche la conosceva non ha senso che faccia il test del DNA, poi dai loro un'arma che eventualmente possono utilizzare contro di te in qualsiasi modo. I pm e gli inquirenti sono pur sempre esseri umani e come tali corruttibili o vogliosi di fare carriera, hanno già ampiamente dimostrato che sono capaci di camminare sul cadavere di chiunque per un avanzamento, una promozione o per della notorietà.
Tenendo presente che l'assassino non si presenterebbe mai a fare sto test, il loro scopo è quello di individuare qualcuno dicendo che è il figlio, zio, nipote ecc ecc di chissà chi. E così se lo inculano per bene.
Cessoapedali
Active member
Se sei indagato non hai scelta, ma se lo chiedono su base volontaria per collaborare non sei tenuto a farlo e come dicono tanti è fortemente sconsigliato perchè c'è sempre il rischio errori o capro espiatorio. Essere civili e collaborativi è una cosa giusta, ma essere troppo zelanti può essere controproducente e da stolti...
$ SENTENZA $
Well-known member
Storia da me seguita con interesse, perché il fidanzato di lei è un 4,che una volta perso lei, ha nulle speranze di trovare un'altra, la logica direbbe che lei frequentava un'altro, e stava per lasciare lui, dopo una lunga frequentazione, e lui di essere lasciato non se ne faceva una ragione, insomma come tutte le storie, il finale è il solito, sarà interessante sapere come evolve le indagini....
Tra l'altro il padre di lui(divorziato) in un'intervista a dorso nudo in tv, sembra proprio abbia modi patriarcali di ragionare,cosa che mal si adattano al clima femminista di oggi, dove l'uomo è colpevole a prescindere....
Seguiremo gli eventi.....
Tra l'altro il padre di lui(divorziato) in un'intervista a dorso nudo in tv, sembra proprio abbia modi patriarcali di ragionare,cosa che mal si adattano al clima femminista di oggi, dove l'uomo è colpevole a prescindere....
Seguiremo gli eventi.....
$ SENTENZA $
Well-known member
A settembre comincia il processo, vediamo se c'è lo fanno vedere, per ora non si è ancora visto dal vivo, solo foto tutte uguali, qualcuno dubita pure che sia tutta una montatura....
Beh sì se abitassi in quelle zone e so che c'è un assassino nei paraggi che può reiterare il reato magari contro una persona a me cara allora sento l'obbligo di rendermi utile e di aiutare a prendelo.
Se abitassi oltre i 100km nel raggio di Terno d'isola allora col cazzo che lo faccio, sarò egoista ma alla fine mi importa solo della salute di me stesso e delle persone vicine, non di sconosciuti che stanno a centinaia di km di distanza
Detto ciò attenzione: Bossetti è colpevole , non c'è alcun dubbio ed è stato giudicato ricordiamolo da ben TRE differenti gradi di giudizio.
Il DNA è suo al 99,99999927 e già basta e avanza poi:
- Yara aveva addosso particelle di calce e lui fatalità faceva il muratore (nessuno dei famigliari o dei conoscenti della vittima aveva addosso calce quindi ci era entrata in contatto durante l'omicidio)
- Yara aveva addosso sferette metalliche (idem come sopra)
- Yara aveva addosso fibre di tessuto compatibili con i sedili dell'autocarro che guidava Bossetti
- Il cellulare aveva beccato le celle della zona in quel momento alle 18.47, ora del delitto (il che significa che Massimo gironzolava da quelle parti ma NON era in casa visto che la moglie aveva testimoniato che quel giorno era tornato tardi)
- Il suo camion era stato visto passare più volte in quei mesi attorno la palestra da testimoni
- Le ricerche sul PC avevano dimostrato che l'uomo era solito fare ricerche particolari.. che anche se giudicate non p3dop0rn0grafiche cmq ci andavano MOLTO vicino ( "tredicenni" a tutto spiano, curiosamente stessa età della vititma)..
Lui inoltre non aveva un alibi e dalle lettere dal carcere a Luigina Adami ha dimostrato di essere una persona che non riesce a frenare i proprio impulsi sessuali manco in un luogo di forte costrizione come la prigione .
La moglie aveva detto che non scopavano da molti gg causa forte lite quindi immagino il movente sia stata una semplice incapacità di tenere a freno forti pulsioni sessuali
La tesi complottista non regge.
I cani molecolari si son rivelati inutili, le analisi botaniche han dimostrato Yara era su quel campo da 3 mesi (es. radici di Epilobium) mentre i polimeri scaduti (kit) non darebbero reazione chimica, non è che alterano i risultati quindi chissenefrega che alcuni (NON tutti) fossero scaduti
Se abitassi oltre i 100km nel raggio di Terno d'isola allora col cazzo che lo faccio, sarò egoista ma alla fine mi importa solo della salute di me stesso e delle persone vicine, non di sconosciuti che stanno a centinaia di km di distanza
Detto ciò attenzione: Bossetti è colpevole , non c'è alcun dubbio ed è stato giudicato ricordiamolo da ben TRE differenti gradi di giudizio.
Il DNA è suo al 99,99999927 e già basta e avanza poi:
- Yara aveva addosso particelle di calce e lui fatalità faceva il muratore (nessuno dei famigliari o dei conoscenti della vittima aveva addosso calce quindi ci era entrata in contatto durante l'omicidio)
- Yara aveva addosso sferette metalliche (idem come sopra)
- Yara aveva addosso fibre di tessuto compatibili con i sedili dell'autocarro che guidava Bossetti
- Il cellulare aveva beccato le celle della zona in quel momento alle 18.47, ora del delitto (il che significa che Massimo gironzolava da quelle parti ma NON era in casa visto che la moglie aveva testimoniato che quel giorno era tornato tardi)
- Il suo camion era stato visto passare più volte in quei mesi attorno la palestra da testimoni
- Le ricerche sul PC avevano dimostrato che l'uomo era solito fare ricerche particolari.. che anche se giudicate non p3dop0rn0grafiche cmq ci andavano MOLTO vicino ( "tredicenni" a tutto spiano, curiosamente stessa età della vititma)..
Lui inoltre non aveva un alibi e dalle lettere dal carcere a Luigina Adami ha dimostrato di essere una persona che non riesce a frenare i proprio impulsi sessuali manco in un luogo di forte costrizione come la prigione .
La moglie aveva detto che non scopavano da molti gg causa forte lite quindi immagino il movente sia stata una semplice incapacità di tenere a freno forti pulsioni sessuali
La tesi complottista non regge.
I cani molecolari si son rivelati inutili, le analisi botaniche han dimostrato Yara era su quel campo da 3 mesi (es. radici di Epilobium) mentre i polimeri scaduti (kit) non darebbero reazione chimica, non è che alterano i risultati quindi chissenefrega che alcuni (NON tutti) fossero scaduti
mattiacarputo22
Well-known member
Io concordo con l’ultima parte ma col cazzo che gli darei il dna
mamga12
Well-known member
Sbagliatissimo, innanzitutto la cosa dei video pedo è stata smentita come il video (fake) del suo furgone che passava quella notte. E soprattutto il corpo non è stato li 3 mesi, lo testimoniano i volontari delle ricerche passati lì e addirittura un elicotterista che era atterrato vicinissimo
Inoltre non ci si può reggere sulla prova del DNA quando 1 c'erano dna di parecchie persone (mai approfondite) e inoltre la prova schiacciante è stata eseguita con provette scadute e misteriosamente distrutta e inoltre il DNA di bossetti "presente" è solo nucleare quindi anche qua è stranissimo.
La mia idea è che sono stati i locatelli (quindi rendono spiegabile la presenza di calce) o qualcuno della palestra