L'omicidio di Sharon Verzeni: voi glielo dareste il DNA ?

Tu sei uno di quelli che si butterebbe nel canale se lo Stato ti dicesse di farlo.
Click to expand...
Non solo, ha sciorinato le solite stronzate smentite già da tempo, dalla famosa compatibilità delle fibre i cui test non hanno alcuna validità scientifica (come detto dal consulente della difesa, se si vogliono capire i fatti almeno sentire due campane), al fatto che avevano visto passare il furgone di lì più volte (falso come il video tarocco fatto solo per mettere pressione ai giudici e pilotare l'opinione pubblica) fino addirittura citare le celle telefoniche (ancora ste benedette celle telefoniche lol) dove lo hanno ammesso persino gli inquirenti che non vi è certezza si trovasse fisicamente lì in quanto le stesse agganciano persino la casa di Bossetti.
Guarda caso però i colpevolisti tacciono di fronte al comportamento di una pm che anziché rifare il test del DNA con tutta calma, ordina di fretta e furia la distruzione dei campioni. Su questo però silenzio assoluto.

Edit: ultima cosa, giusto per smentire un'altra cagata, il fatto che avesse della calce non vuol dire un beneamato cazzo. Anzi, vuol dire solo che è stata nascosta in un cantiere e non per forza che l'abbia nascosta Bossetti. Vicino al luogo del ritrovamento ce n'era uno accessibile a chiunque, ma dico proprio a chiunque, anche ai frequentatori di quella discoteca che stava a due passi o a qualsiasi passante.
I cani molecolari infatti si fermarono di fronte ad un cantiere (o proprio a quel cantiere, questo dettaglio non lo ricordo esattamente) ma si ritorna al punto di prima: non significa che ce l'abbia messa Bossetti, bastasse quello per fare condannare qualcuno l'Italia sarebbe da bombardare con testate nucleari.
 
Last edited:
Wild said:
Non solo, ha sciorinato le solite stronzate smentite già da tempo, dalla famosa compatibilità delle fibre i cui test non hanno alcuna validità scientifica (come detto dal consulente della difesa, se si vogliono capire i fatti almeno sentire due campane), al fatto che avevano visto passare il furgone di lì più volte (falso come il video tarocco fatto solo per mettere pressione ai giudici e pilotare l'opinione pubblica) fino addirittura citare le celle telefoniche (ancora ste benedette celle telefoniche lol) dove lo hanno ammesso persino gli inquirenti che non vi è certezza si trovasse fisicamente lì in quanto le stesse agganciano persino la casa di Bossetti.
Guarda caso però i colpevolisti tacciono di fronte al comportamento di una pm che anziché rifare il test del DNA con tutta calma, ordina di fretta e furia la distruzione dei campioni. Su questo però silenzio assoluto.

Edit: ultima cosa, giusto per smentire un'altra cagata, il fatto che avesse della calce non vuol dire un beneamato cazzo. Anzi, vuol dire solo che è stata nascosta in un cantiere e non per forza che l'abbia nascosta Bossetti. Vicino al luogo del ritrovamento ce n'era uno accessibile a chiunque, ma dico proprio a chiunque, anche ai frequentatori di quella discoteca che stava a due passi o a qualsiasi passante.
I cani molecolari infatti si fermarono di fronte ad un cantiere (o proprio a quel cantiere, questo dettaglio non lo ricordo esattamente) ma si ritorna al punto di prima: non significa che ce l'abbia messa Bossetti, bastasse quello per fare condannare qualcuno l'Italia sarebbe da bombardare con testate nucleari.
Click to expand...
aggiungo che i sospetti furono almeno 4 ...cosa che non si vede bene dal doc di NetFlix, che è una sintesi e non ripercorre tutta la vicenda:

1) puntarono il dito, sempre tramite i media, contro il padre della vittima, che aveva lavorato con dei campani legati alla camorra : ovviamente era una bufala colossale, perché il padre di Yara era completamente estraneo a qualsiasi attività illegale, figuriamoci, loro erano la parte lesa, eppure si accanirono mediaticamente cercando piste di questo tipo, come fosse stata una vendetta di camorra, altra bufala enorme... perché semmai ammazzavano il padre mica la ragazzina. Insomma una gogna mediatica al padre della vittima, una cosa indegna fecero e non si sono mai scusati

2) il marocchino muratore/carpentiere che, a seguito di una imbarazzante intercettazione e traduzione dall'arabo, loro pensavano avesse detto di aver ucciso ecc. ecc. ed era andato in marocco, mentre invece aveva documentati problemi familiari suoi in marocco e c'era andato per quel motivo... li venne aperto un circo perché sbandieravano che era fuggito ecc. ecc. e che lavorava in un cantiere ecc. ecc. e poi, però, dopo averlo trattato da mostro per settimane, quando il tizio dimostrò la sua estraneità ed alibi dovettero cedere e mollarlo. Pure questo qui danneggiato da gogna mediatica e mai risarcito. Non avesse avuto un alibi solido finiva all'ergastolo

3) il cugino di terzo grado del Bossetti, che aveva donato il DNA in discoteca e che poi avevano tirato in ballo come colpevole, cioè uno che per senso civico aveva provato ad aiutarli ed era diventato un sospettato: questo rischiò grossissimo, perché aveva un DNA simile ecc. ecc. e riuscì ad uscirne per il rotto della cuffia, solo perché aveva un solito alibi, se no sarebbe finito all'ergastolo

4) il Bossetti, che la madre aveva donato il DNA e venne poi fermato col pretesto dell'alcol test per prelevargli il DNA di nascosto e che poi condannarono all'ergastolo, perché non aveva alibi solidi per quella sera fabbricando le fandonie di cui si diceva, il finto camion, le fibre, le celle ecc. ecc.

ce ne saranno stati sicuramente altri che non si conoscono ma, evidentemente, tutti gli uomini potenzialmente "incastrabili" avevano alibi solidi e potevano dimostrare di non aver potuto commettere il rapimento/delitto quella sera, io ne sono convinto, mentre invece Bossetti non aveva un alibi verificabile e dunque era quello su cui alla fine si sono concentrati lasciando perdere gli altri
 
Vomitorio said:
aggiungo che i sospetti furono almeno 4 ...cosa che non si vede bene dal doc di NetFlix, che è una sintesi e non ripercorre tutta la vicenda:

1) puntarono il dito, sempre tramite i media, contro il padre della vittima, che aveva lavorato con dei campani legati alla camorra : ovviamente era una bufala colossale, perché il padre di Yara era completamente estraneo a qualsiasi attività illegale, figuriamoci, loro erano la parte lesa, eppure si accanirono mediaticamente cercando piste di questo tipo, come fosse stata una vendetta di camorra, altra bufala enorme... perché semmai ammazzavano il padre mica la ragazzina. Insomma una gogna mediatica al padre della vittima, una cosa indegna fecero e non si sono mai scusati

2) il marocchino muratore/carpentiere che, a seguito di una imbarazzante intercettazione e traduzione dall'arabo, loro pensavano avesse detto di aver ucciso ecc. ecc. ed era andato in marocco, mentre invece aveva documentati problemi familiari suoi in marocco e c'era andato per quel motivo... li venne aperto un circo perché sbandieravano che era fuggito ecc. ecc. e che lavorava in un cantiere ecc. ecc. e poi, però, dopo averlo trattato da mostro per settimane, quando il tizio dimostrò la sua estraneità ed alibi dovettero cedere e mollarlo. Pure questo qui danneggiato da gogna mediatica e mai risarcito. Non avesse avuto un alibi solido finiva all'ergastolo

3) il cugino di terzo grado del Bossetti, che aveva donato il DNA in discoteca e che poi avevano tirato in ballo come colpevole, cioè uno che per senso civico aveva provato ad aiutarli ed era diventato un sospettato: questo rischiò grossissimo, perché aveva un DNA simile ecc. ecc. e riuscì ad uscirne per il rotto della cuffia, solo perché aveva un solito alibi, se no sarebbe finito all'ergastolo

4) il Bossetti, che la madre aveva donato il DNA e venne poi fermato col pretesto dell'alcol test per prelevargli il DNA di nascosto e che poi condannarono all'ergastolo, perché non aveva alibi solidi per quella sera fabbricando le fandonie di cui si diceva, il finto camion, le fibre, le celle ecc. ecc.

ce ne saranno stati sicuramente altri che non si conoscono ma, evidentemente, tutti gli uomini potenzialmente "incastrabili" avevano alibi solidi e potevano dimostrare di non aver potuto commettere il rapimento/delitto quella sera, io ne sono convinto, mentre invece Bossetti non aveva un alibi verificabile e dunque era quello su cui alla fine si sono concentrati lasciando perdere gli altri
Click to expand...
Esattamente. Aggiungiamo pure che le pm del processo è attualmente indagata...
 
Free Soul said:
Esattamente. Aggiungiamo pure che le pm del processo è attualmente indagata...
Click to expand...
personalmente propendo per la presenza di almeno un serial killer nella zona

Yara potrebbe essere stata vittima di un tizio di questo tipo che conosceva es. che frequentava la palestra o l'aveva adocchiata li e Bossetti potrebbe essere innocente e tirato in mezzo solo per similitudini nel DNA, pensare che quel cadavere sia stato in quel campo per dei mesi è ridicolo, con tutte le ricerche fatte nella zona e le testimonianze che non c'era... quindi qualcuno l'ha uccisa, messa in qualche frigorifero per qualche mese e poi ha portato il corpo li per farlo ritrovare, magari dopo averlo contaminato con DNA di altri tizi, sapendo che avrebbero dovuto per forza puntare le indagini sul DNA

magari l'assassino è ancora in circolazione, dovrebbero indagare su sparizioni es. di prostitute nella zona ecc. che è spesso tipico dei delitti di questi serial killer
 
si
probabile che a breve vedremo che tireranno fuori un "IGNOTO 2" , per far partire il circo mediatico sui DNA ecc. ecc.

perché è evidente che vogliono usare le stesse modalità del caso Yara
 
Praticamente uno se si trova al posto sbagliato al momento sbagliato, rischia pure di essere accusato per omicidio...apposto così...tocca andare in giro con le bodycam praticamente...
 
si
ormai grazie a questi dilettanti allo sbaraglio è bene non trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato, perché se uno viene tirato dentro a questi tritacarne mediatici ecc. finisce condannato senza prove valide, come Lugli o Bossetti
 
🕰️23:59🕰️ said:
Bossetti ha commesso l'errore di essere un uomo, etero bianco nelle indagini di omicidio di una donna. Mai e poi si farà tutto ste teatrino per un uomo, giusto qualche analisi delle telecamere e poi sticazzi
Click to expand...
a Bossetti l'ha condannato la madre, ovviamente in buona fede, quando si è recata forse insieme alla sorella di lui a donare il DNA
se no non l'avrebbero mai attenzionato e non gli avrebbero preso il DNA con l'inganno dell'alcol test ecc. ecc.

tra l'altro anche la madre fu soggetta ad una terribile gogna mediatica, perché dalle analisi risultava che avesse avuto il Bossetti e la sorella gemella come frutto di una relazione con l'autista del paese, tale Guerrinoni, cioè i media dicevano che aveva messo corna al marito... e quindi tutto il paese spettegolava ecc.

il marito, cioè quello che Bossetti pensava essere suo padre, morì poco dopo, se non sbaglio la madre morì poco dopo che lo condannarono in via definitiva, cioè Bossetti ha perso pure i genitori prematuramente a causa di questa storia, oltre alla moglie , ai figli ed alla libertà ecc.

pensate se questo è veramente innocente e si scoprirà fra 20 anni magari... intere famiglie distrutte
 
Vomitorio said:
a Bossetti l'ha condannato la madre, ovviamente in buona fede, quando si è recata forse insieme alla sorella di lui a donare il DNA
se no non l'avrebbero mai attenzionato e non gli avrebbero preso il DNA con l'inganno dell'alcol test ecc. ecc.

tra l'altro anche la madre fu soggetta ad una terribile gogna mediatica, perché dalle analisi risultava che avesse avuto il Bossetti e la sorella gemella come frutto di una relazione con l'autista del paese, tale Guerrinoni, cioè i media dicevano che aveva messo corna al marito... e quindi tutto il paese spettegolava ecc.

il marito, cioè quello che Bossetti pensava essere suo padre, morì poco dopo, se non sbaglio la madre morì poco dopo che lo condannarono in via definitiva, cioè Bossetti ha perso pure i genitori prematuramente a causa di questa storia, oltre alla moglie , ai figli ed alla libertà ecc.

pensate se questo è veramente innocente e si scoprirà fra 20 anni magari... intere famiglie distrutte
Click to expand...
Storia a dir poco agghiacciante...
 
Free Soul said:
Storia a dir poco agghiacciante...
Click to expand...
un monito a tutti quelli che , con leggerezza, si prestano a queste operazioni di raccolta dei DNA e si presentano spontaneamente a donarlo

pensa quanto la madre di Bossetti avrà rimpianto per anni, fino alla morte, di esserci andata e di sua volontà a farsi fare il tampone salivare... di fatto condannando il figlio, i nipoti, il marito, tutti e pure lei ad una gogna mediatica senza fine che la etichettava come zoccola

questo succede a fidarsi...
 
Free Soul said:
@Vomitorio ammettiamo che venga fuori che Bossetti è innocente...secondo te i responsabili pagheranno le conseguenze? Secondo me non si faranno un giorno di galera ugualmente...
Click to expand...
esistono precedenti
come il caso del sardo tenuto in galera per 30 anni:
gli hanno dato un risarcimento , piccolo in realtà, MA nessuno dei colpevoli ha pagato, alcuni sono morti e dopo aver vissuto bene e fatto carriere importanti, anche per aver "risolto" quegli omicidi che imputavano a lui, che era innocente

nessuno pagherà nel caso si scoprisse fra 20 anni che Bossetti era innocente
 
Free Soul said:
@Vomitorio ammettiamo che venga fuori che Bossetti è innocente...secondo te i responsabili pagheranno le conseguenze? Secondo me non si faranno un giorno di galera ugualmente...
Click to expand...
Le conseguenze si pagheranno noi in risarcimento danni, per ogni giorno di galera, come sempre, tanto siamo a tremilamiliardi di debito pubblico, e i numeri sono infiniti, da tremila, si va quattromila, cinquemila e su su....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top