Roma: runner sbranato da rottweiler al parco, ecco come siamo ridotti

[Gelointenso_isback]

questa è la visione del Milei-pensiero ma è biased,
Milei odia la burocrazia statale, i burocrati... in parte FA BENE ma non sono loro i veri ladroni, no, sono una ruota importante dell'ingranaggio:
chi le paga queste mazzette ? chi corrompe e perché ?

IL PRIVATO

il privato corrompe il funzionario e gli molla la mazzetta, certo non è che lo deve minacciare e, anzi, può esserci concussione... MA è nell'interesse del privato corrompere il funzionario, pensaci bene:

supponiamo che un terreno è agricolo e non edificabile e che un privato sia il proprietario, il terreno vale 10 come agricolo MA se convince dei funzionari/politici a cambiare piano regolatore ecc. ed il terreno magicamente rientra in un'area edificabile il valore si moltiplica per 10 volte, diventa 100... così magari 5 finiscono a mazzette e però 85 sono di guadagno per il privato... non so se mi spiego

il marciume nel pubblico è sempre legato ad interessi privati ma per tizi come Milei il privato è sempre una vittima: non è così

Verissimo caro... ma che vuol dire "biased"? Cioè caratterizzato, inficiato e macchiato da bias, da un bias cognitivo per esempio? Un errore di ragionamento? Giustissimo...

 

[Gelointenso_isback]

questa è la visione del Milei-pensiero ma è biased,
Milei odia la burocrazia statale, i burocrati... in parte FA BENE ma non sono loro i veri ladroni, no, sono una ruota importante dell'ingranaggio:
chi le paga queste mazzette ? chi corrompe e perché ?

IL PRIVATO

il privato corrompe il funzionario e gli molla la mazzetta, certo non è che lo deve minacciare e, anzi, può esserci concussione... MA è nell'interesse del privato corrompere il funzionario, pensaci bene:

supponiamo che un terreno è agricolo e non edificabile e che un privato sia il proprietario, il terreno vale 10 come agricolo MA se convince dei funzionari/politici a cambiare piano regolatore ecc. ed il terreno magicamente rientra in un'area edificabile il valore si moltiplica per 10 volte, diventa 100... così magari 5 finiscono a mazzette e però 85 sono di guadagno per il privato... non so se mi spiego

il marciume nel pubblico è sempre legato ad interessi privati ma per tizi come Milei il privato è sempre una vittima: non è così

È una vittima eccome costretto a dover pagare una tangente per creare ricchezza... così dice un amico liberale

 

[GizPo]

La famiglia se non ho capito male ha presentato doppia denuncia penale e civile

 

[Vomitorio]

La famiglia se non ho capito male ha presentato doppia denuncia penale e civile

mo a questi gli tocca pure pagare avvocati, periti ecc. ecc. per anni per avere un minimo e quasi sicuramente nessuno andrà in galera

in america avevano sparato ai cani immediatamente, preso il proprietario e si faceva minimo 20 anni in qualche carcere in mezzo ai serial killer...

questa è l'Italia, un paese dove la giustizia non esiste

 

[Gelointenso_isback]

mo a questi gli tocca pure pagare avvocati, periti ecc. ecc. per anni per avere un minimo e quasi sicuramente nessuno andrà in galera

in america avevano sparato ai cani immediatamente, preso il proprietario e si faceva minimo 20 anni in qualche carcere in mezzo ai serial killer...

questa è l'Italia, un paese dove la giustizia non esiste

Questa è l'Italia, l'omicidio colposo è una barzelletta come accusa...

 

[Apocalipso]

intanto... ecco che comincia il teatrino giudiziario (che non porterà a nulla...)
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/02...idio colposo,autopsia sul corpo della vittima.

Non lo apro il link ... XD

 

[Vomitorio]

altra aggressione di cani nei dintorni di Roma: nonna e bimba di 2 anni aggredite da pastori tedeschi

la bimba è grave e alla nonna hanno amputato un braccio...

https://www.ilfattoquotidiano.it/20...gravi-alla-donna-amputato-un-braccio/7448894/

questo per gli animalati del forum... che sostengono che sia tutto nella norma coi cani "facili"

ps: ovviamente minimo risalto alla notizia , perché se no scatta la lobby animalista ecc. ecc.

 

[Hutch2000]

altra aggressione di cani nei dintorni di Roma: nonna e bimba di 2 anni aggredite da pastori tedeschi

la bimba è grave e alla nonna hanno amputato un braccio...

https://www.ilfattoquotidiano.it/20...gravi-alla-donna-amputato-un-braccio/7448894/

questo per gli animalati del forum... che sostengono che sia tutto nella norma coi cani "facili"

ps: ovviamente minimo risalto alla notizia , perché se no scatta la lobby animalista ecc. ecc.

Quando si tratta di orsi allora viene giù il mondo, i cani sono sempre animali fino a prova contraria, e se attaccano hanno lo scopo di uccidere, é naturale. Ma gli animalisti no, pensano che gli orsi o i cani o gli squali che squartano il surfer abbiano un lato domestico, il che é folle. Ma guai a farglielo notare.

 

[GizPo]

sono furbi... sicuramente "ci sarà" qualche buco nella recinzione ecc.
così "a loro insaputa" i cani uscivano e giravano nel parco e loro ne erano "ignari"....

vedrai

questi si saranno parati , secondo me la storia era che li facevano uscire e girare nel parco e poi tornavano da soli, magari li hanno proprio addestrati a farlo... così erano liberi, uscivano, pisciavano e cagavano nel parco e poi tornavano

MA dato che se fosse successo qualcosa gli avrebbero chiesto conto io penso che la recinzione c'avrà qualche buco:
sarebbe interessante capire se i carabinieri hanno ispezionato il perimetro della villa ecc. e se hanno trovato buchi nella recinzione da cui i cani potevano uscire

magari quando dovevano tenerli chiusi nel recinto in qualche modo chiudevano il buco ecc. che ne so... magari mettendoci un bidone e roba simile, in modo che i cani non potevano uscire ma secondo me il buco "ci sarà"

a quel punto la cosa invece che omicidio colposo diventerebbe un caso fortuito... che non si sono accorti di nulla e quindi una negligenza nel controllare la recinzione ecc. ma non che l'hanno fatti uscire di proposito

questi che hanno questo tipo di cani hanno la mentalità da delinquente, io ne sono convinto, o sono proprio dei delinquenti, per cui cercano sempre le scappatoie sapendo che il casino può capitare

No, guarda che non funziona cosi

 

[Vomitorio]

No, guarda che non funziona cosi

View attachment 2029

non è la stessa cosa se hanno lasciato volontariamente che i cani uscissero o se c'era un buco "a loro insaputa" nella recinzione e quindi se possono dire che non sapevano che i cani fossero scappati...

nel primo caso è chiaramente un "omicidio colposo" senza se e senza ma per "omessa custodia e mal governo degli animali", cosa che nel secondo caso è da provare

cioè nel primo caso non vi è la volontà di uccidere ma , per colpa, si costituisce la situazione di pericolo, poi sfociata nella morte del runner

nel secondo, invece, sarebbe da dimostrare che la fuga dei cani è stata determinata da una negligenza, potendo i proprietari appellarsi alla questione del "caso fortuito" che esclude la colpa

(ricordarsi sempre che il Vate ha un intelletto superiore...)

nello specifico, se il "buco nella recinzione" era legato al fatto che i cani avrebbero scavato sotto la recinzione ecc. aprendosi un varco sufficiente per scappare... il caso potrebbe essere ritenuto fortuito e non a conoscenza dei padroni, ad esempio ipotizzando che i cani abbiano aperto quel varco immediatamente prima della fuga, cadendo così la responsabilità relativa alla vigilanza periodica della integrità della recinzione ecc.