Roma: runner sbranato da rottweiler al parco, ecco come siamo ridotti

[Vomitorio]

Tutta roba che ti ho rimarcato in alcuni post prima, mi sembra chiaro come il sole. Eppure ci sono i 3/4 degli italiani che si comportano in modo direi illogico, come se non sapessero nulla di comportamento animale. Boh a casa mia un animale, a differenza della maggior parte degli esseri umani, non ha raziocinio.

Esempio pratico: pochi giorni fa ho visto una scena all'esterno di un bar di fighetti.
Una donna seduta con aperitivo e Chihuahua sotto il tavolo.
Passa un cane di taglia enorme, penso di quelli per la caccia all'orso (boh, comuque era enorme). Il cagnone era senza museruola ed era al guinzaglio di un tizio. Il Chihuahua inizia ad abbaiare come un ossesso forse perchè quelli piccoli fanno cosi con i cani grandi.
Il cagnone se ne fotte e passa, ma passa molto molto molto vicino al tavolo. Lool il Chihuahua fa un piccolo balzo verso il cagnone che si incazza di brutto, lo prende per il collo, lo strattona e lo lancia via e SPOSTA il tavolino, la signora cerca di prendere il Chihuahua e lo fa, ma il cagnone ormai slegato (il padrone lol aveva perso di mano il guinzaglio) attacca anche la donna che però riesce in qualche modo ad evitare. Risultato, il Chihuahua aveva ferite secondo me gravissime...La signora probabilmente ha avuto un piccolo infarto.
Coglione il tizio e cogliona la signora.

si, ne vedo pure io
di solito riescono a tenerli ecc. ma a volte ho visto cani grossi che hanno letteralmente lanciato cani piccoli dopo averli azzannati, sono cani che quando attaccano sono difficili da tenere, i pitbull o i mastini quando mordono chiudono la vittima in una pressa e non mollano nemmeno se presi a calci in testa, l'ho visto su altri cani, soffocati ecc. e niente da fare, non mollano, mollano dopo 10-15 minuti anche, dopo che l'altro cane è morto già

la cosa ridicola è che spesso vedi questi pittbull, rottweiler, mastini ecc. portati al guinzaglio o anche senza da np, magari di 15-20 anni... cioè un cane di quel tipo se attacca nemmeno un uomo riesce a tenerlo, figurati una np che pesa 40Kg che cazzo deve fare, praticamente è impossibile per loro tenerlo o impedirgli di azzannare altri cani o persone...

è una follia, almeno girassero con le muserole, invece su 1000 che ne vedi forse 1 ha la museruola , proprio manco le comprano i padroni

poi sulla provenienza di questi cani... anche quello è un capitolo interessante, ci deve essere una illegalità totale in come li allevano, importano ecc.

 

[Apocalipso]

In una casa che si rispetti tre cose non possono mai mancare: l'ospitalità, un pianoforte, un ak47.

https://cms.qz.com/wp-content/uploads/2013/12/ap541979939481.jpg?quality=75&strip=all&w=1380&h=784

 

[Gelointenso_isback]

si, ne vedo pure io
di solito riescono a tenerli ecc. ma a volte ho visto cani grossi che hanno letteralmente lanciato cani piccoli dopo averli azzannati, sono cani che quando attaccano sono difficili da tenere, i pitbull o i mastini quando mordono chiudono la vittima in una pressa e non mollano nemmeno se presi a calci in testa, l'ho visto su altri cani, soffocati ecc. e niente da fare, non mollano, mollano dopo 10-15 minuti anche, dopo che l'altro cane è morto già

la cosa ridicola è che spesso vedi questi pittbull, rottweiler, mastini ecc. portati al guinzaglio o anche senza da np, magari di 15-20 anni... cioè un cane di quel tipo se attacca nemmeno un uomo riesce a tenerlo, figurati una np che pesa 40Kg che cazzo deve fare, praticamente è impossibile per loro tenerlo o impedirgli di azzannare altri cani o persone...

è una follia, almeno girassero con le muserole, invece su 1000 che ne vedi forse 1 ha la museruola , proprio manco le comprano i padroni

poi sulla provenienza di questi cani... anche quello è un capitolo interessante, ci deve essere una illegalità totale in come li allevano, importano ecc.

Vicino a casa mia c'è un allevamento illegale di cani boxer.

 

[Vomitorio]

ascolto la radio e via di leccacani che urlavano che i cani erano stati addestrati male, colpa del padrone ecc. ecc.
che serve il patentino

che i rottweiler sono "buonissimi"...

intanto io non ho mai visto un barboncino o un chiwawa come cane da guardia:
l'unica "funzione" di queste razze di cani è essere aggressive , molossi, rottweiler, dobermann, boxer, mastini, pastori ecc. e DA SEMPRE sono usati con questa funzione sia contro animali (es. i pastori contro i lupi) che contro persone (es. in guerra, per fare la guardia ecc.) e questi a dire che sono cani come tutti gli altri, docili, buoni, pacifici, tranquillissimi...

poi la solita blupill degli animalati: che la vita di un cane vale come quella di una persona

io giuro che non li sopporto più a questi

 

[Apocalipso]

@Vomitorio
grazie per averci riportato i dettagli di una discussione che avrei voluto non sapere

 

[Vomitorio]

@Vomitorio
grazie per averci riportato i dettagli di una discussione che avrei voluto non sapere

intanto... ecco che comincia il teatrino giudiziario (che non porterà a nulla...)
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/02...idio colposo,autopsia sul corpo della vittima.

 

[Hutch2000]

intanto... ecco che comincia il teatrino giudiziario (che non porterà a nulla...)
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/02/14/paolo-pasqualini-sbranato-cani-manziana-indagini-news#:~:text=Sono indagati per omicidio colposo,autopsia sul corpo della vittima.

più che altro bisogna solo capire chi aveva legalmente in custodia (nel senso chi era proprietario) i cani al momento del fatto. Non mi pare tutta sta difficoltà. Se hai degli animali in custodia è colpa tua se commettono qualche cosa. Poi magari ci sono gli allevatori, che magari hanno un concorso di colpa, ma da che mondo è mondo il proprietario ne risponde.

 

[Vomitorio]

più che altro bisogna solo capire chi aveva legalmente in custodia (nel senso chi era proprietario) i cani al momento del fatto. Non mi pare tutto sta difficaoltà. Se hai degli animali in custodia è colpa tua se commettono qualche cosa. Poi magari ci sonoo gli allevatori, che magari hanno un concorso di colpa, ma da che mondo e mondo il proprietario ne risponde.

sono furbi... sicuramente "ci sarà" qualche buco nella recinzione ecc.
così "a loro insaputa" i cani uscivano e giravano nel parco e loro ne erano "ignari"....

vedrai

questi si saranno parati , secondo me la storia era che li facevano uscire e girare nel parco e poi tornavano da soli, magari li hanno proprio addestrati a farlo... così erano liberi, uscivano, pisciavano e cagavano nel parco e poi tornavano

MA dato che se fosse successo qualcosa gli avrebbero chiesto conto io penso che la recinzione c'avrà qualche buco:
sarebbe interessante capire se i carabinieri hanno ispezionato il perimetro della villa ecc. e se hanno trovato buchi nella recinzione da cui i cani potevano uscire

magari quando dovevano tenerli chiusi nel recinto in qualche modo chiudevano il buco ecc. che ne so... magari mettendoci un bidone e roba simile, in modo che i cani non potevano uscire ma secondo me il buco "ci sarà"

a quel punto la cosa invece che omicidio colposo diventerebbe un caso fortuito... che non si sono accorti di nulla e quindi una negligenza nel controllare la recinzione ecc. ma non che l'hanno fatti uscire di proposito

questi che hanno questo tipo di cani hanno la mentalità da delinquente, io ne sono convinto, o sono proprio dei delinquenti, per cui cercano sempre le scappatoie sapendo che il casino può capitare

 

[Hutch2000]

a quel punto la cosa invece che omicidio colposo diventerebbe un caso fortuito... che non si sono accorti di nulla e quindi una negligenza nel controllare la recinzione ecc. ma non che l'hanno fatti uscire di proposito

io non so un cazzo di legislazioni eccetera ma a volte invidio il modo di pensare americano: benchè (suppongo) sia una legislazione molto cruda, è solare: fai un errore con conseguenze mortali (diretto o indiretto)? paghi. Finita lì.

 

[Vomitorio]

io non so un cazzo di legislazioni eccetera ma a volte invidio il modo di pensare americano: benchè (suppongo) sia una legislazione molto cruda, è solare: fai un errore con conseguenze mortali (diretto o indiretto)? paghi. Finita lì.

esatto, come minimo lo sceriffo stendeva tutti e 3 i cani... quanto ai padroni li sbattevano in galera senza complimenti e finivano davanti al giudice il giorno dopo...

altro che qui che o questi staranno liberi di fare il cazzo che vogliono ed inquinare le prove anche

 

[Hutch2000]

esatto, come minimo lo sceriffo stendeva tutti e 3 i cani... quanto ai padroni li sbattevano in galera senza complimenti e finivano davanti al giudice il giorno dopo...

altro che qui che o questi staranno liberi di fare il cazzo che vogliono ed inquinare le prove anche

Esempio NON reale ma che la dice lunga sul modo di pensare americano. Anno 1982 (42 anni fa). Rambo vagabonda per le strade di una anonima cittadina montana, senza dare fastidio a nessuno. Lo sceriffo che si offre di portarlo fuori dalla sua cittadina viene snobbato. Apriti cielo, lo arresta e lo sbatte dentro, questo (entrando quindi in torto perchè fugge dalla stazione di polizia) si trova addosso un mezzo esercito di poliziotti locali per giorni.
E' molto romanzato però finchè i poliziotti non lo beccano fanno il diavolo a quattro.

 

[Vomitorio]

Esempio NON reale ma che la dice lunga sul modo di pensare americano. Anno 1982 (42 anni fa). Rambo vagabonda per le strade di una anonima cittadina montana, senza dare fastidio a nessuno. Lo sceriffo che si offre di portarlo fuori dalla sua cittadina viene snobbato. Apriti cielo, lo arresta e lo sbatte dentro, questo (entrando quindi in torto perchè fugge dalla stazione di polizia) si trova addosso un mezzo esercito di poliziotti locali per giorni.
E' molto romanzato però finchè i poliziotti non lo beccano fanno il diavolo a quattro.

è romanzato ma nemmeno troppo:
in america lo sceriffo è scelto e pagato per fare quello, tenere lontano criminali, vagabondi ecc. in quei piccoli centri e Rambo nel film era visto come un vagabondo potenzialmente pericoloso, ecco perché lo fa salire in macchina e lo porta fuori città... poi lui voleva solo mangiare e non ci sta, c'è lo scazzo con lo sceriffo e quello poi l'arresta ecc.

ma, idealmente, lo sceriffo quello fa in quei piccoli centri

mica come qui, che i criminali spadroneggiano, li la sicurezza e l'ordine sono cose serie, idem se il privato cittadino si difende non subisce niente, nessuno gli fa multe o galera o gli toglie le armi se si è difeso...

qua si deve far 15 anni di processi anche se ha sparato ad un criminale che si è introdotto in casa sua di notte

 

[Gelointenso_isback]

ascolto la radio e via di leccacani che urlavano che i cani erano stati addestrati male, colpa del padrone ecc. ecc.
che serve il patentino

che i rottweiler sono "buonissimi"...

intanto io non ho mai visto un barboncino o un chiwawa come cane da guardia:
l'unica "funzione" di queste razze di cani è essere aggressive , molossi, rottweiler, dobermann, boxer, mastini, pastori ecc. e DA SEMPRE sono usati con questa funzione sia contro animali (es. i pastori contro i lupi) che contro persone (es. in guerra, per fare la guardia ecc.) e questi a dire che sono cani come tutti gli altri, docili, buoni, pacifici, tranquillissimi...

poi la solita blupill degli animalati: che la vita di un cane vale come quella di una persona

io giuro che non li sopporto più a questi

Ascoltavi La Zanzara????

 

[Vomitorio]

Ascoltavi La Zanzara????

no un programma in diretta
lo so che pure Cruciani ne ha parlato comunque

 

[Gelointenso_isback]

esatto, come minimo lo sceriffo stendeva tutti e 3 i cani... quanto ai padroni li sbattevano in galera senza complimenti e finivano davanti al giudice il giorno dopo...

altro che qui che o questi staranno liberi di fare il cazzo che vogliono ed inquinare le prove anche

I ricchi vivono comunque benissimo in questo Paese... sei d'accordo caro??? Ma CHI SONO i veri ricchi di questo Paese???

 

[Vomitorio]

I ricchi vivono comunque benissimo in questo Paese... sei d'accordo caro??? Ma CHI SONO i veri ricchi di questo Paese???

i veri ricchi ? chi evade tanto... è ovvio

tutti quelli che evadono stanno sopra la media come entrate ma quelli che possono evadere molto sono i veri ricchi, cioè imprenditori, liberi professionisti, partite iva ecc. mentre i poveri sono tutti quelli che le tasse le devono pagare, cioè dipendenti pubblici e pensionati

 

[Gelointenso_isback]

i veri ricchi ? chi evade tanto... è ovvio

tutti quelli che evadono stanno sopra la media come entrate ma quelli che possono evadere molto sono i veri ricchi, cioè imprenditori, liberi professionisti, partite iva ecc. mentre i poveri sono tutti quelli che le tasse le devono pagare, cioè dipendenti pubblici e pensionati

Ma secondo te non c'è un'èlite di "capitalismo clientelare e corrotto" che magna con lo stato che rappresenta una vera mafia/casta/oligarchia??? Non è l'èlite di burocrati e funzionari statali la vera casta privilegiata che comanda, spadroneggia ed è RICCA in questo Paese, in Italia???

 

[Gelointenso_isback]

i veri ricchi ? chi evade tanto... è ovvio

tutti quelli che evadono stanno sopra la media come entrate ma quelli che possono evadere molto sono i veri ricchi, cioè imprenditori, liberi professionisti, partite iva ecc. mentre i poveri sono tutti quelli che le tasse le devono pagare, cioè dipendenti pubblici e pensionati

Sicuramente anche quelli che dici tu sono molto ricchi in Italia...

 

[Gelointenso_isback]

Sei uno dei pochi liberali che conosco che non evade le tasse ed è un onesto cittadino, bravissimo caro... @Vomitorio

i veri ricchi ? chi evade tanto... è ovvio

tutti quelli che evadono stanno sopra la media come entrate ma quelli che possono evadere molto sono i veri ricchi, cioè imprenditori, liberi professionisti, partite iva ecc. mentre i poveri sono tutti quelli che le tasse le devono pagare, cioè dipendenti pubblici e pensionati

 

[Vomitorio]

Ma secondo te non c'è un'èlite di "capitalismo clientelare e corrotto" che magna con lo stato che rappresenta una vera mafia/casta/oligarchia??? Non è l'èlite di burocrati e funzionari statali la vera casta privilegiata che comanda, spadroneggia ed è RICCA in questo Paese, in Italia???

questa è la visione del Milei-pensiero ma è biased,
Milei odia la burocrazia statale, i burocrati... in parte FA BENE ma non sono loro i veri ladroni, no, sono una ruota importante dell'ingranaggio:
chi le paga queste mazzette ? chi corrompe e perché ?

IL PRIVATO

il privato corrompe il funzionario e gli molla la mazzetta, certo non è che lo deve minacciare e, anzi, può esserci concussione... MA è nell'interesse del privato corrompere il funzionario, pensaci bene:

supponiamo che un terreno è agricolo e non edificabile e che un privato sia il proprietario, il terreno vale 10 come agricolo MA se convince dei funzionari/politici a cambiare piano regolatore ecc. ed il terreno magicamente rientra in un'area edificabile il valore si moltiplica per 10 volte, diventa 100... così magari 5 finiscono a mazzette e però 85 sono di guadagno per il privato... non so se mi spiego

il marciume nel pubblico è sempre legato ad interessi privati ma per tizi come Milei il privato è sempre una vittima: non è così