Nuova nel forum

Ci sta però non hai considerato i voti 1/4 tipo 6- 6+ ecc...

Secondo me è giusto anche parlare di macrocategorie, da 5+ a 6,5 per me è fascia normaloide, dove si collocano la maggior parte dei ragazzi anche se ovviamente c'è molta differenza tra i due estremi.
il fatto è che 6.5 lo abbiamo dato a gente che scopa come conigli con TINDER. Non possiamo mettere nella stessa categoria un 6 e un 6.5, c'è un mondo di differenza, come da 6.5 a 7 nel percepito dalle np.

Mentre dal 6 in giù le esperienza si cominciamo a somigliare (almeno dating wise), dato che ad un 4 a momenti manco gli servono un caffè.
 
Sto con lui perché ci sto bene? Perché dovrei cercare qualcun altro? Ahahah
Sì, mi sto laureando in una materia artistica, per assicurarmi un lavoro redditizio sto anche provando quella via del tatuaggio.
Non so se hai idea di quanto si guadagni, ma non è poco.
Qualcuno con migliori geni. In che modo ci stai bene?

Finita RAL wise.
 
Perché sei così fissato con l'aspetto fisico? Non esiste solo quello 😅
Si, e credi pure a Babbo Natale?

Quelle fissate in maggior misura sull'aspetto sono le donne per biologia.

Tra uomo e donna il razionale e logico è il primo. La donna è impulsiva ed instinct-based.
 
No, è la mia visione, le mie preferenze, la mia esperienza. Tu hai qualche esperienza da portare in campo per valorizzare la tua tesi che per essere attrattivi conta solo essere fisicamente belli?
Vedi ti mancano le basi. Fatti una lettura del concetto di fitness (successo riproduttivo in ita) ed investimento parentale per capire perché le donne sono iper-selettive.

Per risponderti al perché conta quasi solo l'aspetto estetico:

1. Finalità della vita biologica = massimizzazione della fitness riproduttiva.

2. Riproduzione = veicolo attraverso cui gli individui trasmettono i propri geni.

3. Selezione sessuale = meccanismo che guida l'evoluzione di tratti che aumentano le probabilità di successo riproduttivo.

4. Attrazione = funzione adattativa, orientata a riconoscere partner con tratti genetici vantaggiosi.

5. Estetica fisica = correlata a indicatori di salute, giovinezza, simmetria e altri segnali di buona qualità genetica e/o fertilità. Caratteristiche fondamentali per un elevato successo riproduttivo della prole.
 
Last edited:
Vedi ti mancano le basi. Fatti una lettura del concetto di fitness (successo riproduttivo in ita) ed investimento parentale per capire perché le donne sono iper-selettive.

Per risponderti al perché conta quasi solo l'aspetto estetico:

1. Finalità della vita biologica = massimizzazione della fitness riproduttiva.

2. Riproduzione = veicolo attraverso cui gli individui trasmettono i propri geni.

3. Selezione sessuale = meccanismo che guida l'evoluzione di tratti che aumentano le probabilità di successo riproduttivo.

4. Attrazione = funzione adattativa, orientata a riconoscere partner con tratti genetici vantaggiosi.

5. Estetica fisica = correlata a indicatori di salute, giovinezza, simmetria e altri segnali di buona qualità genetica e/o fertilità. Caratteristiche fondamentali per un elevato successo riproduttivo della prole.
Stiamo parlando di animali o persone qui?
 
Buongiorno a tutti, sono una nuova utente ed ho scoperto il forum dopo aver scoperto degli incel dalla serie Adolescence ed informandomi in giro.
Conoscevo già il termine incel, ma mai prima d'ora avevo dato attenzione alla cosa... E niente, spero di poter avere un confronto costruttivo con voi :)
Benvenuta, sappi una cosa comunque, che qui puoi trovare molto di più di quello che pensi.
Hai fatto bene ad entrare secondo me perché puoi avere una idea molto chiara
 
L'essere umano è un animale. Quelli sono concetti di biologia evoluzionistica che valgono per il regno animale, punto.
L'essere umano è un animale CHE non segue gli istinti ma la ragione ;)
Siamo passati dalla natura alla società da milioni di anni per questo motivo mi pare di capire.

Comunque fino a l'altro giorno un chad, come lo definite voi, ci ha provato con me nonostante sapesse che sono fidanzata, ma siccome non uso più le foglie per asciugarmi il sedere da qualche generazione, l'ho rifiutato...
Secondo la tua teoria gli sarei dovuta saltare addosso perché "geneticamente" messo meglio del mio attuale ragazzo?

La tua teoria si può applicare solo sui programmi di National Geographic, amico mio.
 
L'essere umano è un animale CHE non segue gli istinti ma la ragione ;)
Siamo passati dalla natura alla società da milioni di anni per questo motivo mi pare di capire.

Comunque fino a l'altro giorno un chad, come lo definite voi, ci ha provato con me nonostante sapesse che sono fidanzata, ma siccome non uso più le foglie per asciugarmi il sedere da qualche generazione, l'ho rifiutato...
Secondo la tua teoria gli sarei dovuta saltare addosso perché "geneticamente" messo meglio del mio attuale ragazzo?

La tua teoria si può applicare solo sui programmi di National Geographic, amico mio.
Carissima/o, hai detto una merea di cazzate.

"L'essere umano non segue gli istinti" prima baggianata.

Anche fosse vero non hai ceduto al chad? Eh beh? Mica il tuo caso fa statistica.

La MIA TEORIA, non è mia. È scienza carissima/o.
 
Carissima/o, hai detto una merea di cazzate.

"L'essere umano non segue gli istinti" prima baggianata.

Anche fosse vero non hai ceduto al chad? Eh beh? Mica il tuo caso fa statistica.

La MIA TEORIA, non è mia. È scienza carissima/o.
Puoi linkarmi le fonti delle tue ricerche allora? Il mio caso non è isolato, la maggior parte delle persone che conosco non si comporta come una bestia 😂

Scusami ma dire che gli esseri umani agiscono solo in base all'istinto è come buttare cacca su miliardi di anni d'evoluzione e cultura.
 
Carissima/o, hai detto una merea di cazzate.

"L'essere umano non segue gli istinti" prima baggianata.

Anche fosse vero non hai ceduto al chad? Eh beh? Mica il tuo caso fa statistica.

La MIA TEORIA, non è mia. È scienza carissima/o.
Ah già, puoi anche riferirti a me come donna, sono già stata verificata dal moderatore.
 
Back
Top