Cosa c'è che non va in noi maschi?

Bellissimo

Well-known member
vorrei deviare un attimo dalla norma ed evitare di criticare le classiche caratteristiche delle np: illogicità, irrazionalità, sbalzi emotivi, mancanza di empatia verso noi, etc.
Vorrei invece chiederci una cosa che va meglio esplorata per capire il disastro in cui siamo arrivati: perchè gli uomin che hanno assecondato /assecondano il femminismo lo fanno? Cosa li differenzia da noi? Caratteristiche temperamentali (cioè genetiche)? se i in quali geni? il modo in cui sono cresciuti? o entrambe le cose: e se si in che percentuali: piu una o l'altra cosa?
Perchè mi stupisco di come le persone non capisano che il femminismo non è stato "impedito" per millenni da una oppressione millenaria, ma è in realtà la CONCLUSIONE di una società patriarcale che ha funzionato cosi bene da diventare benestate e consentire alle donne di praticare la NATURA FEMMINILE a tutto spiano.
L'ironia di tutto ciò è quindi che ci illudiamo di stare "progredendo" (verso dove non è chiaro, dato che il concetto di progresso è vago), ma in realtà è proprio piu benestanti che siamo che gli uomin ne approfittano per dedicarsi a cose intellettuali che nello stato di natura mica puoi fare metafisica; mentre le donne, invece, se libere e sicure fanno le troie piu di prima.
Quindi mi chiedo: come fanno i maschi a non vedere tutot cio? come hanno fatto a bere la favola dell'oppressiome millenaria? come hanno fatto a non vedere che le donne dicevano una cosa e ne facevano un'altra? etc.

POSSIBILE SPIEGAZIONE PARZIALE L'etologo Lorenz, premio nobel per la medicina, è stato il primo a mostrare che in tantissimi animali i maschi hanno un blocco verso la violenza verso le femmine: qualsiasi cosa faccia una femmina il maschio eviterà il piu possibile di rispondere fisicamente. La spiegazione evoluzionistica è che le femmine sono piu utili perchè hanno l'utero quindi incolparle di qualcosa è l'ultiam cosa che siamo disposti a fare, per questo non vogliamo responsabilizzarle, trattarle come adulte. negli umani (non lo dice lorenz, lo dico io) le conseguenze sono il femminismo
 
Cos'è che non va nei maschi? Che ci piacciono le donne
Ok, ma quali sono i meccanismi specifici per cui capiamo che dicono continuamente cose false e illogiche e le assecondiamo?
Forse qualcosa di simile tra le donne, che gli piacciono gli alpha ma dicono che vogliono la gentilezza
finchè non capremo NEL DETTAGLIO cosa porta alla redpill noi ma al white knighting gli altri non faremo molta strada, non basta avere spiegazioni semplici, se non restiamo fermi e tutto si ripeterà per sempre
 
Ok, ma quali sono i meccanismi specifici per cui capiamo che dicono continuamente cose false e illogiche e le assecondiamo?
Forse qualcosa di simile tra le donne, che gli piacciono gli alpha ma dicono che vogliono la gentilezza
finchè non capremo NEL DETTAGLIO cosa porta alla redpill noi ma al white knighting gli altri non faremo molta strada, non basta avere spiegazioni semplici, se non restiamo fermi e tutto si ripeterà per sempre
Sono degli ingenui incapaci di accettare la realta
Da una parte li odio dall’altra li stimo
Fossi bluepillato al momento soffrirei meno ma in futuro probabilmente soffrirei di più (secondo me i bluepillati sono quelli che tendenzialmente vengono cornificati o perdono tutto nel divorzio)
Comunque il top del top é essere redpillati e scopare con una certa regolarità e poi magari con una botta di culo trovare una brava ragazza che non segue tutto sto filone woke
 
Poteri occulti ci vogliono froci e senza figli.
6OTcl1unJqI.jpg
 
Dobbiamo metterci bene in testa che biologicamente le femmine hanno un valore molto superiore rispetto ai maschi. Il loro utero è prezioso per sfornare figli. Serve solo la sborra di chad. Noi al massimo serviamo come paggetti. Compreso questo, quello che molti chiamano copare, in realtà coincide con un modo intelligente e pragmatico di risolvere il problema di scarsità di figa. Ben vengano quindi il porno, le puttane e i viaggi della speranza al terzo mondo.
 
Dobbiamo metterci bene in testa che biologicamente le femmine hanno un valore molto superiore rispetto ai maschi. Il loro utero è prezioso per sfornare figli. Serve solo la sborra di chad. Noi al massimo serviamo come paggetti. Compreso questo, quello che molti chiamano copare, in realtà coincide con un modo intelligente e pragmatico di risolvere il problema di scarsità di figa. Ben vengano quindi il porno, le puttane e i viaggi della speranza al terzo mondo.
Gia…se ci pensi un uomo può fare figli all’infinito mentre le donne hanno un limite
Alla fine basta un uomo e tantissime donne per popolare una nazione e non il contrario
 
Ok, ma quali sono i meccanismi specifici per cui capiamo che dicono continuamente cose false e illogiche e le assecondiamo?
Forse qualcosa di simile tra le donne, che gli piacciono gli alpha ma dicono che vogliono la gentilezza
finchè non capremo NEL DETTAGLIO cosa porta alla redpill noi ma al white knighting gli altri non faremo molta strada, non basta avere spiegazioni semplici, se non restiamo fermi e tutto si ripeterà per sempre
E' una domanda interessante, a me così d'impatto viene da dire che noi nasciamo e veniamo allevati e cresciuti in quasi la totalità dei casi dai nostri genitori e sviluppiamo fin da subito un ovvio attaccamento a nostra madre, che guarda caso è una donna.
Inconsciamente questo legame rimarrà sempre e noi associeremo (sempre inconsciamente) nostra madre a tutte le altre donne, visto che di fatto lo è.
Sarebbe un controsenso e un cortocircuito fidarci di cosa ci ha insegnato nostra madre (educazione, modi di pensare, cose pratiche) e dubitare delle altre donne ed è praticamente impossibile ribellarci agli insegnamenti che abbiamo ricevuto quando eravamo bebè urlanti e incapaci di badare a noi stessi, tranne in casi gravi di genitori deviti, ma la percentuale è bassissima .

Poi non sono tanti quelli di noi che hanno un padre chad dark triad, quindi la red pill per quanto vera è una cosa da capire da adulti facendo comunque un bello sforzo...
 
Quando parliamo di oppressione millenaria della donne nei millenni scorsi, bisogna chiarire che non è stato tutto omogeneo, nel senso che la donna a seconda del periodo e del luogo ha goduto di un certo livello di rispetto e libertà. Tuttavia ci sono stati momenti di durissima repressione dell' elemento femminile, con l' ausilio di queste religioni.
Domandi perchè molti uomini hanno appoggiato le istanze "femministe"; giustamente si è osservato che la donna trae la sua importanza per la sua funzione di genitrice, io aggiungo pure per il piacere che dona l' atto sessuale, da farsi con una donna. Intelligente osservazione quella sul legame con la madre per cui si può tendere a vedere in qualunque donna una mamma.
Io aggiungo la consapevolezza che il patriarcato, specialmente quando coadiuvato dalle religioni organizzate, non è stato un grande affare per l' uomo comune, tutt' altro. A stare bene è stata sempre una minoranza di maschi.
Le restrizioni morali, se pesavano soprattutto sulle donne, colpivano, direttamente od indirettamente gli uomini, condannati in linea di massima a restare vergini fino al matrimonio. Se c' erano i matrimoni combinati, neppure i ragazzi erano liberi di scegliere.
Il ruolo del maschio è stato quello di sostentare economicamente la donna, di portare i soldi a casa, responsabilità che pesva su di lui quasi del tutto, per cui farsi il mazzo al lavoro, soffrire al lavoro, poi conformarsi ecc., per potersi sposare dimostrare di avere lavoro o redditto. Poi pretendere che un uomo sia forte, sicuro di se, senza fragilità mentre alla donna ciò era concesso.
Per concludere c'è la consapevolezza che ruoli di genere pesanti anche per l' uomo, iper-gamia ecc. sono state cose organizzate da uomini, lo stesso possiamo dire per i produttori di intrattenimento, dei social media, per i creatori della società dei consumi, tutte cose che danneggiano preponderatamente l' uomo medio.
Se il dominio maschile ha causato questi problemi, chiaro che si sperava in un contributo femminile, speranza delusa sia perché le donne stentano ad un cambiamento rivoluzionario quando questo non fa comodo, ma pure perché al vertice restano sempre uomini che premono per cambiare un pò tutto perché nulla cambi.
 
ruoli di genere pesanti anche per l' uomo, iper-gamia ecc. sono state cose organizzate da uomini, lo stesso possiamo dire per i produttori di intrattenimento, dei social media, per i creatori della società dei consumi, tutte cose che danneggiano preponderatamente l' uomo medio.
Sei caduto nella trappola femminile. Le donne con l'ipergamia scelgono solo uomini che facciano il lavoro sporco per loro cosi da deresponsabilizzarsi, cosi se le cose vanno male, per le donne o per gli uomini, le donna sono mandanti con el mani pulite.
Cosi fai l'errore logico delle femministe, per cui siccome le donne non muoiono un dito, non le puoi accusare di niente. Cadiamo cosi nella stronzata del "il patriarkato fa male anche agli uomini". no, la SELEZIONE SESSUALE fa male agli uomini
 
Sei caduto nella trappola femminile. Le donne con l'ipergamia scelgono solo uomini che facciano il lavoro sporco per loro cosi da deresponsabilizzarsi, cosi se le cose vanno male, per le donne o per gli uomini, le donna sono mandanti con el mani pulite.
Cosi fai l'errore logico delle femministe, per cui siccome le donne non muoiono un dito, non le puoi accusare di niente. Cadiamo cosi nella stronzata del "il patriarkato fa male anche agli uomini". no, la SELEZIONE SESSUALE fa male agli uomini
Ma chi ha organizzato la società così? Chi tira le fila dei prodotti mediatici promuoventi l' ipergamia femminile?
 
Ma chi ha organizzato la società così? Chi tira le fila dei prodotti mediatici promuoventi l' ipergamia femminile?
Beh le persone al top, che sono maschi, ma mica cio vuol dire che noi maschi siamo "un gruppo": a quelli la sopra neanche frega di noi. Comandano perchè hanno vinto la competiiozne, mica sono mandati da noi maschi. Non c'entrano niente con noi. Se no davvero qua cadiamo nella logica femminile
 
Beh le persone al top, che sono maschi, ma mica cio vuol dire che noi maschi siamo "un gruppo": a quelli la sopra neanche frega di noi. Comandano perchè hanno vinto la competiiozne, mica sono mandati da noi maschi. Non c'entrano niente con noi. Se no davvero qua cadiamo nella logica femminile
Che agiscano fregandosene del maschio medio, niente di strano, ma è anche nella natura iper-compettitiva del maschio la logica del vincitore che piglia tutto. Ciò che interessa ai gestori della prigione è tuttavia la divisione, in primis tra i sessi, e far funzionare l' ingranaggio.
 
Secondo me devi ricercare la risposta in una differenza di visione del mondo semplicemente, esattamente come i c.d. blupillati trattano i c.d. redpillati con sufficienza non dovrebbe succedere il contrario.
 
Per una serie di fattori, genitori e parenti beta che gli hanno sempre detto che è "bello" fin da piccolo, e continuano a dirglielo pure in età adulta, e lui convinto quindi di esserlo, contesti blupillati, amici, lavoro, scuola, TV eccetera, lui quindi è convinto che con la gentilezza, il saperci fare e l'ironia, si può ottenere una ragazza pariestetica o addirittura sopra di lui. Passati i 20/25 anni, nonostante le tante inculate che gli hanno riservato le np, e nonostante sia circondato da malesseri con la terza media che ne cambiano una a settimana davanti ai suoi occhi, lui comunque continua, attribuisce a sé stesso, al suo carattere le cause delle sue inculate, si iscrive ai corsi di ballo, si laurea, guarda i corsi di rimorchio su youtube, scarrozza in macchina np, e tira dritto così.
 
Back
Top