Perché volete solo validazione estetica?

[UberVoid]

hai un bc sopra i 5, hai 23 anni, se ti va di dirlo come hai conosciuto queste partner? In alcuni thread hai detto di avere difficoltà a conludere ultimamente, a cosa è dovuto secondo te?

avrai letto male, ho poco più di 30 anni, si comunque ho avuto anche vari incontri solo con preliminari in passato. Sarà un tre anni o poco più che ho più problemi con le donne, penso sia soprattutto per l'ipergamia che è reale, e tutti si conoscono sulle app, che non fanno per me per i soliti motivi. Poi devo ammettere che mi sono anche capitate situazioni che non ho finalizzato ma per colpa mia, tra stress familiari e lavorativi, complessi mentali, depressione...E le donne ste cose le guardano, soprattutto quelle che frequento io, che non sono puttanelle, o quantomeno non troppo.

 

[BruttoVeroHKV]

Rispondo direttamente alla domanda. Perché la vera ed unica attrazione che possiamo dare nei confronti di una donna, unica e genuina, è quella estetica!!

 

[Fontamara]

Rispondo direttamente alla domanda. Perché la vera ed unica attrazione che possiamo dare nei confronti di una donna, unica e genuina, è quella estetica!!

E perché l'attrazione estetica sarebbe più genuina di quella economica? Sono entrambe mosse da istinti ancestrali.

 

[jionathan]

E perché l'attrazione estetica sarebbe più genuina di quella economica? Sono entrambe mosse da istinti ancestrali.

Perche' noi ragioniamo con la nostra testa e non conosciamo quella delle NP.
Per gli uomini l estetica delle NP prevale su money e status. Per quelli come me che non hanno esperienza con le donne vien da credere che anche per loro il vero amore esiste solo se piaci esteticamente. Non riusciamo a capire se il money sia per le NP un fattore di attrazione sessuale o lo e' solo per altri scopi tipo mantenimento prole desiderio di lusso ecc...

 

[BruttoVeroHKV]

E perché l'attrazione estetica sarebbe più genuina di quella economica? Sono entrambe mosse da istinti ancestrali.

Le donne non si eccitano dai soldi ma dal bel faccino

 

[Fontamara]

Le donne non si eccitano dai soldi ma dal bel faccino

Non lo so non sono una donna, la cosa sicura è che non riterrei "genuine" nessuna delle due attrazioni.

 

[Vespera]

Perche' noi ragioniamo con la nostra testa e non conosciamo quella delle NP.
Per gli uomini l estetica delle NP prevale su money e status. Per quelli come me che non hanno esperienza con le donne vien da credere che anche per loro il vero amore esiste solo se piaci esteticamente. Non riusciamo a capire se il money sia per le NP un fattore di attrazione sessuale o lo e' solo per altri scopi tipo mantenimento prole desiderio di lusso ecc...

Ma io non capisco una cosa: perché l'amore deve essere legato al piacere estetico? Io posso apprezzare esteticamente un uomo o una donna, ma non provare amore o innamorarmene... e posso innamorarmi di un uomo (una donna no, non ci riesco) per il fascino mentale-emotivo che suscita su di me. Ma perché a voi non succede?

E' così scientificamente e basta. L'unica validazione è quella estetica perchè è intrinsecamente connaturata alla fisicità delka persona.

perché il cervello non fa parte della fisicità della persona? Le emozioni espresse, le parole utilizzate, tutto questo non conta nulla?

 

[Vespera]

No, non sono fisicitá perchè non sono materiali, non le vedi o tocchi.

ma le parole le senti comunque con un organo sensoriale e le interpreti, quindi potrebbero essere intese come parte della fisicità. Ma poi perché dobbiamo ridurre tutto alla fisicità? Non ti sembra un'interpretazione un po' troppo semplicistica?

 

[jionathan]

E' così scientificamente e basta. L'unica validazione è quella estetica perchè è intrinsecamente connaturata alla fisicità delka persona.

La distinzione che fanno le NP nel scegliere l uomo e' di due tipi, in due fasi temporali contigue ed in parte sovrapponibili:
riproductive value e survaival value.
In una prima fase alla NP serve buon seme chad, quindi riproductive value, successivamente per mantenere la prole gli serve survaival value.
Sono meccanismi ancestrali. Mentre per l uomo della donna interessa il solo riproductive value.
Chiaro che essendoci allontanati dallo stato di natura e manipolati dal contesto culturale i comportamenti non seguono solo schemi animali ma sono piu' elaborati e diversificati.
Il survaival value non e' totalmente indipendente dal riproductive value; accoppiarsi con un disabile non conviene a nessuno dei sessi.

 

[rob]

E perché l'attrazione estetica sarebbe più genuina di quella economica?

Infatti non lo è. Certo, il fatto di essere brutti e di essere penalizzati per questo viene vissuto come un problema: ciò è perfettamente normale. Ma arrivare a teorizzare che l'unica validazione è quella estetica, ovvera la fissazione per la bellezza, in un uomo per me è chiaro segno di omosessualità latente. Non è normale per un uomo etero essere così fissati con l'aspetto fisico.

 

[Vespera]

Secondo l’ideologia redpill, l’unica validazione autentica nel sesso è quella estetica perché si basa sulla cosiddetta Teoria LMS (Look, Money, Status), che sostiene che l’attrattiva sessuale femminile dipenda principalmente da questi tre fattori, con un’enfasi particolare sull’aspetto fisico (Look). La personalità o il carattere sono considerati irrilevanti o addirittura segni di accettazione della “bluepill” (la visione socialmente accettata e idealizzata delle relazioni).
Questa visione riduce le relazioni a un meccanismo di selezione basato su parametri superficiali e oggettivabili, come la bellezza, il denaro e lo status sociale, con la convinzione che le donne pratichino ipergamia, cioè scelgano sempre partner con valori più alti in questi parametri, in particolare l’estetica. Per i redpillati, il sesso e le relazioni sono quindi un gioco di potere e di gerarchia sociale in cui l’aspetto fisico è l’elemento più visibile e misurabile, e quindi l’unica vera “moneta” di scambio sessuale.
Inoltre, la comunità redpill utilizza anche la decile scale, una scala da 1 a 10 per classificare l’attrattività fisica, rafforzando l’idea che la bellezza sia un parametro oggettivo e dominante nelle dinamiche sessuali.
In sintesi, per la redpill:
• La validazione sessuale autentica è solo quella estetica perché è l’unico criterio “oggettivo” e “scientifico” che conta.
• Aspetti come personalità, carattere o sentimenti sono considerati illusioni sociali o “bluepill”.
• Le donne sono viste come selettive e guidate da istinti naturali che premiano solo l’aspetto, il denaro e lo status.
• Questo porta a una visione fortemente misogina e riduttiva delle relazioni umane, dove il valore dell’uomo è misurato solo in base a questi parametri.
Questa ideologia nasce anche come reazione alla complessità sociale e ai cambiamenti culturali post-1968, offrendo una spiegazione semplice e “brutale” che giustifica la frustrazione di molti uomini esclusi dalle dinamiche sessuali.

@Vespera

sì sì, lo so. Ma ci credete veramente a questa teoria? al 100%? Non è un po' riduttiva della complessità umana?

 

[jionathan]

Ma io non capisco una cosa: perché l'amore deve essere legato al piacere estetico? Io posso apprezzare esteticamente un uomo o una donna, ma non provare amore o innamorarmene... e posso innamorarmi di un uomo (una donna no, non ci riesco) per il fascino mentale-emotivo che suscita su di me. Ma perché a voi non succede?

perché il cervello non fa parte della fisicità della persona? Le emozioni espresse, le parole utilizzate, tutto questo non conta nulla?

Secondo logica in mancanza di NP da 8 bisogna amare le NP da 4 altrimenti si rischia l estinzione della specie. L attrazione piu' autentica deve avvenire con le NP da 8 perche' serve a migliorare la specie e non solo a salvaguardarla accoppiandosi con le NP 4.
Vale anche a sessi invertiti con le differenze che ho scritto sopra su survaival value ed il riproductive value.

 

[rob]

sì sì, lo so. Ma ci credete veramente a questa teoria? al 100%? Non è un po' riduttiva della complessità umana?

La teoria è la scoperta dell'acqua calda. Dice semplicemente che se sei brutto, povero e senza una posizione sociale nessuna donna sarà interessata a te. Certo che è vera, specialmente nella società iper-materialista e superficiale in cui viviamo oggi.

 

[rob]

E' proprio una cosa legata alla materia tangibile, alla fisicità, all'oggettività. Non è contestabile, e vale per tutti i generi e sessi.

Per me è una baggianata, e l'esempio ce l'ho sotto gli occhi: me stesso. Infatti personalmente preferirei essere "validato" per le mie capacità che per l'aspetto fisico. Anzi quest'ultima cosa mi metterebbe francamente un po' a disagio, perché è una cosa tipicamente femminile, ma io non ho tendenze omosessuali: forse è per questo.
Insomma, tra Raul Bova e Silvio Berlusconi preferirei essere quest'ultimo.

 

[Vecchio agato]

Non è la scopata, che non vale niente (a me nemmeno interessa), e da soli si sta anche bene. Quella persona è la tua ragione di vita, ti fa stare bene anche solo saperla vicina.

Quando troverai quella giusta, capirai. Ti cito Guccini "...è difficile spiegare, è difficile capire, se non hai capito già...".

Quella persona diventa la tua ragione di vita perché ti piace, e ti da la scopatina, altrimenti ti accontenteresti di chiunque potrebbe 'amarti' e farti stare bene

 

[jionathan]

E' proprio una cosa legata alla materia tangibile, alla fisicità, all'oggettività. Non è contestabile, e vale per tutti i generi e sessi.

Non abbiamo la verita in tasca, non siamo scienziati da premio Nobel. Ci basiamo sul poco che sappiamo.

 

[NotToday]

Ma io non capisco una cosa: perché l'amore deve essere legato al piacere estetico? Io posso apprezzare esteticamente un uomo o una donna, ma non provare amore o innamorarmene... e posso innamorarmi di un uomo (una donna no, non ci riesco) per il fascino mentale-emotivo che suscita su di me. Ma perché a voi non succede?

perché il cervello non fa parte della fisicità della persona? Le emozioni espresse, le parole utilizzate, tutto questo non conta nulla?

L'amore non è legato al piacere estetico, l'eccitazione e l'innamoramento però sì.
Dipende cosa uno cerca, non tutti cercano l'amore o magari cercano l'amore come secondario al sesso boh
Però ci sono decisamente persone (più donne ma anche qualche uomo) che si innamorano non solo dell'aspetto estetico dai, mica sono così rari.

 

[Vespera]

L'amore non è legato al piacere estetico, l'eccitazione e l'innamoramento però sì.
Dipende cosa uno cerca, non tutti cercano l'amore o magari cercano l'amore come secondario al sesso boh
Però ci sono decisamente persone (più donne ma anche qualche uomo) che si innamorano non solo dell'aspetto estetico dai, mica sono così rari.

Io di questo non sono pienamente convinta

 

[NotToday]

Io di questo non sono pienamente convinta

C'è la demisessualità e sapiosessualità cioè attrazione sessuale legata a sentimenti e connessione intellettuale, come hai tu.
Però per gli uomini è caratteristica poco comune.

 

[Tony Ciccione]

Quella persona diventa la tua ragione di vita perché ti piace, e ti da la scopatina, altrimenti ti accontenteresti di chiunque potrebbe 'amarti' e farti stare bene

Cos'è? La quinta nobile verità? Hahaha.

La tua visione è molto semplicistica, inoltre - lo sto scrivendo dacché sono qui almeno 1/gg - devi considerare che non tutti hanno la stessa profondità: a me non interessa affatto o se sia un 5 o un 10 (E se per voi la Myers è 5, leggevo dal 3d, direi che ci si può abbondantemente accontentare).
Se per te la vita è solo quello (un bel faccino e una bella scopata), buon per te, avrai tanti pensieri in meno. Ma ti posso assicurare che la faccenda è molto più complessa; altrimenti Tinder sarebbe al pari di un'agenzia matrimoniale.