Secondo voi l'omosessualità è una malattia?

Status
Not open for further replies.
Piaso (the real) said:
È una cazzata inventata dai destroidi per giustificare la loro omofobia istintiva...a loro non dà davvero fastidio la propaganda, bensì gli danno fastidio proprio a pelle e a vista ľesistenza dei gay e cose normalissime come due maschi che si baciano per strada o che si sposano al comune, questo è un retaggio primitivo che sarebbe bene che si estingua al più presto
Click to expand...
Allora... dipende. Su ciò che hai detto sono d'accordo. Ma esistono un sacco di testimonianze dove maestre dell'asilo dicono ai bambini che i sessi non esistono e ognuno sceglie il proprio. Queste sono follie. Io personalmente ho avuto a che fare con tanti omosessuali nella mia vita, non nutro nessun odio ne altro. Semplicemente non sono d'accordo con questo lavaggio del cervello a ragazzini che poi vanno ad assumere ormoni in una età dove non sono ancora consci di ciò che stanno facendo.
Detto ciò, senza esulare dal thread, come detto, per me l'omosessualità non è una malattia in senso stretto.
 
KindChad99 said:
Allora... dipende. Su ciò che hai detto sono d'accordo. Ma esistono un sacco di testimonianze dove maestre dell'asilo dicono ai bambini che i sessi non esistono e ognuno sceglie il proprio. Queste sono follie. Io personalmente ho avuto a che fare con tanti omosessuali nella mia vita, non nutro nessun odio ne altro. Semplicemente non sono d'accordo con questo lavaggio del cervello a ragazzini che poi vanno ad assumere ormoni in una età dove non sono ancora consci di ciò che stanno facendo.
Detto ciò, senza esulare dal thread, come detto, per me l'omosessualità non è una malattia in senso stretto.
Click to expand...
Le maestre non dicono quello che riporti, semmai che l'amore non ha sesso, cosa che i bambini capiscono molto più degli adulti a quanto pare. Nessuno si sognerebbe mai di dire che i sessi biologici non esistono. E' una fantasia per creare nemici immaginari (le maestre che traviano i poveri bambini). E' giusto dare loro gli strumenti per non discriminare e non sentirsi discriminati in caso di orientamenti diversi dal prevalente.
 
albaserenadv said:
Le maestre non dicono quello che riporti, semmai che l'amore non ha sesso, cosa che i bambini capiscono molto più degli adulti a quanto pare. Nessuno si sognerebbe mai di dire che i sessi biologici non esistono. E' una fantasia per creare nemici immaginari (le maestre che traviano i poveri bambini). E' giusto dare loro gli strumenti per non discriminare e non sentirsi discriminati in caso di orientamenti diversi dal prevalente.
Click to expand...
ma si, ci sono stati casi isolati. Non ho detto che tutte le maestre lo dicono. Ma sono comunque gravi. Questi temi sono stati ripresi molte volte su importanti canali di informazione. Non sono inventati
 
KindChad99 said:
ma si, ci sono stati casi isolati. Non ho detto che tutte le maestre lo dicono. Ma sono comunque gravi. Questi temi sono stati ripresi molte volte su importanti canali di informazione. Non sono inventati
Click to expand...
Io non li ho mai sentiti, se ci sono, sono gravi. Non si può affermare che non esistano i sessi biologici, mentre è doveroso affermare che esistano orientamenti che differiscono dal sesso biologico. I bambini non vanno traviati, solo informati per crescere senza pregiudizi verso le diversità e senza sentirsi in colpa qualora avessero una diversità. Ai miei tempi era tutto diverso, sono andata dalle suore all'asilo, potete immaginare che clima sessuofobico vi fosse.
 
albaserenadv said:
Io non li ho mai sentiti, se ci sono, sono gravi. Non si può affermare che non esistano i sessi biologici, mentre è doveroso affermare che esistano orientamenti che differiscono dal sesso biologico. I bambini non vanno traviati, solo informati per crescere senza pregiudizi verso le diversità e senza sentirsi in colpa qualora avessero una diversità. Ai miei tempi era tutto diverso, sono andata dalle suore all'asilo, potete immaginare che clima sessuofobico vi fosse.
Click to expand...
Si posso immaginare. Sul mondo ecclesiastico con me sfondi una porta aperta (poi in realtà combinano le peggiocose).
 
rob said:
Bei tempi! Erano tempi in cui la società ancora funzionava. Oggi è tutto un puttanaio e stiamo andando verso l'estinzione come meritiamo.
Auspico l'introduzione della sharia anche in Italia.
Click to expand...
La sharia che ti impedirebbe di andare con le prostitute, vietando la prostituzione, e saresti ancora più solo e disperato. Ma riflettete prima di parlare?
 
albaserenadv said:
La sharia che ti impedirebbe di andare con le prostitute, vietando la prostituzione, e saresti ancora più solo e disperato. Ma riflettete prima di parlare?
Click to expand...
Un np ce l'avrei assicurata, sarebbe un diritto costituzionale. Se sono fortunato anche un harem :cool:
Ormai faccio il tifo per i fratelli musulmani...
 
Last edited:
Ci ho pensato e la soluzione è molto semplice:

Bisogna smetterla di ideologizzare la ricerca

la non-eterosessualità è una malattia, e non intendo il desiderio verso lo stesso sesso ma la mancanza di desiderio verso il sesso opposto:
1)Che l'unione omosessuale sia sterile è abbastanza evidente a tutti
2)ma questo non basta a definire il desiderio una malattia. La "malattia" si manifesta quando qualcuno non è attratto dal sesso opposto: non può avere una famiglia, non può fare figli naturalmente. Non può educare bambini allo stesso modo di chi ama una persona dell'altro sesso.
3) essendo evidenti gli effetti ma non le cause, la non eterosessualità, si può definire letteralmente una sindrome.
 
albaserenadv said:
Le maestre non dicono quello che riporti, semmai che l'amore non ha sesso, cosa che i bambini capiscono molto più degli adulti a quanto pare. Nessuno si sognerebbe mai di dire che i sessi biologici non esistono. E' una fantasia per creare nemici immaginari (le maestre che traviano i poveri bambini). E' giusto dare loro gli strumenti per non discriminare e non sentirsi discriminati in caso di orientamenti diversi dal prevalente.
Click to expand...
preferisco che si odino i froci
 
ramoSecco said:
Secondo me si. Al pari della pedofilia. Sono malattie in quanto sono difetti della fabbricazione. La natura vuole creare eterosessuali in modo che possano continuare la specie, talvolta esce il difetto di fabbricazione ed una persona e' omosessale
Click to expand...
Che voi sappiate... c'è un motivo scentifico per cui l'omosessualità non è una malattia, mentre altre divergenze lo sono?

Io penso che nessuno debba essere giudicato per i suoi gusti sessuali, nemmeno le np che vogliono solo il Dark Triad ricercato dalla polizia, chiaro che se sono gusti che comportano il commettere reati, non potranno realizzare le loro fantasie, ovviamente.

Ma mi chiedo se ci sia una ragione scientifica per cui l'omosessualità viene considerata diversamente... oppure se si tratta di una convenzione sociale per cui, essendo ormai l'omosessualità (giustamente) sdoganata, per ragioni di politically correct ad un certo punto si sia deciso di non considerarla più una malattia.
 
Random84 said:
Che voi sappiate... c'è un motivo scentifico per cui l'omosessualità non è una malattia, mentre altre divergenze lo sono?

Io penso che nessuno debba essere giudicato per i suoi gusti sessuali, nemmeno le np che vogliono solo il Dark Triad ricercato dalla polizia, chiaro che se sono gusti che comportano il commettere reati, non potranno realizzare le loro fantasie, ovviamente.

Ma mi chiedo se ci sia una ragione scientifica per cui l'omosessualità viene considerata diversamente... oppure se si tratta di una convenzione sociale per cui, essendo ormai l'omosessualità (giustamente) sdoganata, per ragioni di politically correct ad un certo punto si sia deciso di non considerarla più una malattia.
Click to expand...
Quando, nel 1996, l'hanno tolta dal DSM (Manuale diagnostico-statistico dei disturbi mentali, tradotto ed usato in tutto il mondo) è stato perché non c'era evidenza clinica che fosse una malattia; si considera tale solo la forma egodistonica (non accettata dal soggetto). L'inclusione tra le malattie era retaggio di un vecchio approccio materialistico alla disciplina risalente agli anni '50.
 
Random84 said:
Che voi sappiate... c'è un motivo scentifico per cui l'omosessualità non è una malattia, mentre altre divergenze lo sono?

Io penso che nessuno debba essere giudicato per i suoi gusti sessuali, nemmeno le np che vogliono solo il Dark Triad ricercato dalla polizia, chiaro che se sono gusti che comportano il commettere reati, non potranno realizzare le loro fantasie, ovviamente.

Ma mi chiedo se ci sia una ragione scientifica per cui l'omosessualità viene considerata diversamente... oppure se si tratta di una convenzione sociale per cui, essendo ormai l'omosessualità (giustamente) sdoganata, per ragioni di politically correct ad un certo punto si sia deciso di non considerarla più una malattia.
Click to expand...
Venne tolta dal dsm per proteste in strada della comunità gay
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top