Paesi dove scappare in caso di 3 Guerra Mondiale?

[🕰️23:59:59🕰️]

Il ministro degli esteri polacco si è dichiarato favorevole alla proposta di Macron di mandare le truppe Nato in Ucraina... è solo questione di tempo. Non è più il se, ma il quando...

Ci sarà da ridere

 

[nabokov93]

Un minuto a mezzanotte

 

[🕰️23:59:59🕰️]

Un minuto a mezzanotte

Finalmente

 

[Dark Soul]

Ci sarà da ridere

Ma infatti per me è solo questione di tempo...io spero che non accada, però...

 

[Dark Soul]

Comunque io alle medie andavo a scuola con un ucraino...quest'ultimo poi tornò in patria verso i 13/14 anni...sui social sono 2 anni che non pubblica nulla...chissà che cosa ne è stato...

 

[suvves27]

Paesi dove scappare in caso di 3 guerra mondiale? Dipende da che clima preferisci. Puoi andare in Groenlandia/islanda così come in qualche isoletta del cazzo nel bel mezzo dell oceano pacifico, isolato da qualsiasi cosa.

Io andrei in madagascar

 

[Dark Soul]

Raga, ho appena scoperto che c'è una pagina Facebook chiamata "l"Atlantista". Praticamente un covo di lobotomizzati a favore della Nato e dell'UE

 

[Dark Soul]

E noi dobbiamo condividere l'ossigeno con simili rincoglioniti...

 

[mattiacarputo]

Raga, ho appena scoperto che c'è una pagina Facebook chiamata "l"Atlantista". Praticamente un covo di lobotomizzati a favore della Nato e dell'UE

spero pensino loro a difendere la patria nel caso

 

[Dark Soul]

Comunque Papa Francesco ha detto che l'Ucraina deve avere il coraggio di arrendersi (giustamente) e niente, nei commenti c'è gente che gli va contro...gli italiani sono il popolo più cretino del mondo...

 

[suvves27]

Raga, ho appena scoperto che c'è una pagina Facebook chiamata "l"Atlantista". Praticamente un covo di lobotomizzati a favore della Nato e dell'UE

L italiano sembra essere cosi, preferisce essere lo zerbino di francesi e tedeschi e farsi dire cosa deve fare come una sorta di fratelli maggiori, piuttosto che fare come gli inglesi e votare di uscire dall europa, anche se ormai è troppo tardi. L italia dovrebbe uscire dall unione europea e allontanarsi dagli stati uniti

 

[Dark Soul]

L italiano sembra essere cosi, preferisce essere lo zerbino di francesi e tedeschi e farsi dire cosa deve fare come una sorta di fratelli maggiori, piuttosto che fare come gli inglesi e votare di uscire dall europa, anche se ormai è troppo tardi. L italia dovrebbe uscire dall unione europea e allontanarsi dagli stati uniti

Bisognerebbe abolire la Nato. È un'istituzione vetusta e pericolosa.

 

[Ceccherini]

Paesi dove scappare in caso di 3 guerra mondiale? Dipende da che clima preferisci. Puoi andare in Groenlandia/islanda così come in qualche isoletta del cazzo nel bel mezzo dell oceano pacifico, isolato da qualsiasi cosa.

Io andrei in madagascar

Si ma deve essere qualcosa di verosimile, in Islanda c'è un costo della vita che è tra i piu' alti al mondo, tu ce l'avresti i soldi per vivere lì per anni eventualmente?
Inoltre ti beccheresti in pieno gli effetti di un eventuale fallout nucleare.

Altrimenti potendo anche io sceglierei di stare a Dubai a farmi gli overnight con le modelle Russe di 18-20 anni, di quelle top top che non ci sono sui siti.

Il madagascar è un buon paese ma in una situazione di pace e in ottica di sviluppo futuro. In caso di guerra non so se sarebbe la scelta giusta, è un paese dove manca l'accesso all'acqua potabile per una buona parte della popolazione, e in caso di problemi nel settore delle commodities potrebbero esserci disordini sociali importanti, anche se rimane uno dei paesi piu' "sicuri" in Africa.

 

[suvves27]

Bisognerebbe abolire la Nato. È un'istituzione vetusta e pericolosa.

Si dovrebbe ma non si può. Dietro la Nato, L'UE, le nazioni unite.. ci sono i più grandi vertici del potere mondiale, la gente che vediamo in TV e al governo sono dei burattini, i vertici sono composti dall elite finanziaria globale, che dirige la politica, la scienza, industria e tutto il resto a suo piacimento. Coloro che controllano chi stampa i soldi controllano il mondo. Anche tutte le società segrete, logge massoniche e circoli esoterici e occulti ( di cui fanno parte chiunque abbia potere, nessuno escluso, ogni presidente degli US deve per forza essere massone) sarebbero dovute essere abolite, ma non lo sono. Mussolini le abolì, gli sfracassarono la testa ed è odiato ancora oggi.

Che dire poi del Vaticano? 2000 anni che mandano avanti una recita per mantenere il ruolo di superpotenza. A mio parere tutte le faccende politiche e governative sono solo una grande recita teatrale

 

[suvves27]

Si ma deve essere qualcosa di verosimile, in Islanda c'è un costo della vita che è tra i piu' alti al mondo, tu ce l'avresti i soldi per vivere lì per anni eventualmente?
Inoltre ti beccheresti in pieno gli effetti di un eventuale fallout nucleare.

Altrimenti potendo anche io sceglierei di stare a Dubai a farmi gli overnight con le modelle Russe di 18-20 anni, di quelle top top che non ci sono sui siti.

Il madagascar è un buon paese ma in una situazione di pace e in ottica di sviluppo futuro. In caso di guerra non so se sarebbe la scelta giusta, è un paese dove manca l'accesso all'acqua potabile per una buona parte della popolazione, e in caso di problemi nel settore delle commodities potrebbero esserci disordini sociali importanti, anche se rimane uno dei paesi piu' "sicuri" in Africa.

Il mio era un parere abbastanza inverosimile, e di soldi non è ho perché vado ancora a scuola, la mia famiglia è più che modesta perfortuna.

Ovviamente non sceglierei un paese grande e sviluppato perché sarebbero quelli più interessati dal conflitto forse, a eccezzione di qualche paese in culo al mondo, sviluppato e di piccole dimensioni ( come ho detto Islanda, ma anche nuova Zelanda). Forse anche il centro America o le isole del sud-est asiatico potrebbero essere una scelta, o un paese come la Mongolia che è letteralmente deserto, non saprei

 

[Avanguardia]

Ma infatti per me è solo questione di tempo...io spero che non accada, però...

Accadrà. Soldati e agenti dei servizi segreti sono già operativi. D'ora in poi l' impegno diverrà sempre più massiccio e palese. In Russia ed Ucraina era molto più facile spedire la gente al fronte, qui in Occidente occorre più tempo ma ci si arriverà.

 

[SanTan]

Argentina. Uno dei paesi più civili ed evoluti dell'America latina, i cittadini sono per la maggior parte di origini italiane, per questo motivo hanno molto a cuore gli italiani. Territorialmente si estende in maniera sterminata fino all'antardite con la regione della Patagonia. Quindi ci sono terre sperdute e incontaminate dove crearsi un buco nel caso di ripercussioni globali come ricaduta radioattiva e inverno nucleare.

Al momento è abbastanza schierata l'argentina

 

[SanTan]

I

Questa intanto la situazione che ho delineato:

ROSSO stati non adatti per fuga in caso ww3

ARANCIONE stati buoni ( forse) come primo posto dove scappare, per poi però andare via rapidamente verso altri lidi

GRIGIO stati che devo ancora vagliare

Il problema dell'Argentina è che con l'attuale presidente è chiaramente filo occidentale (anche se in disaccordo con le politiche occidentali perché le ritiene troppo poco liberali, si è schierato sia oro ucraina che pro Israele), potrebbero fare un accordo del tipo "se arrivano qui ve li rispedisco" senza entrare in guerra

 

[Archangel 95]

 

[Archangel 95]

AGGIORNAMENTO

Ho vagliato definitivamente la situazione del centro-america. Alla fine emerge la seguente situazione:

* Costa Rica e Rep. Dominicana: dal punto di vista ambientale ci sono diversi fattori di rischio ( delinquenza, uragani per la Rep. Dominicana e terremoti per il Costa Rica, principalmente) ; tuttavia sono ambedue fuori da alleanze/logiche internazionali e quindi vanno bene per un primo luogo di rifugio in caso di apocalisse. Tuttavia, non possono essere considerate come delle mete permanenti ( così come Marocco e Tunisia) dato che il rischio ambientale è troppo alto e la delinquenza comune sarebbe un grosso problema in caso di crollo della civiltà e formazione di bande di signori della guerra. Forse la Costa Rica andrebbe un po' meglio dato che ci sono molte foreste dove rifugiarsi. Inoltre, il rischio inverno nucleare riguarda ambedue e la vicinanza a ipotetici scenari di guerra li renderebbe comunque problematici per via di bande armate, infiltrazioni, orde di profughi ecc...

* TUTTO IL RESTO: In caso di ww3 tutte le altre nazioni, in un modo o nell'altro, sarebbero in guerra: Venezuela contro Guyana e Colombia per motivi di confine e alleanze con USA, UK o Russia, stesso discorso per le Antille e il Belize ( commonwealth britannico), Cuba e Giamaica. Anche il Messico non starebbe di sicuro a guardare. Honduras poi ha storicamente basi USA mentre il confinante Nicaragua è da sempre filo russo. Panama infine sarebbe un punto troppo strategico per non essere invaso da qualcuno. Haiti lo escludo a priori in quanto è in uno scenario di povertà e guerra apocalittico già adesso ( che non siamo in ww3, figurarsi dopo!). Infine, Guatemala ed El Salvador sono troppo densamente popolati, a rischio disastri naturali e sismico, pieni di delinquenza e in mezzo a potenziali Stati centro-americani in guerra per essere ritenuti sicuri.

Prossimo giro mi occupo del sud est asiatico.

Ricordo la legenda:

ROSSO: non vivibili/ no scappare in caso ww3

ARANCIONE: posti che vanno bene come primo luogo sicuro per poi scappare altrove

GRIGIO: stati ancora da valutare/ analizzare