Apocalipso
Well-known member
Eh. Dura la verità. Basti pensare alle ideologie idiote dietro alle quali vanno
Eh. Dura la verità. Basti pensare alle ideologie idiote dietro alle quali vanno
Sì, ma Jung è un filosofo, non un antropologo (Frazer lo riprende, certo, ma con Frazer siamo agli albori in pratica). E, soprattutto, dubito che Jung con i suoi archetipi sarebbe arrivato ad una conclusione simile a quella del thread.Jung lo diceva che tutti gli esseri umani (quindi uomini e donne) sono accomunati da una coscienza universale che poi Jung definisce meglio elaborando i suoi archetipi
quindi i white brosQuando vedrò dei dati statistici in merito potrò darti ragione
Mi sembra più una mancanza di raziocinio pensare che 4-5 miliardi di persone siano carenti in qualcosa perché nate con la vagina.Eh. Dura la verità. Basti pensare alle ideologie idiote dietro alle quali vanno
Sei molto colto caro... chissà quante donne ti scopiJung lo diceva che tutti gli esseri umani (quindi uomini e donne) sono accomunati da una coscienza universale che poi Jung definisce meglio elaborando i suoi archetipi
Parlo di quelle che incontro ogni giorno.pensare che 4-5 miliardi di persone siano carenti
Il problema di Nessie è che crede che la sua cerchia sociale sia il mondo intero...Esiste una cosa chiamata statistica, come ben sai...
È lo stesso identico ragionamento che si fa applicando il famoso "all men". Tutte le donne amano i violenti perché qualche donna ama i violenti? Bene, allora posso dire che dato che alcuni uomini sono violenti, tutti gli uomini sono violenti.quindi i white bros
non piacevano alle fighe ? ma dai, quelli prima di pestare il negretto a morte (poveraccio...) erano andati a scopare con tizie a random dietro al cimitero, si scopavano la qualunque
per non parlare di altri casi di cronaca con lui bello o belloccio ma criminale, tipo assassino o spacciatore e le np che sbavano
ma te lo sei dimenticato di quando quella giudicessa disse che il negro che aveva violentato una np italiana nel parco aveva un gran fisico e poteva andare alle olimpiadi ???
ma ripigliati cazzo, pure le avvocatesse e giudicesse sono sensibili e ci vieni a raccontare qui che non è così ? che il tamarro/bruto/scimmia non piace ?
ma va va
Assolutamente no. Io credo che il mondo intero sia fatto di microcosmi tutti differenti, infatti non nego che ci siano donne attratte dai tamarri. Siete voi a credere che la vostra visione rispecchi il mondo intero.Il problema di Nessie è che crede che la sia cerchia sociale sia il mondo intero...
Assolutamente no. Io non ho detto che TUTTE le donne sono attratte dai tamarri, ma una forte percentuali sì.Assolutamente no. Io credo che il mondo intero sia fatto di microcosmi tutti differenti, infatti non nego che ci siano donne attratte dai tamarri. Siete voi a credere che la vostra visione rispecchi il mondo intero.
Una grossa percentuale, amico mio...Assolutamente no. Io non ho dettobche TUTTE le donne sono attratte dai tamarri, ma una forte percentuali sì.
vabbè daiÈ lo stesso identico ragionamento che si fa applicando il famoso "all men". Tutte le donne amano i violenti perché qualche donna ama i violenti? Bene, allora posso dire che dato che alcuni uomini sono violenti, tutti gli uomini sono violenti.
Una giudice e un'avvocata dicono stronzate? Bene, tutte dicono stronzate.
Un giudice e un'avvocato dicono stronzate?
Bene, tutti dicono stronzate. Lineare.
Vabbè ci rinuncio credi a quello che vuoiSì, ma Jung è un filosofo, non un antropologo (Frazer lo riprende, certo, ma con Frazer siamo agli albori in pratica). E, soprattutto, dubito che Jung con i suoi archetipi sarebbe arrivato ad una conclusione simile a quella del thread.
Grazie...Sei molto colto caro... chissà quante donne ti scopi
"E poi c'è la marmotta che confeziona la cioccolata"vabbè dai
quello del mio avatar non va bene, i dark triad non vi fanno bagnare, i white bros sono due sfigati, il negro olimpionico non è un buon esempio...
ok, hai ragione tu
nel magico mondo di Librandi
E una percentuale basata su cosa? Il fatto che, al momento, le elezioni siano state vinte da un determinato partito implica che la maggior parte degli italiani siano simpatizzanti di quel partito? Quant'è questa forte percentuale, il 50%? Di più, di meno? Di che parliamo?Assolutamente no. Io non ho detto che TUTTE le donne sono attratte dai tamarri, ma una forte percentuali sì.
Che poi Jung non è un filosofo, è stato uni psicologo, psichiatra e ANTROPOLOGO. Classica np che deve manipolare la realtà quando non sa più cosa dire.Sì, ma Jung è un filosofo, non un antropologo (Frazer lo riprende, certo, ma con Frazer siamo agli albori in pratica). E, soprattutto, dubito che Jung con i suoi archetipi sarebbe arrivato ad una conclusione simile a quella del thread.
La RP è una visione semplicistica ma che funziona davvero beneSiete voi a credere che la vostra visione rispecchi il mondo intero.
No, davvero, rimaniamo sul ragionamento. Come mai è lecito ragionare per assoluti da un lato e non dall'altro? Hai citato casi di cronaca. Sono sufficienti a basare una generalizzazione?vabbè dai
quello del mio avatar non va bene, i dark triad non vi fanno bagnare, i white bros sono due sfigati, il negro olimpionico non è un buon esempio...
ok, hai ragione tu
nel magico mondo di Librandi