Quanto reddito lordo avete all'anno?

Quanto all'anno lordi?

  • Zero

    Votes: 7 18.4%
  • Tra 0 e 8000

    Votes: 6 15.8%
  • Tra 8000 e 15000

    Votes: 3 7.9%
  • Tra 15000 e 25000

    Votes: 3 7.9%
  • Tra 25000 e 35000

    Votes: 7 18.4%
  • Tra 35000 e 50000

    Votes: 4 10.5%
  • Oltre 50000

    Votes: 8 21.1%

  • Total voters
    38
Come vedete la distribuzione non e normale gaussiana..ovvero qui ci sono studenti che ancora non hanno reddito e utenti piu' grandi che hanno discreto o buono stipendio... e molti dei primi si uniranno ai secondi tra pochi anni.. dunque questo campione e' parecchio superiore alla media italiana
 
Ahahaha no, di un imprenditore metalmeccanico con circa 60 dipendenti.
Potendo osservare la cosa dal punto di vista dei proprietari,messo in conto che ogni azienda ha qualche differenza, ritieni che tuo padre,o comunque voi tutti nell'osservare l'organico dei dipendenti,li associate in alcuni aspetti al bestiame di allevamento?
Nei modi di gestione e tecniche carota-bastone per mantenere produttività e rispetto delle regole intendo.
Inoltre,guardando la gente che lavora in quel capannone,ai tuoi occhi,sono esseri umani?
Percepisci odio verso di te stando a contatto con loro(covato dai dipendenti intendo)?
 
Mi permetto di rispondere perché aveva già risposto a me: "imprenditore metalmeccanico con circa 60 dipendenti."
Felice di vedere che gran parte del forum rientra nella fattispecie dei 'benestanti', e classe media, che non sono i redditi da 30 mila, quella è classe povera, ma non indigente, la classe media vera è almeno da 50 mila euro.
 
Sel
Felice di vedere che gran parte del forum rientra nella fattispecie dei 'benestanti', e classe media, che non sono i redditi da 30 mila, quella è classe povera, ma non indigente, la classe media vera è almeno da 50 mila euro.
Sempre più ristretta,questa classe media
 
Sel

Sempre più ristretta,questa classe media
Per quanto questo forum non sia certo indicativo, e men che meno chi ha ritenuto di votare il sondaggio, qui sono la maggioranza (relativa). E il fatto di avere +50 non significa niente, è pieno di operai che arrivano alla pensione con uno stipendio che non arriva ai 30 mila (lordi)
 
Sel

Sempre più ristretta,questa classe media
Poi, sei così sicuro? Io vado in giro con una carretta di 16 anni, ma in giro vedo tutte macchine nuove, la più economica delle quali è da ventimila, ma in genere siamo su medie di 30 mila. O la gente chiagne senza motivo, o 'qualquadra non cosa'.
 
Poi, sei così sicuro? Io vado in giro con una carretta di 16 anni, ma in giro vedo tutte macchine nuove, la più economica delle quali è da ventimila, ma in genere siamo su medie di 30 mila. O la gente chiagne senza motivo, o 'qualquadra non cosa'.
No è che ormai la gente si indebita per le stronzate (esempio l'auto) e poi chiagne, la classe media è più ampia del dovuto, la vera disparità non più tollerabile è tra i pochi poveri sempre più poveri e i pochi ricchi sempre più ricchi
 
questo thread è la prova che M senza S non serve a niente e che M in questo caso è guadagnato attraverso il duro lavoro e probabilmente con un QI elevato... tutto ciò è la criptonite per le np over 7...troppo tempo passato a lavorare e troppo tempo perso dietro uno schermo, intanto la gente più "scema" vive ed è quello che dovrebbe fare la maggior parte VIVERE
 
No è che ormai la gente si indebita per le stronzate (esempio l'auto) e poi chiagne, la classe media è più ampia del dovuto, la vera disparità non più tollerabile è tra i pochi poveri sempre più poveri e i pochi ricchi sempre più ricchi
Molti si indebitano, è vero, ma le famiglie, uno sopra infatti lo diceva che conta il patrimonio familiare, non tanto il reddito, sono molto ricche, e parlo delle famiglie medie.
La piramide demografica rovesciata ha fatto sì che una pioggia di immobili ricadesse in mani sempre più strette.
Prima c'erano 5-6 figli per famiglia, ognuno dei quali aveva almeno una casa, molti di quelli non hanno fatto figli e li hanno lasciati ai nipoti. Oggi si trovano figli unici che ereditano un padre che ha già 3 o 4 case, e una madre altrettante.
Per non parlare dei contanti in banca.
Eppure questi, che sono più che benestanti, vengono considerati classe media, alla pari di chi non arriva a ventimila euro all'anno e deve pure pagare il mutuo su un'unica casa.
Il problema non sono tanto un pugno di miliardari, ma i milioni di 'ricchetti' che possono letteralmente non produrre, vivendo di rendita. I latifondisti potevano permettersi, per quanto odioso, di vivere di rendita, perché erano pochi a fronte di milioni di servi della gleba, braccianti e piccoli proprietari, ma oggi abbiamo milioni di individui che con patrimoni costruiti nei decenni passati, pretende, e riesce, a vivere senza lavorare. Ma affittare uno o più appartamenti, non significa aumentare ricchezza da redistribuire. La ricchezza la produce l'operaio che deve sottrarsi parte del salario per pagare quella rendita al fancazzista.
 
Molti si indebitano, è vero, ma le famiglie, uno sopra infatti lo diceva che conta il patrimonio familiare, non tanto il reddito, sono molto ricche, e parlo delle famiglie medie.
La piramide demografica rovesciata ha fatto sì che una pioggia di immobili ricadesse in mani sempre più strette.
Prima c'erano 5-6 figli per famiglia, ognuno dei quali aveva almeno una casa, molti di quelli non hanno fatto figli e li hanno lasciati ai nipoti. Oggi si trovano figli unici che ereditano un padre che ha già 3 o 4 case, e una madre altrettante.
Per non parlare dei contanti in banca.
Eppure questi, che sono più che benestanti, vengono considerati classe media, alla pari di chi non arriva a ventimila euro all'anno e deve pure pagare il mutuo su un'unica casa.
Il problema non sono tanto un pugno di miliardari, ma i milioni di 'ricchetti' che possono letteralmente non produrre, vivendo di rendita. I latifondisti potevano permettersi, per quanto odioso, di vivere di rendita, perché erano pochi a fronte di milioni di servi della gleba, braccianti e piccoli proprietari, ma oggi abbiamo milioni di individui che con patrimoni costruiti nei decenni passati, pretende, e riesce, a vivere senza lavorare. Ma affittare uno o più appartamenti, non significa aumentare ricchezza da redistribuire. La ricchezza la produce l'operaio che deve sottrarsi parte del salario per pagare quella rendita al fancazzista.

Vorrei sentire che dice Sentenza al riguardo, ma posso già dire che la penso come lui, l'importante, potendo e volendo, è non dover lavorare.
 
Back
Top