Roma: runner sbranato da rottweiler al parco, ecco come siamo ridotti

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
ah , per gli stronzi che dicono che odio gli animali...

io ne ho avuti cani, brutti stronzi, NON erano aggressivi, li ho trattati BENISSIMO, sono morti di vecchiaia e felici

ed ho avuto anche altri animali, tutti trattati bene MA non mi sono mai sognato di prendermi un dogo argentino o un pittbull, proprio perché il cane NON deve essere aggressivo in un contesto CIVILE...

se vuoi fare il bulletto o il mafioso di cartone ti serve il cane aggressivo , o anche i combattimenti fra cani (una barbarie...) o se li vuoi usare per fare la guardia ecc. MA sono da vietare, secondo me , proprio perché pericolosi, anche per i padroni, i loro figli ecc.
un cane di quel tipo è come dare in mano ad un bambino una pistola carica

coglioni
 
CrudoDaVinci ha detto:
cazzatorio colpisce ancora! Non hai consultato wikipedia.
I bassotti sono la razza più aggressiva di tutti, mordono facile facile.
Clicca per espandere...
ma che ti deve fare un bassotto... non ti manderà mai all'ospedale o sottoterra

rilassati che non è un pittbull e nel caso con un calcio lo mandi al primo piano di un palazzo
:D
 
Garrador ha detto:
Per molti è una diceria, ma il loro cervello è compresso e si sa che preme costantemente sulla calotta cranica... potendo renderli repentinamente aggressivi (e dunque assassini).
Per questo trattasi razze estremamente pericolose, che non un chiunque demente può gestire e che in ogni caso MAI dovrebbero girare in pubblico senza museruola.
Clicca per espandere...
questa è una leggenda metropolitana dei Dobermann lol
 
Vomitorio ha detto:
la difesa è sempre legittima
Clicca per espandere...
Lo ha detto anche Salvini e di fatto non la resa sempre legittima.


Vomitorio ha detto:
spero tanto che qualche illuminato salga al potere e doti gli italiani della facoltà di difendersi , così finisce questo circo dei canari illegali , due colpi in testa ai cani se provano ad aggredire, stesi come al mattatoio e vaffanculo

come in america , se fosse così direi :

GODO ! GODO ! GODO !
Clicca per espandere...
Due domande serie: chi dovrebbe salire al governo per garantirti questa libertà alla USA? No perché mi risulta che non ci sia nessuno, da destra a sinistra, che sia in linea con questa visione. Persino un Vannacci ci penserebbe 10 volte prima di regalare armi come caramelle permettendo ai privati di portarsele in giro.

Altra domanda: parli di sparare in testa agli animali che attaccano, hai mai sparato contro un bersaglio mobile che ti sta attaccando?
 
StranoInvisibilePercepito ha detto:
questa è una leggenda metropolitana dei Dobermann lol
Clicca per espandere...
fino ad un certo punto
queste razze sono state selezionate in tempi molto brevi e quindi possono avere difetti genetici come quello indicato perché l'estetica era il punto cardine di queste selezioni, non la docilità

i doberman hanno una testa molto piccola, è vero

negli umani la es. microcefalia comporta sintomi quali epilessia , aggressività, ritardo mentale e problemi neurologici, per cui perché dovrebbe essere strano che un dobermann non soffra di problematiche simili con un cranio così piccolo ?

secondo me la "leggenda" poi così leggenda NON è, si vuole farla passare per bufala per questioni animaliste, così come si dice che "non esistono razze di cani aggressive" , il che è una minchiata totale... basta vedere come si comporta un barboncino e paragonarlo appunto ai rottweiler, ai dobermann, ai dogo ecc. e non sono certo "docili" allo stesso modo... COL CAZZO!

non a caso in guerra sono stati sempre usati molossoidi, pastori tedeschi ecc. non certo i barboncini...
 
Wild ha detto:
Lo ha detto anche Salvini e di fatto non la resa sempre legittima.



Due domande serie: chi dovrebbe salire al governo per garantirti questa libertà alla USA? No perché mi risulta che non ci sia nessuno, da destra a sinistra, che sia in linea con questa visione. Persino un Vannacci ci penserebbe 10 volte prima di regalare armi come caramelle permettendo ai privati di portarsele in giro.

Altra domanda: parli di sparare in testa agli animali che attaccano, hai mai sparato contro un bersaglio mobile che ti sta attaccando?
Clicca per espandere...
ci sono i poligoni per addestrarsi

quanto al "chi" , a quale illuminato ci porterebbe, finalmente, nella modernità ad essere cittadini liberi e non sudditi della burocrazia... non lo so ma se succede...ed arriva uno che lo fa si meriterebbe il mio apprezzamento in eterno
 
Vomitorio ha detto:
Basta vedere come si comporta un barboncino e paragonarlo appunto ai rottweiler, ai dobermann, ai dogo ecc. e non sono certo "docili" allo stesso modo... COL CAZZO!
.
Clicca per espandere...
Ma gli animalisti ti diranno sempre che, se ben allevati, tutti i cani sono innocui.
È quel "se ben allevati" che non é certo, negli animali c'è SEMPRE una componente aggressiva che non puoi eliminare. Ma gli animalisti vivono nel mondo delle favole...
 
Vomitorio ha detto:
ci sono i poligoni per addestrarsi

quanto al "chi" , a quale illuminato ci porterebbe, finalmente, nella modernità ad essere cittadini liberi e non sudditi della burocrazia... non lo so ma se succede...ed arriva uno che lo fa si meriterebbe il mio apprezzamento in eterno
Clicca per espandere...
Prima dei poligoni ci sono visite mediche per accertarsi che innanzitutto non sei uno psicopatico e che hai le facoltà fisiche per detenere armi e munizioni.
Il poligono lo vedi alla fine della trafila e sei affiancato da un istruttore e le qualità di sparatore non si acquisiscono dall'oggi al domani, sicuro che quando ti troverai attaccato da un branco di rottweiler tu possa essere in grado di mirare alla testa senza che la tremarella e la precisione di tiro dell'arma non ti facciano combinare un disastro? Fai molto affidamento su cose che ancora non conosci e non sei in grado di stabilire.

Come ho detto altrove, il politico che dici tu ha un grosso problema da risolvere: la difesa citata nella nostra costituzione non prevede, come avviene in quella americana, la possibilità di difendersi con le armi, ma l'articolo 24 parla di difesa giuridica e dice semplicemente che ogni individuo ha il diritto di difendersi nei tribunali. Quindi di fatto non esiste nella nostra costituzione il diritto alla difesa personale, per tanto qualsiasi legge varata stile USA sarebbe dichiarata incostituzionale.
Per fare quello che dici tu il politico dovrebbe cambiare la costituzione.
 
Gli unici in Italia che hanno diritto di difesa al di fuori delle abitazioni sono le categorie "a rischio".
Forze dell'ordine, guardie giurate, finanzieri e alcuni politici e stavo per dimenticarmi dei magistrati.
Altre categorie come gioiellieri e tabaccai hanno diritto di difesa solo all'interno dell'esercizio commerciale.
In USA la costituzione garantisce il diritto alla difesa personale a qualsiasi individuo si trovi all'Interno o all'esterno della propria abitazione perché oltre alla difesa della propria vita, c'è anche il diritto alla difesa dei propri beni.
In Italia non si può fare questo discorso perché i privati cittadini non hanno quel diritto, la difesa personale è sancita dalle sole leggi ed è strettamente legata alle circostanze di pericolo della propria vita e dev'essere proporzionata all'offesa subìta.

Ecco cosa si può fare attualmente:

Per difendersi dai cani o dagli animali che attaccano, esistono altri strumenti in grado di salvare la propria vita senza ricorrere alle armi da fuoco. Essendo gli animali sensibili ai rumori esistono scacciacani e altri strumenti di difesa in grado di salvare il culo di malcapitati che si trovano attaccati.
Poi un altro discorso da fare è sulle razze: come ho detto dovrebbe essere abolito il libero commercio di razze canine potenzialmente pericolose e affidate solo a personale competente che sappia tenerli in spazi sicuri.
Gli orsi e i lupi dovrebbero essere spediti altrove e soprattutto lontani dai centri abitati e soprattutto costringere la popolazione che vive in certi luoghi a non lasciare cassonetti aperti per evitare che cinghiali o altri animali selvatici vadano a spasso a cercare cibo proprio lì.
 
Vomitorio ha detto:
fuffa , ed aria fritta

le chiacchiere stanno a zero
il tizio è morto e si parla di allevamento illegale, per cui andate a fare in culo, come direbbe Crux

la difesa è sempre legittima e spero tanto che qualche illuminato salga al potere e doti gli italiani della facoltà di difendersi , così finisce questo circo dei canari illegali , due colpi in testa ai cani se provano ad aggredire, stesi come al mattatoio e vaffanculo

come in america , se fosse così direi :

GODO ! GODO ! GODO !

:D
Clicca per espandere...
Godi godi godi tanto le armi non verranno mai liberalizzate in Italia e per fortuna.

Io GODO :ROFLMAO: che tu continui a roderti il fegato con questa notizia invece che vivere normalmente come gli altri
 
Per i cani alla fine non c'è bisogno di liberalizzare le armi. Basterebbero le scacciacani con il tappo arancione (per non confonderle con le pistole vere). Comunque in generale è vero che in Italia si rischia anche solo a difendersi...qua a momenti se uno spara ad un ladro, rischia lui la galera e il risarcimento al malvivente...ma di che parliamo...
 
Free Soul ha detto:
Per i cani alla fine non c'è bisogno di liberalizzare le armi. Basterebbero le scacciacani con il tappo arancione (per non confonderle con le pistole vere). Comunque in generale è vero che in Italia si rischia anche solo a difendersi...qua a momenti se uno spara ad un ladro, rischia lui la galera e il risarcimento al malvivente...ma di che parliamo...
Clicca per espandere...
Appunto.
Troppo facile dire che basterebbe l'arrivo del politico con le palle a liberalizzare le armi, c'è una costituzione di mezzo e per cambiarla serve ben altro che un gruppo di politici con la mentalità Yankee. Qualcuno dimentica che c'ha già provato quel buontempone di Renzi con la riforma Renzi-Boschi a cambiare la costituzione italiana e si è trovato col culo per terra nonostante la riforma fosse stata appoggiata persino da Napolitano.
 
arriverà il giorno in cui questa fogna sarà riforgiata in Impero...

per ora dobbiamo leggere qui dei cialtroni blupillati fobici patologici che hanno paura pure del proprio culo

:D
 
Wild ha detto:
Sai chi ha inserito la "proporzionalità tra difesa e offesa" tutt'ora vigente? Zio Benito.
Fidati, neanche tuo nipote vedrà quello che dici.
Clicca per espandere...
se c'è la volontà le leggi si cambiano in una notte
è la volontà che manca, Zio Benito fece molte riforme in quel modo, in una notte e non tutte negative

il fatto che la politica italiana attuale sia un continuo girare a vuoto di leggi che impiegano 7 anni di iter parlamentare per vedere la luce NON significa che debba essere sempre così

un caso recente è stato il Covid:
il governo, in emergenza, ha introdotto misure assurde per decreto, di notte... misure poi confermate dal parlamento

per cui , basta avere la volontà di fare le cose e magicamente avvengono
 
Comunque piccola crudezza: all'inizio si parlava di un uomo sui 50 anni, poi si è scoperto che ne aveva 39... la pelata lo faceva sembrare 11 anni più vecchio ai primi che l'hanno visto, oltre alla morte la beffa... mi spiace per lui.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top