Valutazione a due mesi dalle surgery

Barabbabarabba said:
Ma dipende anche dalla generazione, i ragazzi di oggi sembrano tutti chaddoni, facendo una media secondo me il 13% ci sta
Click to expand...
Perché vi fate ingannare dal fatto che fraudano tutti come matti per sembrare più belli.

Ripeto prendete un normaloide, normocarino, mettetegli un taglio di capelli e barba ad hoc, un fisico allenato e vestito da tryharder come se dovesse sfilare sulla passerella e vedrete che agli occhi meno esperti possano passare come bellocci over 7.

Un vero esteta invece sa distinguere la bellezza vera dal frauder normaloide che cerca di sopraelevarsi, e ti posso dire che gli over 7 sono sicuramente meno del 5%
 
CrudistaCarnivoro said:
Perché vi fate ingannare dal fatto che fraudano tutti come matti per sembrare più belli.

Ripeto prendete un normaloide, normocarino, mettetegli un taglio di capelli e barba ad hoc, un fisico allenato e vestito da tryharder come se dovesse sfilare sulla passerella e vedrete che agli occhi meno esperti possano passare come bellocci over 7.

Un vero esteta invece sa distinguere la bellezza vera dal frauder normaloide che cerca di sopraelevarsi, e ti posso dire che gli over 7 sono sicuramente meno del 5%
Click to expand...
Però aspetta tu parli di OVER 7, il 13% è di quelli che ARRIVANO al 7

Edit. E comunque il fatto di lookmaxxare, fare palestra, usare anche un abbigliamento più curato, ecc non è barare fa tutto parte della valutazione...
 
Yorick said:
Kingchad è 7,5
Click to expand...
Non ci arriva al 7,5 anche lui frauda tanto.

Tra l'altro io ho visto le foto su fb di kingchad (che stranamente adesso il suo profilo risulta non più visibile) e nelle foto che c'erano là si vedeva come nelle foto non professionali fosse ovviamente meno bello di come appare su instagram dove ha solo foto tattiche per apparire figo.

È molto costruito KingChad per quanto sia un bel ragazzo, fisico al top e sempre vestito al meglio, cura nei dettagli, anche negli accessori più banali, ci ha lavorato molto sulla sua estetica.
 
CrudistaCarnivoro said:
Non ci arriva al 7,5 anche lui frauda tanto.

Tra l'altro io ho visto le foto su fb di kingchad (che stranamente adesso il suo profilo risulta non più visibile) e nelle foto che c'erano là si vedeva come nelle foto non professionali fosse ovviamente meno bello di come appare su instagram dove ha solo foto tattiche per apparire figo.

È molto costruito KingChad per quanto sia un bel ragazzo, fisico al top e sempre vestito al meglio, cura nei dettagli, anche negli accessori più banali, ci ha lavorato molto sulla sua estetica.
Click to expand...
Ma per te fraudare è sinonimo di sapersi curare? Sta roba del fraudare la dicesti anche a me, sapersi curare è un plus non una truffa
 
Barabbabarabba said:
Però aspetta tu parli di OVER 7, il 13% è di quelli che ARRIVANO al 7

Edit. E comunque il fatto di lookmaxxare, fare palestra, usare anche un abbigliamento più curato, ecc non è barare fa tutto parte della valutazione...
Click to expand...
Sarebbe meglio mettere i range tipo da 6,5 a 7 da 7 a 7,5 perché così non si capisce bene.

Per la questione looksmaxing per carità fanno bene a "barare" apparire al meglio anzi dovete farlo perché quello che conta è APPARIRE, la mia puntualizzazione è dovuta al fatto che è facile farsi influenzare dai vestiti che si indossano, o dalle pose angolazioni quando si danno le valutazioni, ovviamente una cosa che non fa parte di una persona non puoi usarla per dare un giudizio estetico.
 
Barabbabarabba said:
Ma per te fraudare è sinonimo di sapersi curare? Sta roba del fraudare la dicesti anche a me, sapersi curare è un plus non una truffa
Click to expand...
Non è questo il punto, va bene fraudare in real life per apparire al meglio, ma se uno vuole farsi valutare sul forum per un giudizio onesto può falsare la valutazione.
 
CrudistaCarnivoro said:
Sarebbe meglio mettere i range tipo da 6,5 a 7 da 7 a 7,5 perché così non si capisce bene.

Per la questione looksmaxing per carità fanno bene a "barare" apparire al meglio anzi dovete farlo perché quello che conta è APPARIRE, la mia puntualizzazione è dovuta al fatto che è facile farsi influenzare dai vestiti che si indossano, o dalle pose angolazioni quando si danno le valutazioni, ovviamente una cosa che non fa parte di una persona non puoi usarla per dare un giudizio estetico.
Click to expand...
L'estetica è apparenza, continuo a non capire o forse semplicemente non sono d'accordo, bo
 
Comunque non voglio aprire un thread per parlare solo di questo, parliamone qui e basta al massimo qualcuno mi scrive in privata

gli americani fanno le distinzioni così

SUBHUMAN/ LTN / MTN / HTN / Chadlite / Chad (E poi PSL GOD per i migliori al mondo) ( MTN = Mid tier normie ... )

1 2 3 SUBHUMAN -- 4 5 6 LTN MTN HTN -- 7 8 9 Chadlite Chad PSL GOD

loro non hanno problemi a mettere Un mid tier normie esattamente a 5 in quanto il loro sistema di voti scolastico non mette la sufficienza a 6 ma utilizza le lettere ( A, B ,C...)


Volendo fare una via di mezzo tra il sistema americano e quello italiano in cui la sufficienza è a 6, per me l' ideale è come ho già detto io e altri tipo @jonas in cui la fascia media è tra 5 e 6 compresi


1-3,5 SUBHUMAN bottom 5%
4 High Subhuman bottom 10%
4,5 LTN bottom 25%
5 High LTN / low MTN bottom 40%
5,5 MTN
6 High MTN / low HTN top 40%
6,5 HTN top 25%
6,75-7,25 Chadlite range top 15-6%
7,5 CHAD top 5%
8 High Chad top 1%
8,5+ PLS GODs i migliori al mondo
 
Last edited:
Yorick said:
Comunque non voglio aprire un thread per parlare solo di questo, parliamone qui e basta al massimo qualcuno mi scrive in privata

gli americani fanno le distinzioni così

SUBHUMAN/ LTN / MTN / HTN / Chadlite / Chad (E poi PSL GOD per i migliori al mondo) ( MTN = Mid tier normie ... )

1 2 3 SUBHUMAN -- 4 5 6 LTN MTN HTN -- 7 8 9 Chadlite Chad PSL GOD

loro non hanno problemi a mettere Un mid tier normie esattamente a 5 in quanto il loro sistema di voti scolastico non mette la sufficienza a 6 ma utilizza le lettere ( A, B ,C...)


Volendo fare una via di mezzo tra il sistema americano e quello italiano in cui la sufficienza è a 6, per me l' ideale è come ho già detto io e altri tipo @jonas in cui la fascia media è tra 5 e 6 compresi


1-3,5 SUBHUMAN bottom 5%
4 High Subhuman bottom 10%
4,5 LTN bottom 25%
5 High LTN / low MTN bottom 40%
5,5 MTN
6 High MTN / low HTN top 40%
6,5 HTN top 25%
6,75-7,25 Chadlite range top 15-6%
7,5 CHAD top 5%
8 High Chad top 1%
8,5+ PLS GODs i migliori al mondo
Click to expand...
Bravo
 
CrudistaCarnivoro said:
Sarebbe meglio mettere i range tipo da 6,5 a 7 da 7 a 7,5 perché così non si capisce bene.

Per la questione looksmaxing per carità fanno bene a "barare" apparire al meglio anzi dovete farlo perché quello che conta è APPARIRE, la mia puntualizzazione è dovuta al fatto che è facile farsi influenzare dai vestiti che si indossano, o dalle pose angolazioni quando si danno le valutazioni, ovviamente una cosa che non fa parte di una persona non puoi usarla per dare un giudizio estetico.
Click to expand...
No però quel 0,25 / 0,5 in più te lo possono dare gli altri
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top