Roma: runner sbranato da rottweiler al parco, ecco come siamo ridotti

Status
Not open for further replies.
Ora rispondi tu però:

Cosa ne pensi di Salvini che aveva promesso la modifica della legge sulla legittima difesa e invece ha preso per il culo gli elettori?
Salvini ?
che me ne frega di Salvini...

a me interessa che questo paese la smetta di essere una macchietta e cominci a trattare i cittadini come tali, non come sudditi

chiunque lo farà avrà il mio voto (ed eterna riconoscenza)
 
Vomitorio, Wild non ti risponderà mai. E' inutile, è come parlare con il muro.
certo
perché è un ipocrita e per quieto vivere, dato che se ammettesse che è vero quello che ho scritto gli potrebbero togliere l'arma e perderebbe il lavoro

ma farebbe come ho detto, sparerebbe in testa ai cani, senza se e senza ma

è questa l'Italia: il paese degli ipocriti che tengono famiglia...
 
no, sei un ipocrita
e gli spareresti in testa ai cani

così come spareresti in testa ad un rapinatore ecc. che vi minacciasse es. con un coltello

e siete tutti così, degli ipocriti, voi guardie giurate dico, perché fareste ESATAMENTE come ho detto ma , per quieto vivere, dato che stiamo nel paese più ipocrita del mondo, non dovete dirla questa cosa...

puntualmente succede come ho descritto, chi è armato e si vede minacciato della vita lui o propri cari non esita 1 secondo a sparare...

vai va...
che hai fatto la tua figura
:D
Ma sei sicuro di che?
Ma tu non sai neanche come si tiene un'arma in mano e pretendi di conoscere dinamiche di sparo?
Ma lo sai che durante un'azione concitata, lo sparo può perforare un corpo e colpire anche la vittima dell'attacco?
Sentiamo, vedi un cane che azzanna un bambino, tu punti l'arma in quella direzione e spari, il colpo perfora la carcassa dell'animale e colpisce il.bambino. lì come te la cavi? Sentiamo.
 
Salvini ?
che me ne frega di Salvini...

a me interessa che questo paese la smetta di essere una macchietta e cominci a trattare i cittadini come tali, non come sudditi

chiunque lo farà avrà il mio voto (ed eterna riconoscenza)
Non hai risposto.
Salvini ha promesso e non ha mantenuto.
Cosa ne pensi?
 
Ma sei sicuro di che?
Ma tu non sai neanche come si tiene un'arma in mano e pretendi di conoscere dinamiche di sparo?
Ma lo sai che durante un'azione concitata, lo sparo può perforare un corpo e colpire anche la vittima dell'attacco?
Sentiamo, vedi un cane che azzanna un bambino, tu punti l'arma in quella direzione e spari, il colpo perfora la carcassa dell'animale e colpisce il.bambino. lì come te la cavi? Sentiamo.
le dinamiche di sparo...

hai 3 rottweiler davanti che con tuo figlio possono farsi lo stuzzichino e ti preoccupi delle "dinamiche di sparo"


in quel frangente li faresti secchi in 5 secondi quei 3 cani, se no che te la porti a fare la pistola , per peso ? che ci vai a fare al poligono ? il turista ?
ma vai a cagare...
:D
 
Non hai risposto.
Salvini ha promesso e non ha mantenuto.
Cosa ne pensi?
che è un cazzaro verde
contento ?

io mica ho problemi a dirlo e non me ne frega un cazzo...

per me, ripeto, chi fa le cose merita, chi fa gli annunci e poi se li ritira, melona compresa, non vale un cazzo e merita di perdere la poltrona

ti basta ?
 
le dinamiche di sparo...

hai 3 rottweiler davanti che con tuo figlio possono farsi lo stuzzichino e ti preoccupi delle "dinamiche di sparo"


in quel frangente li faresti secchi in 5 secondi quei 3 cani, se no che te la porti a fare la pistola , per peso ? che ci vai a fare al poligono ? il turista ?
ma vai a cagare...
:D
Ancora? A testa di cazzo sto parlando con te e devi rispondere senza fare il moccioso frignone.
C'è un cane che sta azzannando un bambino, hai una pistola e spari, i movimenti di attacco sono rapidi e la vittima è in movimento insieme al cane che lo sta azzannando. Poniamo che ti va di culo e non ammazzi il bambino subito, se pur colpendo il cane il proiettile perfora il corpo e colpisce il bambino, a quel punto, che fai?
 
@Vomitorio.. rischi solo di delegittimare un discorso a favore di un altro

Rispetto la tua opinione ma credo che stai mischiando due argomenti, il "diritto a difendersi" e i cani da combattimento lasciati liberi di circolare in Italia. Per quanto sono per certi versi sovrapponibili tra loro. Ho aperto un tread specifico, se ti va prendi lì l'argomento
 
Ancora? A testa di cazzo sto parlando con te e devi rispondere senza fare il moccioso frignone.
C'è un cane che sta azzannando un bambino, hai una pistola e spari, i movimenti di attacco sono rapidi e la vittima è in movimento insieme al cane che lo sta azzannando. Poniamo che ti va di culo e non ammazzi il bambino subito, se pur colpendo il cane il proiettile perfora il corpo e colpisce il bambino, a quel punto, che fai?
devi sparargli prima al cane, prima che morda il bambino... se no hai già fallito

comunque, nell'ipotesi che trovi il cane che sta mordendo il bambino, ti avvicini, gli metti la canna all'altezza del collo e gli spari rompendogli le vertebre e paralizzandolo all'istante, senza colpire il bambino

ovviamente rischi che morda anche te... ecc. ma è l'unica per fare meno danni, dato che già lo sta mordendo e che non gli puoi sparare in testa in sicurezza
 
@Vomitorio.. rischi solo di delegittimare un discorso a favore di un altro

Rispetto la tua opinione ma credo che stai mischiando due argomenti, il "diritto a difendersi" e i cani da combattimento lasciati liberi di circolare in Italia. Per quanto sono per certi versi sovrapponibili tra loro. Ho aperto un tread specifico, se ti va prendi lì l'argomento
quello dei prepper dici ?
 
devi sparargli prima al cane, prima che morda il bambino... se no hai già fallito

comunque, nell'ipotesi che trovi il cane che sta mordendo il bambino, ti avvicini, gli metti la canna all'altezza del collo e gli spari rompendogli le vertebre e paralizzandolo all'istante, senza colpire il bambino

ovviamente rischi che morda anche te... ecc. ma è l'unica per fare meno danni, dato che già lo sta mordendo e che non gli puoi sparare in testa in sicurezza
Cani come i rottweiler hanno un tempo di attacco di 4 secondi se sono di più impiegano anche meno tempo, l'estrazione dell'arma da una fondina, schiaccando la linguetta di sicurezza ed estrarre la pistola è un tempo di circa 8 secondi, levare la sicura e mettere il colpo è 2 secondi e sei già ampiamente in ritardo rispetto all'attacco del cane o dei cani.
Ma andiamo oltre.
Avvicinarsi al cane e mettergli la canna all'altezza del collo è peggio che sparare da lontano. Il proiettile perforando il collo potrebbe essere deviato dai tendini, dalla mandibola o, perché no, dalla cinghia del collare e colpire la vittima che sta sotto.
Inoltre l'attacco è composto da una serie di movimenti che ti rendono difficile il puntamento determinato dall'allineamento della tacca di mira con il mirino.
Il modo più efficace per evitare l'attacco di un cane è sparare in aria per spaventarlo, se invece devi sparare a lui è opportuno che la pistola l'abbia in mano la vittima e non il soccorritore.
Sparare ad un cane mentre attacca un'altra persona è quanto di più pericoloso si possa fare nei confronti della vittima dell'attacco.
 
certo
perché è un ipocrita e per quieto vivere, dato che se ammettesse che è vero quello che ho scritto gli potrebbero togliere l'arma e perderebbe il lavoro

ma farebbe come ho detto, sparerebbe in testa ai cani, senza se e senza ma

è questa l'Italia: il paese degli ipocriti che tengono famiglia...
In che senso " che tengono famiglia"???
 
Ah giusto un appunto sul mio lavoro: anche se diffondessero le armi a macchia d'olio non me lo tolgono e neanche ai colleghi.
Purtroppo gli ignoranti, quelli che credono che basti avere una pistola in tasca per far perdere il lavoro agli altri, non sanno che le guardie giurate e le guardie private si occupano solo della protezione dei beni e non delle persone, quelle sono le forze dell'ordine, andate a togliere il pane di bocca a loro, mi spiace.
Inoltre io non faccio una ronda da tanto tempo, mi occupo proprio di un'altra mansione e anche più pagata dei piantonamenti e della vigilanza notturna su allarmi.
 
È innegabile che ci siano razze canine per natura più pericolose di altre, indipendentemente da come gli educhi...sta morale da quattro soldi dei cani grossi educati e innocui ha rotto il cazzo. Già che ci siamo legalizziamo pure tigri e leoni dato che dipende da come gli educhi lol
 
Comunque non penso che Vomitorio sia un sadico che odia gli animali: lui parla di legittima difesa in caso di attacchi, che è ben diverso. Sta di fatto che se l'uomo in questione, avesse avuto con sé una scacciacani, a quest'ora probabilmente sarebbe vivo.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top